Transantiago

Crónica de un fracaso anunciado

A grandes males, grandes soluciones. Dice el refrán. Es lo que pasa hoy en Santiago. Se creó el plan transantigo de la locomoción colectiva, que según los expertos es la forma de resolver el caos que existía en Santiago.
Lo que uno no sabe que tuvieron en cuenta para llevarlo a cabo, o más bien sospecha que primó los intereses económicos de grupos empresariales poderosos. Hay varias preguntas que la gente puede hacerse, una de ellas es si se tuvo en consideración el crecimiento de las grandes urbes latinoamericanas o sea construir donde puedas y hasta donde puedas, todo sin una idea lógica de urbanismo y desarrollo sustentable, para hacer ciudades para seres humanos.
Los españoles cuando llegaron y fundaron ciudades, lo hicieron dividiendo el terreno en cuadras, con sus calles bien delineadas, esto fue hasta cuando llego la industrialización, que hizo que las ciudades tuvieran un crecimiento explosivo de habitantes, que no encontraron viviendas y nacieron las poblaciones callampas, las villas miserias, las fabelas, lugares insalubres, donde la gente vivía en la más grande miseria. Las ciudades crecieron desordenadamente. Los pobladores en Chile iniciaron la toma de terrenos desocupados, en una lucha heroica para construir la añorada vivienda propia, La Victoria, La Legua, 26 de julio, Herminia de la Victoria, entre otras y la ciudad siguió creciendo.
Luego vinieron las inmobiliarias, que construyeron barrios en tierras agrícolas. La ciudad volvió a crecer en forma desordenada. El sistema de locomoción se desarrollo teniendo en cuenta este crecimiento, de tal manera que los recorridos se alargaban de un extremo a otro de la ciudad. Para ir al trabajo un par de horas en las micros.
Hoy con este plan “transantiago” se ha querido eliminar esto, los grandes recorridos, según los expertos del gobierno y la empresa privada. La gente se levanta más temprano y los recorridos se han complicado. En vez de tomar una locomoción hay que hacer trasbordos, una, dos veces o más, lo que inevitablemente prolonga el tiempo de recorrido y el costo del transporte.
Muchas poblaciones quedaron sin locomoción, o lo que en el leguaje técnico se denomina los buses alimentadores, así que hay que hacer grandes caminatas para llegar a los paraderos. Y aunque amplíen el número de máquinas, el problema seguirá igual o peor.
Vendrán otros problemas, sobre todo la segregación. Muchas familias no podrán salir de sus poblaciones, el costo de trasladarse de un lugar a otro será demasiado alto.
La alianza entre el gobierno y la empresa privada, para llevar adelante este proyecto, no es una alianza para mejorar la locomoción colectiva, sino para obtener grandes ganancias, y para aumentar la explotación de los trabajadores.
La solución de este gran problema, pasa por que el Estado se haga cargo de la locomoción colectiva y que ponga en funcionamiento trenes suburbanos. Las líneas férreas existen, sólo falta la voluntad política para llevar adelante este verdadero progreso.
Lógicamente hay otras medidas que se deben tener en cuenta y que se deben realizar estudios serios, por organismos competentes, como las “U” estatales por ejemplo.
Y no el transantiago que va en contra de la población.

Tarjeta Roja

Es necesario un cambio

El problema del cambio climático ha sido reconocido por todos. Sólo los más recalcitrantes están en contra o no quieren reconocer la verdad, así que es la hora de buscar soluciones que conduzcan a aminorar el calentamiento global.
Y esto no es fácil, por que hay muchos intereses en juego. Por una parte los grandes conglomerados y por otro lado lo que piensan las personas, que sólo se preocupan de su bienestar, sin sentirse parte del resto. Este es uno de los grandes problemas, la percepción que tengamos, de cómo debe ser el futuro, si merecemos todo o debemos privarnos de algunas cosas.
Por que hasta hoy no se ha tomado en cuenta la capacidad de la naturaleza, para abastecer a la humanidad de sus necesidades, digamos que una hectárea de terreno de sembradío es capaz de entregar X cantidad de alimento, que alcanza para una determinada cantidad de personas y lo que se produce hoy en día es para obtener el máximo de ganancia de las empresas, no para satisfacer a la gente..
Se han hecho varias propuestas, todas posibles de realizar, como el cambio de la energía obtenida de fósiles, a una geotérmica o eólica, el disminuir drásticamente la utilización de los automóviles, pero estas y otras propuestas no bastan para impedir la velocidad con que se viene el cambio climático.
Por estas razones es necesario establecer cuales son las prioridades actuales de la humanidad y dejar de lado las prioridades de las grandes empresas.
Que se necesita resolver hoy día.
Hay millones de personas que padecen hambre en todos los continentes.
Millones no cuentan con un sistema de salud adecuado.
Millones están cesantes.
Sin duda alguna que hay otros problemas, sin embargo es necesario que todos pensemos como encontrar solución a estos urgentes problemas.
En verdad no es posible confiar en los gobiernos, por eso es necesario movilizarse, presionar, para que se haga una discusión a todo nivel, ya que la consecuencia del cambio climático nos afecta a todos.
Hoy hay medios técnicos capaces de informar a toda la población, con lo real de la situación, con todos los antecedentes para buscar que se debe hacer y cuanto debemos poner cada uno de nosotros, para impedir la declave. No hay otra posibilidad. Una discusión en que deben estar involucrados todos los sectores de la sociedad. Las soluciones serán posible en la medida que todos tomemos conciencia real al problema que estamos enfrentados, la continuidad de la especie humana.
El respeto a la naturaleza es el respeto a nosotros mismos, por que somos partes de ella.
No hay que olvidar jamás la trilogía que permite nuestra existencia: Sociedad, Naturaleza y la Técnica. Si una de ellas se sobrepone a las otras, estamos en peligro y eso es lo que sucede hoy día. Debemos conjurar el desequilibrio.

Un nuevo clima

Clima


Tal como estaba previsto, ya se saben las conclusiones a que llegó la reunión de científicos en torno al cambio climático y esta es que el cambio climático ya esta, que es una realidad y que ahora la sociedad debe adaptarse a esta nuevas condiciones, que son cambiantes y que tienen severas consecuencias, sobre todo en los países del llamado tercer mundo.
En Chile según un grupo de estudiosos, la zona sur, será más seca y que por lo tanto la agricultura cambiará, en el altiplano lloverá mucho más y torrencialmente y naturalmente habrá sequías intensas, que transformaran tierras de huertos y chacras en tierras sin vida, secas sin posibilidad de cultivo.
Este es uno de los aspectos del problema, el traslado de los cultivos del centro al sur del país.
Como buscar solución para adaptarse a este nuevo clima cambiante y no permitir que se siga lanzando dióxido de carbono a la atmósfera. Pienso que la solución debemos buscarla entre todos, por que a todos nos afecta el calentamiento global y no dejarla por ningún motivo sólo a los gobiernos y las empresas.
Hoy con los medios modernos de comunicaciones es posible realizar una consulta para ver que es posible hacer, que medidas tomar para evitar la declave, las personas correctamente informadas sabrán que personalmente será necesario hacer algunos sacrificios y que las industrias más contaminantes, sino pueden resolver satisfactoriamente las emanaciones, simplemente prohibirlas.
Por otra parte es de urgencia la fabricación de tantos vehículos, son tan necesarios o es posible fabricar lo que es estrictamente posible para mantener la movilidad entre las diversas zonas.
En un país como Chile, que en la zona central hay sol casi todo el año, es posible instalar paneles solares ¿Qué impide hacerlo? El alto costo o es que las empresas monopólicas de la energía eléctrica no dejan hacerlo. Esto además es posible en el norte del país. Esta también la energía geotérmica. Chile es un país de volcanes.
Claro que estas soluciones deben ser pensadas en el bien común de todos y dejar de poner en primer plano las ganancias de las grandes empresas, que es lo que hace la mayoría de los gobiernos y en particular el de Chile.

Santa María de Iquique

La masacre


El 18 de septiembre del 2010. El país cumplirá 200 años de vida independiente, esa fecha se da como el inicio de nuestra vida como una nueva nación, liberada de la corona española y el gobierno se presta a celebrar en grande el bicentenario, se construirán grandes obras, puentes, caminos, aeropuertos, poblaciones. Ya algunas están en construcción y todas llevan la marca del bicentenario. La fiesta será en grande, nada será como antes, sin embargo todo seguirá igual. La constitución heredada de Pinochet continuara, la aplicación hasta las últimas consecuencias del modelo neoliberal proseguirá y la iniquidad social aumentara.
Se dice que la historia la escriben los vencedores, los que están en le poder y en nuestro país es así, nos liberamos de España, luego llego la corona inglesa, que se apodero de nuestras riquezas, sobre todo el salitre. Hay un presidente Don José Manuel Balmaceda, que decreta que el salitre es de los chilenos, inmediatamente complotan y organizan una guerra civil y lo derrocan. Declina el imperio británico y se impone uno nuevo, que aunque deja que los nativos gobiernen, se transforma en el dueño del cobre, principal producto minero del país y toda la política de nuestros gobiernos lleva la marca de la sumisión a los dictados del imperio.
Con la honrosa excepción del gobierno del Presidente Allende, que nacionaliza las riquezas básicas del país. Ante tal actitud el imperio ordeno derrocarlo, como fuera y se dio el funesto golpe de estado, que asesino a miles de chilenos, que torturo e hizo desaparecer a cientos de compatriotas, miles pasaron pos sus campos de concentración, otros fueron obligados a ir al exilio. En forma ilegal hoy dominan la explotación de muestro cobre, en algo más del 60%. No se si esto también se celebrará en le bicentenario.
Este año se cumplen 100 años de la masacre de la Escuela Santa Maria de Iquique, en diciembre. Esta es una matanza de obreros indefensos, que reclamaban por mejores condiciones de vida. La mayoría de ellos eran chilenos, había bolivianos, peruanos y aymaras, fueron asesinados más 3000 trabajadores por el ejército chileno.
Ellos bajaron de las oficinas salitreras que estaban por todo el desierto de Atacama al puerto de Iquique, para que el gobierno los escuchara: que se les pagara en dinero y no con fichas, trabajo de ocho horas, aumento de los salarios y otras reivindicaciones menores.
La respuesta del imperio fue una, que el gobierno cumplió sin miramientos, terminar con lo que llamaron la subversión y los pampinos que estaban en la Escuela Santa María, fueron cercados y se dio la orden de disparar. La muerte de inocentes cubrió la escuela.
La cantata Santa María dice en uno de sus versos, “baldón eterno a los masacradotes sin compasión”
Esto no esta olvidado y los trabajadores conmemorarán con diversas actividades, en todo el país, esta tragedia.

Cambio climático

Las informaciones de los noticieros de radio y tv. Dan cuenta con majadería de acontecimientos que en general son distracciones de los verdaderos problemas que sufre el país.
Primero van los crímenes, las violaciones y toda clase de hechos delictivos. Segundo, las noticias sobre lo que se llama la farándula, noticias y copuchas de los famosos, lo que hicieron o no, si son amantes, si son gays, todo un largo etc. etc. y como plato fuerte las obras del gobierno y los destemplados ataques de la mal llamada oposición, las querellas por quítame estas pajas.
El deporte es un plato fuerte, con sesudos comentaristas, que casi no dicen nada sobre el deporte, sino que el jugador A o C fueron sorprendidos en un famoso cabaret y otras notas similares.
Y en las noticias internacionales, Fidel al borde de la muerte, lo mal que gobierna Chávez y los grandes problemas de Evo en Bolivia. Es como si alguien entregará una pauta, que todos repiten, lo que se llama la libertad de expresión.
Lo que importa no se dice, lo que es de vida o muerte para los seres humanos, no tiene cabida.
En estos días un grupo de científicos, que participo en el Cuarto Estudio del Panel intergubernamental sobre el Cambio Climático de Inglaterra ha informado que el calentamiento global del planeta será mucho más destructivo y que esta avanzando más rápido de lo que se pensaba y como ya se esta viendo, tiene efectos devastadores, como el Katrina y ahora el Kiryll en Europa.
Los pronósticos que hacen son terribles, las nieves sólo estarán en las altas cumbres, los glaciales se perderán, los océanos aumentaran su nivel de agua, con severas consecuencias para los países costeros e islas, la superficie de los desiertos crecerá.
Lo que dice uno de los voceros
"Somos como alcohólicos que hemos logrado admitir que tenemos un problema. Es un comienzo. Ahora tenemos que actuar y reducir las emisiones de dióxido de carbono", concluyó.
Poner en práctica el tratado de Kyoto y tomar otras medidas que los mismo científicos señalaran, hay gente sin embargo que se opone, que pone todos sus medios para impedir que se adopten medidas tendientes a aminorar las consecuencias del calentamiento global.
La Union of Concernet Scientists (UCS “unión de científicos preocupados) de los EE.UU. que combina el saber científico con las acciones de la gente, con el fin de desarrollar soluciones que ayuden a realizar cambios en las políticas del gobierno estadounidense y en la práctica de las grandes compañías. Que reúne a más 200.000 científicos y ciudadanos hizo público un informe en que demuestra que la ExxonMobil, compañía petrolífera y petroquímica dominante en el mundo, ha gastado cerca de 16 millones de dólares, entre 1998 y 2005 a una red de 43 organizaciones de abogacía, con el fin de confundir a la opinión pública.
Lo que conduce a una realidad, que no se toman en serio los informes de los científicos sobre la verdadera dimensión del cambio climático.
Como se puede ver estas no son noticias que vendan, lo mejor es hacer como la avestruz esconder la cabeza de la realidad

Todos contra Chávez

Todos a una, es la consigna o la orden que se dado desde el olimpo y los ataques contra Chávez, desde connotados articulistas hasta algunos periodistas que alguna vez fueron de izquierda. La DW le dedica páginas y paginas, sesudos comentarios sobre la libertad de prensa, amenazada según del lado que se le mire, en Venezuela.
Para que hablar del sentido que le dan a la palabra populista, Chávez según el criterio de ellos es un populista, que no tiene en cuenta las sagradas leyes del libre mercado, y que se preocupa de entregar trabajo y mejores condiciones de vida, para la mayoría de los venezolanos. El líder llanero cumple con las promesas hechas al pueblo, en cambio en nuestro continente han habidos muchos que mediante promesas, llegaban a ocupar la presidencia y luego olvidaban todo, favoreciendo a las oligarquía y las compañías extranjeras que explotaban a sus ancha la región, dejando sólo pobreza y desesperanza en los pueblos.
Como los ataques son a nivel mundial, también aquí sin ningún rubor repiten lo que el jefe dice. Antes de Chávez todo era riqueza, todo estaba bien, lógicamente se olvidan de decir, que los que estaban bien era una casta corrupta, que concomitancia con el imperio esquilmaban al país. El COPEI, fue un partido ejemplar en el sentido de que todo lo corrompió, a los lideres sindicales del petróleo, se robaron a manos llenas el erario nacional y un país tan rico, la pobreza aumento, la cesantía creció, todo esto se oculta y sólo les interesa poner a Chávez, como un payaso, con un hombre tropical, que lo único que le interesa es el poder. Un hombre por encima de todos y de todo.
Esto lo conocemos, con el Presidente Allende hicieron lo mismo, que era un pije, que le gustaba el whisky y no el vino, como a la mayoría de los chilenos, que tenía un yate, no hubo nada que no sirviera para demostrar que era un hombre que no debía ser presidente de Chile. De la nacionalización del cobre, no se habla, de que dio medio litro de leche a todos los niños, ni se menciona, que entrego tierra a los campesinos, menos se comenta. Por estas razones dieron el golpe de estado e impusieron una de las más siniestras dictadura de AL.
Hacen lo mismo con Chávez, pero ahora la cosas han cambiado, el no esta sólo, esta Evo Morales, esta Daniel Ortega, esta Rafael Correa y Cuba sigue ahí, a pesar de todos las agresiones en su contra. Es un nuevo proceso en busca de un futuro mejor para todos, fortalecido por los movimientos sociales que se han puesto en movimiento.

Sobre el desierto

Desierto de Atacama

El desierto avanza hacia el sur, más o menos un metro diario, pronto llegará al valle de Aconcagua, que queda cerca de Santiago, capital del país.¿Cómo es posible esto? ¿Cuáles son las causas? Y que debiera hacer el gobierno, los que dirigen la nación.
Estos son los grandes problemas que jamás se resuelven, que no tienen causantes a la vista, todos somos culpables, es la frase socorrida y como todos somos culpables, la solución no la toma nadie.
Antes de la explotación del salitre, había árboles en este desierto, uno de los árboles es el Tamarugo, debido a esto gran parte de esta región lleva el nombre de pampa del Tamarugal. Este árbol produce un fruto en forma de capi, que se utiliza para la alimentación del ganado, llamas y vicuñas, ahora para ovejas.
Durante el Gobierno del Presidente Allende, se reforesto una gran parte de este territorio, volvieron haber árboles.
Los pueblos que habitaban las quebradas y valles, lograron con gran esfuerzo tener una notable producción agrícola, de maíz, quinua y otros productos, con ellos se abastecían y podían hacer intercambios con los pueblos asentados en el altiplano y las costas del pacifico.
Su forma de cultivo, era mediante terrazas, que las regaban con un sistema de canales, labrados en la roca.
Cuando los españoles llegaron en busca de oro y riquezas, fueron agasajados por los aborígenes, con perdices y codornices y fruta, como el mango, la papaya. Lo que nos indica que el clima era diferente, más benigno para la gente.
Antes en Coquimbo llovía cerca 410 m/m hoy día no pasa de 70m/m al año, lo que es muy poco.
Este cambio es producto de la sobre explotación de la naturaleza y en esto a tenido que ver principalmente la minería, primero el salitre, que devasto los bosques de tamarugos y todos los arbustos, para la explotación del caliche. Luego la minería del cobre que ha usado el agua para sus necesidades, sin ningún control.
La cosa continua. La Barrick esta destruyendo tres glaciales: Toro 1: Toro 2 y Esperanza, para poner en explotación el yacimiento aurífero Pascua Lama en la alta cordillera del Valle de Huasco. Lo evidente es con la perdida de estos tres glaciales, la importante producción agrícola del valle se vera afectada por la falta de agua y el cambio climático será un hecho.
La riqueza de este trabajo minero, no quedará para los chilenos, no se construirán tranques para el agua, no se harán obras para mejorar la vida de la gente que habita el Valle de Huasco, todo ira a parar a los grandes empresarios extranjeros, lejos del país.
El desierto avanza y el gobierno no se preocupa de este avance, no toma medidas para evitarlo, sólo esta preocupado que las grandes trasnacionales inviertan en el país. La gran mentira, es que darán trabajo, ¿pero a cuantos? ¿y cuanto tiempo?