CELAC

En la ciudad de la Habana el 27 y 28 de enero se reúne la ll Cumbre de CELAC, organismo que reúne a 33 naciones latinoamericanas y caribeñas, la mayoría de los países del continente. Asisten invitados el secretario general de la ONU Ban Ki-Moon y José Miguel Insulza de la OEA, lo que en buenas cuentas significa el reconocimiento mundial a este organismo, impulsado por el fallecido Hugo Chávez. La Cumbre de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) nace con el objetivo de crear una región sólida en lo económico, político, cultural y social, a través de la unión de estos países. CELAC es una organización que admite países de distintos niveles de desarrollo, con la idea central de que sean capaces de resolver sus problemas sin la intervención de terceros. Esta gran idea se va concretando y abriendo camino, a pesar de las maniobras del imperio. Casi no hay noticias sobre este acontecimiento, a no ser de las acostumbradas diatribas o calumnias de politólogos de los diarios de la derecha continental. Dictado el veredicto de La Haya con su fallo salomónico, se informa que el presidente Piñera ira a Cuba acompañada por la presidenta electa Michele Bachelet. Ya están en la Habana, Cristina Fernández de Argentina, José Mujica de Uruguay, Irma Rousseff de Brasil, Evo Morales de Bolivia, Nieto de México, Nicolás Maduro de Venezuela, Rafael Correa de Ecuador, además Guatemala, Santa Lucía, Surinam, Federación de San Cristóbal, Grenada y otros estados del Caribe. La reunión pide que Puerto Rico se integre al Celac, hoy día estado asociado de los EE.UU. La II Cumbre se lleva a cabo en Cuba del 27 al 29 de enero, con el reto de afianzarse en sus objetivos. La secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CELAC) Alicia Bárcena, participó en la sesión de la tarde para poner el foco en el tema central de la cita presidencial. “La lucha contra la pobreza y la desigualdad” y presentará otros dos documentos elaborados por esa institución. Este es un problema sin solución en el continente, ya que el sistema neoliberal lo ha profundizado, la desigualdad es mayor y los ricos son cada vez más ricos. Este problema como el narcotráfico, donde se han seguido las recomendaciones de EE.UU. no han tenido solución. En el caso de la pobreza las políticas de asistencialismo son un gran fracaso y existe la necesidad de hacer un nuevo enfoque que vaya al fondo del problema, para ello es urgente cambiar la distribución de la riqueza para que favorezca a mayores sectores nacionales. La presidenta de Argentina Cristina Fernández hizo incapie en un concepto que permitiría combatir estas tres cosas; generar valor agregado a los productos primarios. “si no, vamos a estar construyendo una segunda dependencia más profunda y estructural, como es la tecnológica” . Chile compra gas en Tailandia, país lejano lo que hace subir el precio por el transporte y no le compramos a Bolivia que es un país vecino. Así hay otros problemas del comercio, del desarrollo industrial, del intercambio cultural, del intercambio científico. La CELAC esta discutiendo esto y lograr una mejor distribución de la riqueza que permita superar la pobreza en nuestro continente. Es un ardua tarea por delante.

Tribunal de La Haya

El 27 de Enero en La Haya se dará a conocer el veredicto sobre la controversia entre Perú-Chile. Ambos países se han comprometidos a respetar el fallo, sin embargo aquí como allá han surgido voces que caen en el nacionalismo extremo, que no tiene nada que ver con los intereses del pueblo chileno y peruano. Son gente que creen ganar adeptos para sus pretensiones políticas, el ex presidente García de Perú ha llamado a embanderar ese día, exacerbando viejos rencores y en este país austral, algunos que comprenden por patria sus intereses o los símbolos patrios, que sólo son una forma en definitiva para ocultar los verdaderos problemas que hay en el país. En nuestro país algunos como el Sr. Tarud ha llamado sin tapujos, a que se realizan plebiscito para aceptar o rechazar el veredicto de la Haya, Como se está operación fuera fácil. Hay que ver naturalmente, que no se puede ir a una Corte Judicial y luego rechazar el fallo, en verdad esto es impresentable a niveles internacionales. Se dice que el Presidente la república es el que tiene la conducción de las relaciones internacionales o sea una persona que es elegido Presidente, inmediatamente sabe de todo lo relacionado con la relaciones con otros países. ¿Para que esta la Cancillería? La otra pregunta es el señor presidente representa los intereses de la nación o los intereses de grupos económicos poderosos. En verdad tenemos malas relaciones con nuestros vecinos, algunos de ellos pertenecen al MERCOSUR, la actual administración no le presta la debida atención y se ha unido al pacto del pacifico, al cual pertenece Perú, Colombia, México y Chile, que esta bajo los intereses de los yanquis, en contra la unidad y la independencia de América Latina

Museo de la Memoria

De nuevo visité el Museo de la Memoria y Derechos Humanos. Un monumento extraordinario, que nos recuerda los violentos y dramáticos sucesos, los sufrimiento del pueblo chileno ocurridos desde el cruento golpe de Estado de 1973. Visitar sus diferentes dependencias, es instructivo y doloroso. Nos habla de una época en que se desató la violencia en contra de nuestro pueblo por haberse atrevido a pensar en un mundo mejor, por construir un camino propio de democracia, de participación del pueblo y y soñar con una nueva sociedad. Surgen de sus fotos, de sus documentos, de sus vídeos, miles de tragedias, desapariciones, torturas, violaciones, separaciones. También vemos diferentes objetos realizados por los detenidos como bolsos, chalas, artesanías y canciones. Actividades que los ayudaron a soportar las detenciones en difíciles condiciones. Muchas personas detenidas no han sido encontrados, aún falta justicia, muchos torturadores y los autores intelectuales del golpe están libres. Están las fotos de algunos amigos míos. Humberto Castro trabajador de imprenta Horizonte, Héctor Velásquez obrero asesinado en Buenos Aires, en la operación Cóndor, Hernán Quilagayza tipógrafo asesinado en Lota, cuyo cadáver apareció destrozado en la playa. Cada uno de ellos una tragedia familiar, de familias destruidas, sueños colectivos destruidos. Esta presente también la gigantesca ola solidaria de todas partes del mundo, de remotos lugares. Me llamó la atención la historia de Jorge Peña Hen. Músico director de orquesta, compositor, fundador en la ciudad de la Serena de la Orquesta Sinfónica de niños, 90 niños y niñas, de familias de pocos recursos. Su objetivo era la masificación de las artes musicales. Que los niños tuvieran la oportunidad de conocer y disfrutar la música y de esta forma incorporarlos al progreso de la sociedad. Es hermoso ver la foto de la orquesta de niños, concentrados, ensimismados, cada uno con su instrumento, brindando un concierto único e inigualable. Mientras estaba detenido escribió una carta a su familia, de la cual transcribo una parte. “Presiento que mi fin está próximo, que mi fin material no tardará en llegar, así como el fin de mi atormentada vida interior ya ha sucedido. He querido por tanto, escribirles este póstumo mensaje, lo cual creo que me aliviará y permitirá afrontar con entereza la dura prueba” Este es el hombre humanista, solidario, amante de su gente, de su pueblo. La dictadura fascista pensó que era un peligro, por que ayudaba a la sociedad. Fue asesinado junto a otras 14 personas en La Serena, cuando pasó la Caravana de la Muerte. Se destruyó la orquesta, se tronchó el futuro de los niños, se oscureció la patria. Hay que visitar este museo, esta allí gran parte de nuestra tragedia, de lo que hizo la derecha chilena y el imperialismo, que desataron los cuatro jinetes del Apocalipsis en muestra patria.

La derecha en su laberinto

La derecha en el laberinto después de la derrota. Inicio la búsqueda del culpable o los culpables. Los primeros dardos fueron hacia el presidente señor Piñera, porque no tomo en cuenta a los partidos de la Alianza y llamo a las personas de excelencia para gobernar, de expertos y técnicos, dejando de lado a los políticos de experiencia o a los partidos que lo llevaron a la presidencia, claro que esto es a media, puesto que retiraron del parlamento a la senadora Matthei, a Longueira y Allamand para reforzar, como dijeron al gobierno, sin resultados visibles. Algunos repiten que los diputados se aburguesaron, algo incomprensible ya que todos son burgueses, al parecer quieren decir se burocratizaron o no hicieron el trabajo social para lo que fueron elegidos y se dedicaron a sus asuntos privados (negocios). Otros más soberbios declaran que el problema fue la falta de un buen relato, no fueron capaces de comunicar al pueblo, las bondades de lo que hicieron, en fin las explicaciones son variadas, entre otras que crearon demasiadas expectativas, o sea, se puede decir que cayeron en el populismo, que rechazan con fuerza, pero para ganar todos lo medios son utilizables, la ética es para los otros. Y ya tienen a sus futuros postulantes a la presidencia, entre otros al mismo señor Piñera, que desea volver con gloria a la presidencia, esta el Senador Espina, el recién electo senador Osandom y naturalmente de la alguien de la UDI y varios independientes como el señor Velasco. El problema es que los llamados éxitos del gobierno, no llegaron a la gente, no fueron realidad para la mayoría, sino para selectos grupo de empresarios, ellos obtuvieron grandes ganancias y aumentaron su patrimonio, lo que hizo más profunda la brecha entre los que tienen mucho y los que no tienen nada. Durante este gobierno se dictaron leyes que favorecieron a los grandes empresarios, como la ley de pesca, que hace quedar en las manos de 7 familias el mar del país. O la privatización del sistema de salud, con el Auge que permite que la atención que debe brindar salud pública pase a clínicas y hospitales privados, elevando el costo a cargo de Estado. Igual pasa con la educación pública que ha pasado hacer privatizada en todos los estamentos, que ha profundizado el lucro que va a manos privadas, sin que la educación haya mejorado. Se libero a Johnson de pagar 100 millones de dólares de impuesto que debía al fisco. Es evidente que todo esto es un gran éxito para los grandes empresarios, pero no para la mayoría de los chilenos. La derecha se divide y redivide, pero no hay que dudar que ellos harán una oposición al gobierno de Michele Bachelet con todo, como aquellos que juegan siempre al todo o nada que ayudan queriéndolo o no, para impedir el cumplimiento de los tres ejes principales del programa, Educación gratuita, reforma tributaria y el cambio de la constitución. La movilización no puede ser solamente reivindicativas, sino que incluir a su vez la exigencia de hacer cumplir el programa, esta vez los estudiantes, los trabajadores, los pobladores, los pueblos originarios tienen algo decir y no dejar como hasta hoy día, todo en manos de los que tienen representación en el gobierno y el parlamento. Tener derecho a voto, no significa votar cada cierto tiempo, sino exigir lo que se prometió se cumpla. La participación del pueblo es imperativo para llevar adelante el programa.

Asamblea constituyente

Este año 2014 viene con la esperanza del pueblo chileno de lograr mejores condiciones de vida y con más oportunidades para todos. Sabemos que para lograrlo es necesario la unidad, la convergencia y la movilización para llevar a la práctica el programa de gobierno de la presidenta Michele Bachelet. Surgen algunas voces que dicen-que es imposible cumplir, porque creen que sectores que están en la Nueva Mayoría no quieren llevar adelante los cambios y por esta razón lanzan críticas al accionar de los partidos, actuando como “pepe grillo”, como una conciencia separada del movimiento social. Además la oposición tratará por todos los medios de impedir que se lleven a cabo los cambios que exige el país, defendiendo los intereses de los grandes empresarios. La discusión se ha centrado en el cambio de la Constitución actual. Aquí es donde hay más controversia. Algunos quieren el todo o nada, son los mismos que estuvieron con los candidatos alternativos y otros quieren continuar con la política de los consensos. Se propuso por ejemplo por el senador Zaldívar, que se forme una comisión de 10 senadores y 10 diputados para que redacten la nueva Constitución, de esta forma se haría dentro de la institucionalidad. Como si ellos, elegidos mediante el sistema binominal fueran garantía que se tomaran en cuenta los intereses de la mayoría de los chilenos. Como si la “democracia” chilena fuera lo máximo y no un espurio producto de la dictadura pinochetista. La constitución del 80 impuesta bajo la bota militar, sólo representa al sector más reaccionario de la sociedad chilena. Para algunos la democracia es votar cada cierto tiempo y después dejar que las instituciones funcionen, ¿Cómo funcionan? Eso no importa, por que generalmente allí se sacan proyectos de leyes, como la ley que entrego el mar a siete familias del país. Como la que privatizó el agua, que de un bien social paso a ser un bien de consumo. Lo que el pueblo exige es una mayor participación en todas las cuestiones que le concierne. Esta participación ya se dio en Aysén, en P. Arenas, en Freirina y en otras partes del territorio nacional. Las autoridades gubernamentales tuvieron que sentarse a negociar con la ciudadanía. Imponiendo su derecho a intervenir, colaborar, proponer iniciativas al gobierno. Hay que terminar con los acuerdos de cúpula, entre cuatro paredes, el nuevo gobierno debe ampliar al máximo la democracia y hacer participar al pueblo. Algunos quieren impedir que se lleve adelante una Asamblea Constituyente, pues le tienen miedo. Piensan que Chile pueda ser una nueva Venezuela donde se nacionalizó el petróleo y todas las riquezas básicas. Hoy día son propiedad de todo el pueblo, ya no pertenecen a la oligarquía y al imperialismo. Ese es el temor del sector más reaccionario y pinochetista del país. Ningún país es igual a otro. Nosotros vamos abriendo camino de acuerdo a nuestras tradiciones, buscando una democracia participativa, inclusiva. Con una nueva Constitución en que este representado la gran mayoría de la población donde los derechos sociales estén garantizados.