Represión

Se ha vuelto al estado policial de los tiempos de la dictadura. Por la presión ciudadana se logró la eliminación de la detención por sospecha, ya que constituía una aberración, por ser un asunto subjetivo, determinar que persona es delincuente. Así, en las poblaciones se detenía a cualquiera, según la vestimenta que usara, tuviera que ver o no con actos delictuales. En las poblaciones todos eran sospechosos y esa forma de pensar aún se mantiene vigente.
Ahora la ley 20253 publicada el 14 de Marzo, de nuevo devuelve estas atribuciones a la policía. Se terminó el rubor que alguna vez tuvo la concertación y como en todas las cosas ha ido cediendo terreno bajo la presión de la derecha, de la UDI principalmente. En la nueva ley de educación, el lucro como factor esencial, se mantuvo, así en otras iniciativas. Poco se hace a favor de los trabajadores.
En el seminario “Los limites de la mano dura” que se realizó en Rancagua se dijo, entre otras cosas.
Alvaro Castro de la Universidad Diego Portales, “reseñó el informe sobre la deplorable situación de las cárceles en Chile: hacinamiento, prácticas de castigos brutales, poca formación de Gendarmes, débil transparencia en la Institución, control de la misma por los "oficiales" en desmedro de profesionales civiles como ocurre en países avanzados, pocos talleres de reinserción, mínimo presupuesto para ayudar a su vida post carcelaria con opciones laborales (el uno por ciento).”
“Es parte de lo que no queremos escuchar sobre nuestros problemas de seguridad ciudadana: se ha apostado al pánico, a aumentar penas y multiplicar los fiscales, y los indicadores no mejoran. Fue el énfasis de los otros panelistas. El Padre Luís Escobar, Capellán de la Cárcel, enfatizó el contexto de exclusión social y la desigualdad social (desde la cárcel social que implica vivir en villas de departamentos mínimos, sitiados por la pasta basa y la baja intervención social positiva).”
Mauricio Salinas de la Corporación Justicia y Democracia, fue más allá: las cárceles están repletas (de 25 mil a 42 mil reos en quince años) por delitos que en los países desarrollados se pagan con penas alternativas, con educación, con fuerte intervención social. Un pobre que roba unas sábanas puede pasar cinco años en la cárcel, mientras un rico hace estafa millonaria, no pasan un año en "cana"
Se aumenta desmesuradamente la acción policial en contra de los pobres, más carabineros, más detenciones, más represión. A pesar de todas estas medidas el problema persiste y aumenta. Los éxitos en contra de la delincuencia son efímeros.
¿Es entonces correcta esta forma de enfrentar este problema?
Transformarnos en un estado policial, no es la solución. Hay que preguntarse ¿Dónde están la causas? Nadie dice, que tomando las medidas adecuadas es posible desminuirla, siempre y cuando la sociedad termine con la tremenda brecha entre los ricos y los pobres

El Convenio 169 OIT

El convenio 169 OIT se aprobó en el Congreso. Allí la Alianza por Chile y la Concertación, han dado una nueva muestra que se gobierna `por acuerdos entre estos sectores, sin tomar en cuenta los intereses de los pueblos originarios. Así, se acordó una interpretación del convenio, que en definitiva desvirtúa el convenio 169 de la OIT
El artículo 35, según lo aprobado por el Congreso dice "La aplicación de las disposiciones del presente Convenio no deberá menoscabar los derechos y las ventajas garantizados a los pueblos interesados en virtud de otros convenios y recomendaciones, instrumentos internacionales, tratados, o leyes, laudos, costumbres o acuerdos nacionales." De acuerdo a esta interpretación chilena del convenio se excluiría la declaración de la ONU, sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, y otros instrumentos, y todo el derecho internacional consuetudinario.
En el convenio establece que cualquier cambio que se realice debe ser consultado con los pueblos originarios. No se ha sabido de ninguna conversación o consulta a las organizaciones, ni a sus autoridades tradicionales.
La CONADI que es estatal, sacó una declaración, diciendo que la aprobación es gran éxito, sin embargo la declaración de cuatro consejeros, que manifiestan su desacuerdo no fue publicada.
“Para la CUT es inadmisible que un Convenio de la OIT sea ratificado con “declaraciones interpretativas” no autorizadas expresamente en un Convenio, más aún cuando esa “declaración interpretativa” constituye una reserva encubierta a un Convenio de la OIT”
La CUT llamó al gobierno a postergar la tramitación del Convenio 169, hasta no tener un pronunciamiento de la OIT sobre la declaración interpretativa acordada por la Comisión de Relaciones Internacionales del Senado.
La derecha aprobó el convenio de la OIT, por que lleva esta declaración interpretativa, que en definitiva anula lo esencial del Convenio. La derecha no reconoce que somos una nación multiétnica y está en contra de que los pueblos originarios sean reconocidos constitucionalmente.
Seguramente la Presidenta firmará la ley tal cual está, y algunos que con ingenuidad esperan que repruebe la declaración interpretativa, esperan en vano.
Lamentablemente las comunidades originarias están divididas y aún no son capaces de unirse por lo que es lo principal, su reconocimiento constitucional y para lograrlo es necesario la movilización de todos. Sólo así se aplicaría el Convenio 169 OIT tal cual esta establecido, sin interpretaciones.

Falta energía

Una gran obra de ingeniería, se ha venido planificando, en la más absoluta reserva, por las empresas eléctricas. Se construirá un tendido eléctrico con más 5.000 torres de alta tensión, que se conectarían al Servicio Interconectado Central de Santiago. Son 2.750 megawatts, desde las represas de los ríos Baker y Pascua. Este tendido tiene un valor de $US 1.500.000 o sea un gigantesco negocio.
Toda esta energía es para abastecer el centro del país y la gran minería. Se puede pensar que se venderá energía al sur de Argentina, lo que sería un excelente negocio.
Este tipo de tendido eléctrico necesita por lo menos un franja de terreno de uno 30 metros de ancho, el largo es la distancia, desde Aysen a Santiago. Pasará por montes, quebradas, ríos, lagos y cañadas, y si por desgracia, su predio esta dentro de este camino, será lamentable ya que ellos pasarán de todas maneras, igual si son tierras de etnias originarias, no importará pasar por sobre la ley. Esta es una gran máquina, todo lo que se oponga quedará aislado, marginado. Nadie puede estar contra el progreso, la modernidad y las ganancias de las grandes empresas.
Según datos de Chile sustentable, un solo mall en Santiago consume lo mismo que una ciudad pequeña. Esto es una muestra que la energía se despilfarra en el país.
El agua y la energía la ocupan la gran minería. Chile es propietario en el caso del cobre de un 30%. Lo que ha dejado un superhábit estos últimos años de millones de dólares. El otro 60% esta en manos extranjeras y su aporte en impuestos es mínimo.
Además las compañías extranjeras se llevan el cobre natural y con él se llevan el oro y otros metales, algunos que se utilizan en naves espaciales.
Habría energía, siempre que se planificará, y se tomara en cuenta las necesidades de la ciudadanía. Hoy se planifica para las grandes compañías, ellas necesitan electricidad, necesitan agua. Se les da todas las facilidades, pagando un royalty que es una burla para nuestro país comparado con cualquier otro lugar.
El norte del país es un desierto, con valles que producen todo tipo de alimentos, con quebradas muy fértiles, esto se terminará, ya que la explotación minera consume toneladas de agua y energía. Obtienen gigantesca ganancias explotando la naturaleza. No les interesa el futuro, cuando el cobre se acabe se irán, y quedarán los pueblos fantasmas al igual como sucedió con la industria salitrera.
Debemos tomar conciencia y exigir a nuestros políticos que deben gobernar en beneficio del país y no a favor de las grandes compañías.

La energía

Lamentablemente nuestro gobierno a pesar de crear un Ministerio del Medio Ambiente, es lo último que toma en cuenta para el desarrollo del país. Los empresarios y los que nos gobiernan ven todas las cosas bajo el signo peso. Si hay un bosque nativo, no verán el ecosistema, la diversidad, la vida que allí esta presente. Sólo verán pulgadas de madera y la cantidad de ganancia que dará.
El gobierno es incapaz de imponer condiciones para defender el medio ambiente, se conforman sólo que las empresas den trabajo, tampoco si éste es un trabajo duradero, o si los sueldos son de acuerdo a la importancia de la faena. Ahora impondrán cuatro represas en la región de los Lagos, se inundarán fértiles valles y miles de hectáreas quedaran bajo las represas, varios ecosistemas de perderán y el agua, que ya esta escaseando, producto del cambio climático, cada vez será más escasa.
Los Parlamentos Lof mapu de Lago Neltume y Choshuenco, se reunieron el 16 de febrero, para analizar la construcción de las centrales en la región por las empresas Endesa, Colbun y Enel, ellos de oponen a estos proyectos. La construcción se haría en los altos de Valdivia, en Neltume. Choshuenco San Pedro y en Malihue.
Como en el caso Ranco, el Estado pasará por encima de la ley indígena, sacando a los mapuches de sus tierras ascentrales y empujándolos a las ciudades o ha terrenos pobres, ofreciendo esto y lo otro para dividirlos. Comenzando a construir sin tener los papeles ambientales al día, como acostumbran a hacerlo.
Aprovechándose de la crisis eléctrica, han iniciado una fuerte campaña, para que en la forma más rápida `posible, se apruebe este proyecto, como el de Aysen, que son en realidad un atentado contra la naturaleza y los habitantes de esas zonas. No importa que valles y bosques nativos queden bajo el agua.
Y las cosas las hacen de tal manera, que son capaces de pasar sobre leyes, sobre convenios. El Parque Pumalin, que es una gran reserva natural, también será afectado sin importar el daño que provocarán al parque a pesar de que el camino para lograr una mayor conectividad en esa región, podría ser por la costa. Lo que interesa es construir las torres de alta tensión, y favorecer a las empresas eléctricas.
Estas empresas se han adueñado de las aguas de numerosos ríos, usufructuando lo que pertenece a todos los chilenos.
Sin embargo no se aprovecha la energía eólica, que esta presente a través de todo el país. Tampoco se realizan estudios de la energía geotérmica. Se propuso que para solucionar el problema energético, lo conveniente era, construir pequeñas centrales, para abastecer ciudades pequeñas. Esto no será tomado en cuenta, lo único que interesa son las grandes trasnacionales.

No a la agresión

Las relaciones entre Colombia, Ecuador y Venezuela se encuentran hoy en un momento delicado.
La posibilidad de una guerra fratricida entre estos países es posible. La actitud provocadora del gobierno de Uribe, que ha tratado de impedir el intercambio humanitario de prisioneros, poniendo obstáculos, realizando campaña de guerra, justo cuando se va liberar a prisioneros en forma unilateral por parte de La FARC es un hecho de la causa.
La provocación que realizó ayer, al entrar a territorio ecuatoriano y asesinar a varios guerrilleros, entre ellos a el comandante Raúl Reyes, es un acto de provocación sin medida. Estamos ante la misma situación de Irak. Los yanquis invadieron diciendo a todos que era por que tenía armas de destrucción masiva. Hasta hoy estas no han sido encontradas, simplemente por que no existían.
Ahora se justifica diciendo que, que Raúl Reyes tenía contacto con el presidente y representante del gobierno del Ecuador y acusa al presidente Chávez de financiar la guerrilla. La verdad sea dicha Raúl Reyes era el representante en el exterior de las FARC, el hombre de las relaciones internacionales y no poca gente, políticos, estadistas conversaron mas de alguna vez con él. Para el señor Uribe esto es un crimen, ya que este grupo insurgente es terrorista según los yanquis.
No se puede aceptar, bajo ninguna circunstancia que un país viole la frontera de otro, esto sería realmente la ley de la selva.
Existen los tratados internacionales, existen las organizaciones internacionales, la OEA. la ONU, hay formas en que los conflictos por más delicados que sean, se pueden resolver.
La comunidad latinoamericana debe con fuerza repudiar este acto de Uribe, tiene que ser condenados por todos. Nadie puede estar sobre el derecho internacional.
Los países como Ecuador, Venezuela, Bolivia que están abriendo nuevos caminos en la construcción de una sociedad más justa, necesitan imperiosamente la paz.
Hay intereses internacionales que no desean que los pueblos se desarrollen en democracia, participación y libertad y el señor Uribe es un peón en esta provocación.
¡No a la guerra!
¡Si al intercambio humanitario!

La sequía en el sur

La actual sequía, se veía venir, producto del cambio climático a escala mundial, debido a la actividad humana. La emisión de CO2 ayuda a producir el efecto invernadero, el clima esta cambiando y se nota.
La introducción del pino radiata y de eucaliptos que necesitan las transnacionales, es una de las causas de la actual sequía. Por ejemplo un árbol de eucalipto de 20 años consume 600 litros diarios de agua. 1.000 árboles consumirán 600.000 litros diarios. A esto se debe que en muchas partes se hayan secado vertientes y pozos.
Cuando la propaganda nos dice “bosques para Chile” es una gran mentira, no son bosques para Chile sino que plantaciones de pino radiata y eucaliptos, que al ser cortados antes de cumplir su ciclo, no generan un sistema biológico, que enriquezcan la tierra. Son plantaciones que hacen las grandes compañías, para su lucro. Las plantaciones son completamente diferentes a los bosques.
El bosque nativo, además de hermoso, tiene una gran diversidad biológica, son centenares de especies, desde insectos, larvas, pájaros, animales de todo tipo. El mismo bosque húmedo, generalmente atrae agua, las hojas caídas filtran el agua, purificándolas o sea es un ecosistema, las vertientes surgen como manantiales y es posible abrir pozos a poca profundidad. Además produce el humus, que es la tierra enriquecida con toda clase de nutrientes, que se utiliza en la agricultura.
El gobierno no toma medidas, para morigerar las consecuencias del cambio climático. Una de ellas es impedir que sigan proliferando las plantaciones de pino radiata y eucalipto. Claro que habrá problemas con las transnacionales y el gobierno no quiere tener problemas ya que estas empresas dan trabajo y según el gobierno esto es muy importante. Sin embargo no toma en cuenta que reforestar algunas zonas con bosque nativo, crear pulmones verdes en las principales ciudades, ayudaría bastante y también daría trabajo. Esto debiera ser estudiarlo por universidades estatales y proponer un plan que permita aminorar el cambio climático.
Sin embargo como vivimos en un sistema neoliberal, donde la ganancia es lo principal, se somete a una explotación desmedida a la naturaleza.
Las organizaciones sociales deben tomar cartas en este asunto y exigir una política en defensa de la naturaleza y de la vida.
Muchos plantean que los ecologistas y ambientalistas exageran, que no es tan grave la cuestión. Los países pobres ya están sufriendo las consecuencias del cambio climático; Perú; Bolivia; Ecuador están con el agua al cuello, son millones en perdidas, en construcciones, plantaciones, sembradíos, en la ganadería y centenares de muertos.
Aquí se dice que no será tan grave y que se encontrará la solución, pero para ello, se deben tomar medidas urgentes. Teniendo en cuenta los intereses de las personas.
Para una mejor información sobre esto y otros temas ambientales ir a la WEB “ecoportal.net”