No a la injerencia en los asuntos internos de Venezuela

El 6 de diciembre serán las elecciones de la Asamblea Nacional en Venezuela. La Asamblea esta compuesta por 167 representante, tres de ellos de los pueblos indígenas. En las dieciocho elecciones que se han realizado, todas la ha ganado el Polo Patriótico, la oposición ha tenido derrotas contundentes, siempre habló de fraude. M e refiero al MUD, que a pesar de todas las maniobras, de los apagones de luz, de las guarismas, del contrabando, del mercado negro, para mostrar un estado de inseguridad a los ciudadanos, siempre han sido derrotados. Hay que pensar que la reacción venezolana tiene sus propios medios económicos y mantiene los medios de información. También reciben ayuda principalmente de los Estados Unidos y lo más seguro de las otros grupos reaccionarios del continente, me refiero a Brasil, Argentina y otros países y hasta de Chile. Esta elección democrática que se realiza en Venezuela, está en el marco que se da en nuestro continente, entre lo que luchan por un mundo mejor y lo que quieren volver la rueda de la historia. Es una lucha por más democracia, como más participación, por el mejoramiento de la vida de los pueblos. Como en este tipo de lucha se emplean todos los métodos, la intervención, por ejemplo de la Tercera Sala de la Corte Suprema de Chile ha emitido un requerimiento en contra de Venezuela, que es una aberración, porque en Chile la única persona que tiene bajo su mando la relaciones internacionales, según la Constitución, es el Presidente o la Presidenta de la República. Que una sala de de la Corte Suprema le diga a la Presidenta que debe hacer en el terreno internacional es de todo punto de vista anticonstitucional. Ahora que influencia puede tener esta intervención, es otro asunto. Se defiende a López que está acusado de infringir la Constitución de Venezuela, de luchar ilegalmente en contra del proceso bolivariano, organizando, cortes de luz, contrabando, mercado negro y otros métodos que fueron empleados en Chile para derrotar al Presidente Salvador Allende. Cuando se produjo el golpe de estado en contra de Hugo Chávez, está en una fotografiá López, subiéndose por una escalera a una pared de la embajada de Cuba comandando a un grupo que quería asaltar la embajada, con todos sus moradores y asesinarlos. Es éste el Sr. que se dice que es preso político. Porque no le cabe a nadie en la cabeza o que esté en su sano juicio a asaltar una embajada, de cualquier país. Porque las embajadas son territorio de los países a los cuales pertenecen, o sea la embajada de Chile por ejemplo en Argentina es territorio chileno. Este es el Sr. López, que la reacción de latinoamericano y yanqui presenta como un preso político, un preso de conciencia. Sin embargo la justicia venezolana lo condenó por varias infracciones y crímenes cometidos en Venezuela. En todas partes se dice que va a ganar la oposición, y ellos repiten que van a ganar arriba del 50% o sea que serán mayoría en la Asamblea Nacional. Esto esta lejos de ser una realidad y ahora desprestigian el método y la forma en que se realicen las elecciones en Venezuela, que ha sido garantizadas por de varios institutos y universidades, por la comisión Cárter, por la Universidad Andrés Bello y otros organismos internacionales. Ya no están tan seguros de ganar y han iniciado una campaña con gran resonancia internacional, para impedir que las elecciones se realicen, ayer fue asesinado un candidato de la oposición y fue culpado el gobierno. La OEA, EE.UU. sacaron inmediatamente una declaración pidiendo garantías al gobierno venezolano, hay que ver hasta donde llegaran estas acciones avaladas por la reacción internacional. ¿Que pasará si se suspenden las elecciones? Sabemos que la elección es electrónica, y que primero deben constituirse las mesas , con su Presidente secretario y directores, el elector al llegar allí y debe presentar su carne, una vez verificado por esta la máquina electrónica, pone su dedo en la máquina y esta certifica si es usted realmente. Una vez comprobado, le indica el voto y usted elige por quién votar, esto naturalmente en secreto, es una votación secreta, la máquina entrega inmediatamente una papeleta con el voto marcado que es depositado en urna y ahí queda. Cuando se hace el recuento, se compara entonces la votación en la Maquina electrónica con los de la urna, tiene que haber la misma cantidad votos en ambos sistemas, pueden haber errores, un voto más o un voto menos, sería un error mínimo. Es muy difícil manipular el sistema, porque además tiene varias comprobaciones de la elecciones. Se elige el 30% de urnas, para hacer un recuento, es un método seguro y pretenden desacreditarlo, decir que se puede hacer fraude, negar votos a la oposición, lo que es imposible. Quieren decir, si pierden que el gobierno y la fuerzas bolivarianos hicieron fraude y esto orquestado por toda la prensa de América latina, sobre todo El Mercurio, La Nación, El clarín, O globo. Todo para desacreditar a Venezuela. La solidaridad con el proceso bolivariano es urgente y necesario, hay que impedir que la derecha gane nuevas posiciones en nuestros países.

El fin de las guerras locales. París, Mali, Nigeria

El 13 de noviembre del 2015 un feroz atentado en París, murieron más de 160 personas, se atacó lugares de recreación, de esparcimiento. Y lo que nunca había pensado los parisienses, que la guerras locales que se desarrollan lejos de sus fronteras iba llegar y sorprenderlos esa noche negra del 13 de noviembre, terrible. Nos hace recordar también el 11 setiembre, el atentado de las torres gemelas en los Estados Unidos, donde murió mucha gente, más de cuatro mil de personas. Lo que trajo inmediatamente la promulgación de leyes en contra de la libertad individual, una de estás leyes es la ley patriótica, en definitiva es una ley de delación, lo trajo indudablemente grandes aberraciones, porque queda a criterio de cualquiera, pensar que su vecino, su amigo o pariente pudiera ser enemigo de los Estados Unidos y denunciarlo como tal. Tampoco se podía ir a las bibliotecas, porque estaban controladas y si el libro no era del gusto de las autoridades de turno y si usted lo pedía se podían transformar en un enemigo del país. El país vivió años de terror mediático y yo pienso que también este atentado en París creerá las mismas situación de excepción, el termino de la libertades individuales en toda Europa. La búsqueda de los que participaron o colaboraron en casi toda Europa, hay allanamiento a poblaciones, donde mayoritariamente viven los refugiados, hay muertos posibles participantes y hay centenares detenidos. Y además se impone la idea de no dejar entrar a millones de refugiado que buscan vivir mejor. Las guerras del medioriente, la destrucción de Estados, la formación de grupos armados de insurgente de todo tipo, la creación de Alqaeda y de Isis. Hace que la vida allí sea prácticamente imposible. No se puede ir de la iglesia, algún fanático cuando Ud este rezando la haga volar por los aires, no se puede ir tranquilo al mercado a comprar las cosas del día, porque allí también algún fanático vuele el mercado con Ud adentro. En verdad allí no existe la vida cotidiana como la entendemos, no se puede trabajar tranquilo, no se puede abrir el negocio tranquilo, no se puede abrir la tienda, no se puede caminar por las calles, no se puede jugar, la vida cotidiana es imposible y por estas razones millones de personas de varios países tratan de llegar a Europa, a pie, en tren, en buses, en lanchas, corriendo grandes peligros. Son varios los que muerto en el mar mediterráneo huyendo del infierno del medio oriente, en las costas de Italia y de Grecia. Entonces esta gente que darán en el aire, no podrán entrar a Europa y no podrán volver a su países de origen. Las autoridades europeas estaban cerrando las fronteras y ahora tienen la justificación para cerrarlas definitivamente, para que no entren e impedir que en medio de ella los terroristas. Como solucionar este problema, este problema humanitario. Esa la cuestión hoy día, buscar la solución a este grave problema. Para ello, en primer lugar debieran todos los países dejar de intervenir en los asuntos internos de otros países. Porque lo que pasa, en Libia, Argelia, Somalía, Etiopía, Iraq etc en que la intervenciones extranjeras ha destruido el Estado y ha destituido los gobiernos legítimos. EE.UU. los países europeos Arabia Saudita han financiado y armado grupos de los señores de la guerra. En la práctica en está luchas fratricidas, interreligiosas son un disfraz para robar las riquezas de estos países, hay petróleo y gas. Los intereses entonces de las grandes corporaciones y de los países hace posible que se derriben gobiernos, que se cambien gobierno, que se permitan varios gobiernos en un país. Esta es la idea central de la famosa guerras locales que han venido imponiendo los países europeos y Estados Unidos en el mundo. Pero las cosas se les escaparon de la manos, hoy tal vez la guerra locales ya no sean solo eso. Tal como lo demuestran los atentados, no solamente en París, Nigeria, Mali y otros países del medio oriente y Africa. La idea de los Estados Unidos de derrotar al Presidente de Siria, tal como lo hicieran con otros presidentes de países del medio oriente, les ha resultado un fiasco y la solución del problema es que tiene que contar con el actual Estado y gobierno sirio, sin esto es imposible un arreglo pacífico, Estados Unidos insiste en ello, Rusia que actualmente ataca al ejército terrorista de Isis , no ve que esta sea la salida. Gracias a los bombardeos de la aviación rusa y de sus cohetes lanzado desde más de 1500 km. Contra el ejército del Estado islámico, este esta siendo derrotado y se esta terminando con los bastiones de los terroristas. Desde, donde atacaban al ejército, al pueblo y a la ciudad Sirias. Rusia había llamado reiteradamente a la unidad para terminar con este peligroso ejército del Estado islámico, hoy día Francia, después del criminal atentado de París ha iniciado la colaboración con los rusos, para ahora terminar con el supuesto Estado islámico, que es un peligro para la humanidad, porque ellos piensan exterminar con toda las personas que no piensan como ellos. Una cuestión así, no puede ser hoy día una realidad, no tiene sentido, y no tiene cabida precisamente en la sociedad actual que es diversa. Sectores reaccionario del país han comparado esta situación con que lo que sucede en la región de la Araucanía, entre el Estado chileno con el pueblo mapuche, se dice que hay terrorismo, por que se han quemados algunos camiones y se han realizado algunas recuperaciones de tierras. Son años de injusticias contra el pueblo mapuche, utilizando la represión y el asesinato de varios de sus lonkos (jefes) actualmente y pretenden que se apliquen en la región medidas antiterrorista. Esto es una idea descabellada que impide la solución política del conflicto en la Araucanía, se pretende asimilar a los mapuche a la fuerza, sin respetar su cosmovisión, sus costumbre y sus tradiciones. La paz y la política son los únicos medios para resolver cualquier tipo de problema.

Rechazo en Argentina al neoliberalismo

Se realiza el balotaje en la República Argentina, donde van dos coaliciones, el Frente por la Victoria que lleva como candidato a la Daniel Sciole y la coalición opositora Cambiemos, que lleva como candidato a Mauricio Macri. Esta elecciones se darán como en Venezuela, en la lucha que tienen los pueblos contra de las grandes corporaciones monopólicas imperialistas, que han organizado una fuerte campaña contra los gobiernos democráticos. Es una lucha abierta y grande, donde el imperialismo y la reacción emplean todos los métodos necesarios para crear el caos y problemas entre los países. En toda América latina está en juego el avance hacia más democracia y participación, o la vuelta a los gobiernos dictatoriales o gobiernos seudodemocraticos que aplican el neoliberalismo. Sin importarles el sufrimiento de nuestros pueblos . Se dice en Chile y seguramente en toda América latina, que las encuestas dan por ganador a Macri. Argentina estaría dividida entre los que quieren el progreso y los que desea volver atrás. Los ataque a la Presidenta Cristina Fernández han sido permanentes y en todos los medios y Chile no sido la excepción. Macri, propone la vuelta atrás, “más para los que tienen más”, ese es su plan. Rogelio Frigerio, referente económico de Macri aseguró que las retenciones a la soya deberían ser cero, si cumple su promesa, se pondrá fin a fondos que redistribuye los beneficios de las provincias más ricas con el resto país. Sería un gran retroceso en Argentina, sería la vuelta a los tiempo de Menen, cuando el país fue vendido a vil precio a las empresas extranjeras. Veamos qué significa para el Estado el impuesto o de retención a la soya. El año 2008 los grandes empresarios agrícolas realizan un gran paro que le llamaron el paro del campo, se debió a que el gobierno argentino de Cristina Fernández exigió poner un impuesto a la exportación de soya. La soya es una especie de la familia de las leguminosas, que se cultiva por medio de sus semillas, se obtiene aceite, proteína y el grano de soya que se utiliza en la alimentación humana y del ganado comercializándose en todo el mundo. La producción de soya necesita grandes exenciones de terrenos planos, en el Chaco y otras provincias del norte. Se talaron centenares de hectáreas de bosques para sembrar soya, además se dejo de producir otros cultivos. Para el cultivo y cosecha se utiliza mucha maquinaria y pocos trabajadores. Ante la idea del impuesto los grandes terratenientes, los empresarios iniciaron una huelga, con la intención de crear problemas y derrotar a la Presidenta Cristina. Algunos sectores se pusieron de lado de los grande latifundistas. El paro duro casi dos meses, al no poder los grandes empresarios debilitar el gobierno, cedieron y entonces se llegó un acuerdo de 35% de impuesto. Muchos saben que estamos hablando de gigantescas ganancias, que no se invierten en el país, las ganancias van al extranjero. El actual marco legal de la coparticipación federal de impuestos, en el año 2009 se recibieron 2 941,33 millones de pesos. El 2010 el FFS representa 7. 457, 76 millones de pesos como un incremento de 153 % en relación al periodo anterior. Podemos comprender entonces por qué está fuerte oposición del sector empresarial al gobierno argentino de Cristina Fernández. El impuesto contribuyó al desarrollo de las provincias, a la estabilidad laboral, a la entrega de servicios sociales y al apoyo de la pequeña industria, y pymes. Lo que trajo un gran progreso y una etapa de un desarrollo sostenido, a pesar que estamos en medio de una crisis mundial. Los países de Europa y los Estados Unidos no nos compran como antes, a pesar de esto los países avanzan. Esto es lo que quiere eliminar Macri. Actualmente son gratis la educación y la salud. Con Macri estas conquistas del pueblo estarán en peligro Hay muchas otras medidas de verdadero progreso que ha hecho este gobierno de Cristina, ante todo la nacionalizado los ferrocarriles, la línea aérea nacional y los yacimientos petrolíferos y por sobre todo ha incrementado la ayuda social a los argentinos, por eso nosotros estamos por Sciole, porque siga desarrollándose una Argentina democrática, profundizando la democracia para continuar la lucha por un continente de Paz en América latina y fortaleciendo los vínculos de los países de la patria grande.