Los demócratas de la UDI y CELAC

Entre los participantes a la reunión de CELAC-UE Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños y la Unión Europea, que se realiza en Santiago, viene Raúl Castro presidente de Cuba. Castro se hará cargo de la presidencia Pro tempore de dicho organismo internacional. Reemplazando a Chávez asistirá Nicolás Maduro vicepresidente de Venezuela Como siempre, para crear problemas, tanto al gobierno como a la reunión misma, la UDI han puesto el grito en el cielo, exigiendo al gobierno cubano que entregue a los supuestos asesinos de Jaime Guzmán, que estarían viviendo allá. La UDI quería llegar aún más lejos, que el presidente cubano declarara ante tribunales chilenos. Esto fue rechazado por la justicia pues los presidentes tienen inmunidad diplomática. Pareciera que la UDI contrato al ex fiscal Peña para armar un entramado de acusaciones, sobre supuestos hechos, de supuestas personas involucradas en el asesinato de Jaime Guzmán. Según ellos las pruebas serían irrefutables al demostrar la complicidad de los cubanos en la protección de los responsables. Hay que recordar la foto, cuando Pinochet recibió a Melero, Larrain, Lavín, Novoa. Miraban al líder que había salvado el país del comunismo, embelesados sonrientes, alegres. Fueron allí a sabiendas lo que hacía la dictadura, asesinatos, desapariciones, torturas, entrega de las riquezas nacionales a las compañías extranjeras, aplicando el sistema neoliberal a sangre y fuego. No se trata como dirán algunos que las dictaduras de izquierdas son buenas y las de derecha son malas. Existe una realidad indesmentible. Hubo una dictadura que arrasó con los derechos humanos, que encarceló y persiguió con saña a los trabajadores. Hay varios criminales que están en prisión, tuvieron un juicio justo. Sin embargo faltan los autores intelectuales del golpe de estado, de la instauración de la dictadura. Este proceso recién esta comenzando. Muchos que hoy aparecen como hombres democráticos que participan en el parlamento tienen responsabilidad en esa parte negra de nuestra historia. La UDI no tiene moral para condenar a Cuba, ellos participaron del gobierno de Pinochet, tienen responsabilidad de lo ocurrido en el país. En el caso de Cuba y de otros países, que han optado por un camino propio de desarrollo, recuperando sus riquezas naturales y poniéndolas al servicio de sus pueblos. Elaborando sus propias constituciones, y colaboración entre los distintos países latinoamericanos. Los enemigos de Cuba, de Venezuela, Nicaragua, Ecuador, San Salvador, Bolivia, etc son los grandes empresarios como Carlos Larraín, Piñera, Mañalic, Novoa, Cardemil, Walker y otros. Son los mismos que sostienen el neoliberalismo en el país, que piden represión contra el pueblo mapuche, en contra de los movimientos sociales, en contra de los estudiantes. No quieren una educación gratuita y de calidad a cargo del Estado, son los mismos que privatizan la salud, que no entregan los medios necesarios a los hospitales y consultorios, que privatizaron el agua. Esta es la flor y nata de los que odian que se llame a una Asamblea Constituyente, que se termine con el sistema binominal, ponen cualquier traba para que no se amplíe la democracia, temen perder el poder. Lo único que saben hacer es cuidar sus intereses. Sus bolsillos es lo más importante en sus vidas.

Los exitosos Se nos ha impuesto la idea, que con sólo ser trabajador, diligente, honrado, todo es posible. Se nos repite que el éxito depende de cada persona, de su propio esfuerzo. Sin tener en cuenta las diversas circunstancias que hay en la sociedad humana. Muchos piensan que uno puede resolver cualquier problema, sin ayuda de nadie. Los demás serían un obstáculo para triunfar. Si se piensa bien, es muy difícil que una persona pueda salir adelante sin apoyo. Necesita ayuda de la familia, amistades, etc. Lógicamente los que triunfan son contados con los dedos de la mano, pero como son la excepción están en la primera plana de los medios de comunicaciones y nadie cuenta o dice como llegaron o treparon tan alto, que medios usaron, como dejaron a otros en el camino mediante el engaño, la mentira, esforzándose para que la compañía en la que trabajan obtenga mayores beneficios. Es el arribismo como forma de vida, todo es valido con tal de triunfar, la ética está fuera de estos proyectos individuales. Generalmente estos triunfadores desprecian a sus antiguos compañeros, considerándolos débiles. Esto que esta instalado en sectores de la sociedad lo esta utilizando parte de la derecha para levantar la candidatura a la presidencia de Golborne. El candidato fuera de continuar con la política neoliberal en su posible gobierno, no tiene un programa definido, nada dice sobre educación, sobre la salud, sobre los pueblos originarios, presenta el arribismo como forma de vida, que todos debieran seguir. Como la mayoría no somos hijos del ferretero, sino que tuvimos

que conocer la explotación desde joven, no podrá triunfar como él lo hizo. No podrá, sino tiene cuarto medio postular a ningún cargo de elección popular y menos llegar a ser candidato a la presidencia. Así que las famosas posibilidades de que habla la élite no existen, son simples voladores de luces. Sólo ellos tienen el privilegio de elegir y ser elegidos. El sistema binominal da para esto y mucho más.

Espiral de violencia

El gobierno de los empresarios, ante su incapacidad para dirigir los asuntos públicos, su incomprensión de lo que significa dialogar, va cayendo cada vez más en un espiral represivo, que es su forma de gobernar. La ganancia es su meta, lo demás no tiene importancia alguna, ante las movilizaciones sociales, primero trato de invisibilizarlas, no tomarlas en cuentas y como las cosas se agrandaban opto por la represión y las acusaciones sin base alguna. En el caso que nos preocupa, del conflicto en la Araucanía, que hoy se agudiza, el señor Piñera, cuando era presidenciable, el señor Allamand, ahora presidenciable y el senador Espina, trajeron desde Colombia un plan completo que ligaban a los mapuches con la FARC. grupo guerrillero colombiano. Antecedentes que no fueron validados por la Justicia. El cual naturalmente tuvo una gran publicidad, los diarios de la derecha lo dieron por cierto. Los mapuches iban y venían desde Colombia, como Pedro por su casa y los colombianos venían a dar sus clases de guerrillas, era en verdad algo increíble. Hace unos días ANI analizo este problema, siguiendo las indicaciones del gobierno “un enemigo fuerte, poderoso y organizado” que de por si es una gigantesco y desproporcionado discurso, lo único que quiere es a aumentar la represión, llegar a establecer el Estado de sitio. Según los argumentos del gobierno, no serían mas de cien los terroristas y sin embargo son “un enemigo fuerte, poderoso y organizado” estos pocas personas son capaces de poner en peligro el Estado, ¿es posible esto? Además de ligarlo con otros movimientos insurgentes de A.L. se reaviva la teoría de Piñera mapuche-FARC y todo se trasforma en complot internacional. No será ponerle demasiado color, no será una apreciación sin fundamento. O una tesis para ampliar la represión a todo el movimiento social. Y sin apurarse mucho se encontraron activistas extranjeros, que resultaron ser personas que defienden los DD.HH enviados por U.E como observadores, una italiana y otra francesa, así el libreto se va armando, ayudados por algunos, que equivocan el camino y ponen obstáculo a la unidad del pueblo mapuche. La historia demuestra palmariamente que las políticas aplicadas hasta hoy día, no tienen resultado, la asimilación, la entrega de prebendas, las políticas de nuevo trato, la división entre mapuche buenos, trabajadores y mapuche subversivos, terroristas, han fracasado. Es necesario buscar una salida política, no elaborada por la elite que nos gobierna, sino con la participación activa, real de las comunidades mapuches, de los mapuches que viven en las ciudades y de los profesionales e intelectuales mapuches. Ellos tienen derecho a decidir que quieren para el futuro. El gobierno debe reconocer constitucionalmente a los pueblos originarios, la aplicación del convenio 169 en toda su dimensión. Sólo así se encontrará la solución al problema que tiene el Estado chileno con la nación mapuche.

La escalada peligrosa de la reacción

La dramática situación que se esta viviendo en la zona de la Araucanía es realmente preocupante, por sobre todo a los niveles que se esta llegando. Se debiera pensar que se oculta en esto ¿Por qué? Y ¿Qué hay detrás de esto? Llevamos 150 años con este problema, que es un problema del Estado, con el pueblo mapuche, que reaparece cada cierto tiempo, sin embargo a pesar de los años la aplicación de políticas de los gobiernos, no lo han resuelto y más bien lo han agudizado. Si concordamos que estas políticas han fracasados, por que la siguen aplicando, ¿Qué pasa realmente? Lo primero que se puede decir, que en estas políticas jamás se tuvo en cuenta al pueblo mapuche, su sociedad, su cosmos visión, sus costumbres, sus formas de vida. Se les obligo a chilenizarse, a integrarse violentamente a la sociedad chilena, donde en general quedaron en los estratos más pobres de la sociedad. Esto y la usurpación de sus tierras mediante la violencia y el racismo a impedido la asimilación de los mapuches a la sociedad chilena, además que esto es imposible, por ser dos sociedades distintas, de desigual desarrollo. La solución comenzaría recién, cuando se reconozca a la Nación mapuche, como tal y el Estado chileno sea lo que es realmente un Estado plurinacional, sin esta cuestión resuelta, seguiremos en lo mismo, camino por lo demás peligroso. Los problemas se tratan burocráticamente y donde prevalecen los intereses económicos. Hoy a las empresas forestales, que son las más beneficiadas en la política de los gobiernos durante estos 40 años. Se les subvenciona por hectáreas plantadas de pino radiata y eucaliptos, ellas ya no poseen más terrenos donde realizar sus plantaciones y quedan entonces las tierras de las comunidades mapuches y de pequeños agricultores no mapuches. Este es una de las bases del problema actual, las forestales necesitan con urgencia nuevas tierras, para seguir obteniendo grandes ganancias, destruyendo nuestro medio ambiente, degradando la tierra. Se dice que ellas dan trabajo y traen progreso, lo que es un mito, la tecnología actual requiere cada vez menos mano de obra y por otra parte la comuna más pobre de Chile es Lumaco, que esta rodeada por grandes empresas forestales, debiera ser una comuna moderna, sin embargo Lumaco es un pueblo sin recursos, que no tiene los medios para solucionar sus problemas. La investigación de los hechos, supuestamente extremistas, inmediatamente se vinculan a los mapuches, aunque se diga que son unos pocos, algo así como un centenar, según los dichos del senador Espina, en la práctica se reprime a todos y se hacen allanamiento fuera de la ley. Una comunidad es propiedad de familias mapuche, y las policías entran en ellas sin tener una orden de allanamiento para toda la comunidad, si las familias se defienden son brutalmente atacados, se dispara a niños y mujeres, no se respetan las autoridades tradicional del pueblo, las Machis son detenidas y golpeadas, los Loncos perseguidos, comunidades cercadas, no pueden cruzar por sus campos. Hay retenes de carabineros en los predios de las forestales y en la de algunos terratenientes, desde hace mucho tiempo, se ha militarizado la zona, el gobierno aumenta la represión, envía más carabineros. Ante el asesinato de dos personas, la que lamentamos, se extreman las medidas de seguridad. Cuando un carabinero asesina por la espalda a Catrileo, no se tomo ninguna medida y la justicia militar dejo libre al asesino. ¿Cómo se mide la justicia? Por asesinar un mapuche, no pasa nada, pero cuan es tocado “uno de los nuestros” según las palabras del señor Chadwick, se mueven todos los medios del Estado, para reprimir a los supuestos culpables.

¿Somos hoy todos iguales? Se nos repite constantemente que todos somos iguales, que todos somos chilenos, ¿Qué hay de verdad en esto? La vida nos va demostrando que esta afirmación no es real y las diferencias aparecen en cualquier momento. Si vemos los escándalos de la acreditación de Universidades, se ve la diferencia. Si ud estudia en una “U” acreditada, es indudable que su titulo valdrá más, que quienes estudiaron en universidades no acreditadas, ya que este titulo estará desvalorizado, lo que significa en la práctica menor salario o trabajar en algo que no tiene nada que ver con sus estudios. Aquí vemos diferencias que pueden parecer poco significativas, sin embargo existen. Aquellos que no terminan los estudios, quedan para los trabajos duros, construcción, temporeros, mineros, pirquineros o emprendedores, que es la gran mayoría de los chilenos. Que es la base de la producción nacional, sin ellos el país no funciona. Como este año es año de elecciones, vemos que hay ciudadanos de diferentes categorías para participar en ellas. Si no has terminado la enseñanza media sólo puedes optar a ser concejal, para otros cargos como alcalde o parlamentario se exige cuarto año rendido. O sea algunos sólo tienen derecho a voto, no pueden ser elegidos a cargos de elección popular. Aquí sólo vemos las formalidades, naturalmente para todos estos cargos de representación los medios económicos juegan un papel fundamental. Además los chilenos que por diversos motivos viven en el extranjero, no tienen derecho a voto. En relación a la salud, se verá muchas diferencias, están los que tienen dinero, éstos se atienden en clínicas privadas, y entre estas existen varias categorías ya que los precios son diferentes. Y estamos nosotros, la mayoría que debemos atendernos en la salud pública, aquí la cuestión se complica. Aquí no podemos elegir médico, y aún peor puede que en la fecha indicada el médico no atienda por diferentes motivos. Ante esto hay que comenzar todo de nuevo. Si tenemos que ir a urgencia es toda una tragedia, ya que implica esperar varias horas por atención. Así llegamos a la conclusión de que la frase “todos somos chilenos, todos somos iguales es una gran mentira. A pesar de que vivamos en el mismo país, hay gente que tiene todos los derechos y otros, la gran mayoría tiene uno que otro derecho, que muchas veces es formal. Sin embargo desde el año 2011 la gente se cansó y en muchos casos como Freirina, Calama, Punta Arenas, Aysén, Santa Rosa de Pelequén, estudiantes, trabajadores, mapuches reclaman sus derechos. Las promesas ya no valen, hoy se requiere planes concretos, soluciones reales. La transparencia para discutir, las ideas principales deben ser consultadas con las organizaciones sociales. Tiene que haber un programa, con el cual se comprometan los partidos y que una vez en el gobierno luchen por cumplirlo. Los derechos deben ser para todos.

Fin del 2012

Finalizó el año 2012 a pesar de los vaticinios catastróficos, que pronosticaban el término del planeta. Los medios de comunicación llevaron a diferentes seudos especialistas, religiosos y médiums que aterrorizaron a unos y preocuparon a muchos olvidando la realidad contingente. Esto lo vemos muchas veces, que se crea un problema ficticio para olvidar los problemas reales. Al terminar el año hacemos un balance de lo que hicimos o no hicimos en el año que se fue, otros más pragmáticos dicen que lo importante es lo que haremos. El gobierno también hizo su balance y encontró que el resultado fue excelente. Uno puede decir que miente, ya que no ha cumplido con la promesa de terminar con la delincuencia, ni poner fin a la corrupción. Cada día vemos que surge un nuevo escándalo. Lo sucedido en relación a la educación ha sido lo más terrible. El movimiento estudiantil y los trabajadores denunciaron el año 2011 sobre el lucro, la mala calidad de la educación y sus consecuencias nocivas. Los sucesivos ministros de educación ( Lavín,Bulnes y Beyer ) negaron enfáticamente estas denuncias. Según ellos el sistema cumplía con los estándares requeridos, el lucro no existía, lo que pedían los estudiantes no era conveniente para el país, que la educación no puede ser gratuita. No se escuchó y se aplico la represión, se tejió un cerco de mentiras sobre ellos, se les acusó de violentistas, flojos, que eran dirigidos por partidos políticos, etc, A fines del 2012 se destapo la olla. La Comisión Nacional de Acreditación había aceptado a universidades que no cumplían con nada de lo que exige la ley, se supo de pagos y sobornos, de contratación por pago de favores. Hasta hoy hay dos rectores detenidos más el presidente de la comisión. Esto trajo además la renuncia del ministro de Justicia señor Ribera. Hay un juicio e investigación, seguramente existen más universidades comprometidas en este escándalo. El cierre de la Universidad del Mar debido a los sobornos y abusos contra los estudiantes no solucionan los serios problemas, aún más los aumentan. Ya que son miles de estudiantes que quedaran a la deriva con una gran deuda y sin saber donde podrán continuar sus estudios. Además serán miles los docentes y personal administrativo que perderá su trabajo. El presidente Piñera culpa directamente a la universidad del Mar, que no fue capaz de dar educación de calidad, que engañaron, que mintieron. Lo que es cierto, pero los estudiantes denunciaron estos problemas y el gobierno no fue capaz de actuar a tiempo. También se culpa a los padres y estudiantes por no elegir una buena universidad. La realidad es que la mayoría de las universidades ofrece una buena educación, pero esto no se cumple en muchos casos y el Estado no ejerce el control necesario. Posibilidad de cambiarse a otra casa de estudio, es compleja, de muy difícil ejecución, depende las mallas curriculares, de los aranceles y de la capacidad de la nueva universidad. Trasladarse a otra ciudad es un problema aún mayor. Muchos sueños se irán al tarro de la basura. Las reivindicaciones del movimiento estudiantil han alertado sobre estos graves problemas que estamos viviendo hoy. Por ello sus exigencias tienen que estar incluidas en el programa del candidato de la oposición que quiera ganar las elecciones. Sin un programa real que la oposición se comprometa a cumplir, continuaremos en lo mismo de hoy, sin avanzar hacia un Chile justo.