El cambio de Gabinete, de la señora Presidenta, tiene sus curiosidades o entretelones que sólo algunos conocen. La pregunta es ¿Quién presionaba por los cambios? La UDI desde que existe este gobierno ha pedido que renuncie uno o varios responsables como les gusta llamar a los que cometen errores.
Es incomprensible que haya pagado el pato, el ministro de Transporte, ya que nadie lo culpaba a él del caos de la locomoción en Santiago, más bien el público lo tenía evaluado con buena nota.
¿Cuál es el problema? ¿Quién decide? La Presidenta no creo, más bien ella, tiene seguramente buenas intenciones, pero los que la eligieron, exigen que gobierne para ellos o sea para los grandes empresarios.
La lucha encubierta de los presidenciales, también afecta la difícil tarea de gobernar. Todos contra Lagos, debido al fracaso del plan Transantiago, desde todas partes le lanzaron misiles para hundirlo. Que de la cara, fue lo más suave que se dijo, ya que en su gobierno se hizo el estudio del famoso plan.
La lucha por ser el candidato de la DC, deja sus heridas. Frei desea de nuevo ser Presidente, Adolfo Zaldívar también y se distancia de la Concertación. Critican al Gobierno como si ellos no fueran parte de éste. Dicen que gobernaran para la clase media hoy afectada. Soledad Alvear Presidenta de la DC también desea ser la candidata de la Concertación.
Y aquí esta el dilema, como desbancar a los otros posibles candidatos, sin quebrar el huevo. De esta forma las peleas internas frenan el quehacer del gobierno, dicen no ser responsables de los errores del gobierno, pero son los primeros que están en cualquiera nueva inauguración.
La derecha pinochetista, trata por todos los medios de sacarse la mochila, que les representa su pasado dictatorial, pero se les nota al hablar. Ahora deben elegir el futuro candidato a la Presidencia, y el combate no es menos fácil que en la Concertación. Utilizan toda clase de métodos, como escuchar el teléfono de sus líderes, para bajarlos de sus pretensiones.
Hay dos derechas, una cerril y destructora, la otra que trata mediante sutilizas llegar al gobierno.
La izquierda, aún es incapaz de unirse y cada sector se cree poseedor de la verdad, excluyendo a los otros. La unidad debe ser en torno a mí.
¿Quién ganó en esta crisis? Naturalmente la derecha, ellos impondrán lo que es urgente y necesario.
El cambio de la Loce, no se hará para fortalecer la educación sino que acentuara el carácter comercial de ella.
La idea de una AFP estatal quedara en nada, así que esto seguirá siendo un gran negocio, para la empresa privada.
El fracaso del Transantiago, será cambiado por uno nuevo, que tendrá como norte la ganancia de los grandes empresarios del transporte.
Se puede decir que no hay nada nuevo bajo el sol, aunque la gente ha empezado a protestar y a organizarse
viernes, marzo 30, 2007
jueves, marzo 22, 2007
Otra mirada
Otro enfoque
En la pagina web, “rebelión.org,” leí una entrevista hecha a un profesor Universitario francés Serge Latouche que propone la teoría del descresimiento y lo fundamenta, según mi opinión muy bien. El dice que en primer lugar el planeta tierra es uno, que debemos considerar esto para planificar la producción.
Establece que el crecimiento, se ha convertido en un fin en si mismo, que si seguimos creciendo así, es algo que nos lleva a la declave, que es un suicidio.
En la entrevista asegura que se necesita 1,8 hectárea para mantener una persona, en ella incluye todos los gastos, que se necesitan para esta producción, energía, aceites, petróleo, transporte etc, etc. O sea un gran costo, que debemos considerar.
En el planeta hay 51.000 millones de hectáreas, de las cuales 12.000 millones son bioproductivas. De ellas dependemos todos los habitantes del planeta. Esta es una verdad objetiva, no hay más tierra que la que se vé. O sea debería cada habitante de la tierra mantenerse con 1,8 h, como sabemos esto no es así. Hoy día hay millones de personas excluidas de estos beneficios.
Si quisiéramos vivir como los españoles, con su actual nivel de vida, se necesitarían 4,5 hectáreas por personas, sería necesario dos planetas y medio, si consideramos a los franceses, tres planetas y si consideramos los estados unidenses, seis planetas. Como vemos nada que pueda ser real, nada que pueda ser viable. Y de seguir creciendo al 2% anual, en año 2050 sería necesario 30 planetas.
“¡Un 20% de los habitantes del planeta consume un 86% de los recursos del planeta! Y en la cúspide estamos la llamada clase consumidora mundial: 600 millones de personas (cifra que coincide con los automóviles que circulan en la Tierra), distribuidas así: 300 millones en Europa, 200 millones en EE. UU. y 100 millones en Japón y China.” Esta es una de la respuesta en la entrevista, que da el profesor Serge Latouche.
En nuestro país todo se juega al crecimiento, sin importar el daño que se causa a la naturaleza, y como siempre tarde o tempranos la naturaleza nos cobrará por lo que hacemos, claro que siempre pagaremos los pobres de este país.
Lo que yo sostengo que es necesario lograr un justo equilibrio entre la producción material y la naturaleza, además la utilización correcta de la técnica, que nos permita causar el menor daño a nuestro entorno. Calcular cuanto es necesario producir, para mantener en forma equitativa a la población.
Recuerdo que entre las cuarenta medidas del gobierno de la Unidad Popular, estuvo la de repartir medio litro de leche a todos los niños del país, esta medida de gran humanismo impulsada por Allende, era adecuar la producción para satisfacer las necesidades de los hombres.
La idea central de todos debiera ser buscar soluciones a nuestros problemas, no dejar todo en manos de los gobiernos, no dejar todo en manos de los expertos, organizarse y participar. Someter a plebiscito las medidas que de una u otra forma incíden en el futuro. Algunos dirán que este procedimiento es lento, engorroso, pero sino nos detenemos a planificar para salvarnos, todo indica que vamos al colapso.
En la pagina web, “rebelión.org,” leí una entrevista hecha a un profesor Universitario francés Serge Latouche que propone la teoría del descresimiento y lo fundamenta, según mi opinión muy bien. El dice que en primer lugar el planeta tierra es uno, que debemos considerar esto para planificar la producción.
Establece que el crecimiento, se ha convertido en un fin en si mismo, que si seguimos creciendo así, es algo que nos lleva a la declave, que es un suicidio.
En la entrevista asegura que se necesita 1,8 hectárea para mantener una persona, en ella incluye todos los gastos, que se necesitan para esta producción, energía, aceites, petróleo, transporte etc, etc. O sea un gran costo, que debemos considerar.
En el planeta hay 51.000 millones de hectáreas, de las cuales 12.000 millones son bioproductivas. De ellas dependemos todos los habitantes del planeta. Esta es una verdad objetiva, no hay más tierra que la que se vé. O sea debería cada habitante de la tierra mantenerse con 1,8 h, como sabemos esto no es así. Hoy día hay millones de personas excluidas de estos beneficios.
Si quisiéramos vivir como los españoles, con su actual nivel de vida, se necesitarían 4,5 hectáreas por personas, sería necesario dos planetas y medio, si consideramos a los franceses, tres planetas y si consideramos los estados unidenses, seis planetas. Como vemos nada que pueda ser real, nada que pueda ser viable. Y de seguir creciendo al 2% anual, en año 2050 sería necesario 30 planetas.
“¡Un 20% de los habitantes del planeta consume un 86% de los recursos del planeta! Y en la cúspide estamos la llamada clase consumidora mundial: 600 millones de personas (cifra que coincide con los automóviles que circulan en la Tierra), distribuidas así: 300 millones en Europa, 200 millones en EE. UU. y 100 millones en Japón y China.” Esta es una de la respuesta en la entrevista, que da el profesor Serge Latouche.
En nuestro país todo se juega al crecimiento, sin importar el daño que se causa a la naturaleza, y como siempre tarde o tempranos la naturaleza nos cobrará por lo que hacemos, claro que siempre pagaremos los pobres de este país.
Lo que yo sostengo que es necesario lograr un justo equilibrio entre la producción material y la naturaleza, además la utilización correcta de la técnica, que nos permita causar el menor daño a nuestro entorno. Calcular cuanto es necesario producir, para mantener en forma equitativa a la población.
Recuerdo que entre las cuarenta medidas del gobierno de la Unidad Popular, estuvo la de repartir medio litro de leche a todos los niños del país, esta medida de gran humanismo impulsada por Allende, era adecuar la producción para satisfacer las necesidades de los hombres.
La idea central de todos debiera ser buscar soluciones a nuestros problemas, no dejar todo en manos de los gobiernos, no dejar todo en manos de los expertos, organizarse y participar. Someter a plebiscito las medidas que de una u otra forma incíden en el futuro. Algunos dirán que este procedimiento es lento, engorroso, pero sino nos detenemos a planificar para salvarnos, todo indica que vamos al colapso.
martes, marzo 13, 2007
Balance primer año
Primer año
Algunos celebran, otros conmemoran el primer año de gobierno de la Presidenta Bachelet y el resto dicen no tienen nada que celebrar. Así que todos hacen su balance y éste es de acuerdo con el cristal con que se mire. La derecha conservadora (UDI) habla de un año perdido, pero como siempre se olvidan, por que los grandes consorcios obtuvieron ganancias extraordinarias, para ellos no fué un año perdido. Cuando se trata de populismo la UDI no se anda con chicas y habla en general.
El pueblo es el que sufre la falta de un programa social coherente, de falta de dignidad, trabajo, salud, educación. Es muy posible que se tenga intención de hacer algo por la gente, pero nunca las buenas intenciones dan algún resultado positivo.
En RN fueron más cautos, saben a ciencia cierta que el sistema favorece a los grandes empresarios, critican naturalmente, sobre todo lo que llaman una mala gestión y una falta de liderazgo de la Presidenta.
La Concertación, con sus disputas internas por cargos más y sobre todo quién tiene el derecho a llevar el próximo candidato presidencial, sacan cuentas alegres. Todo va bien, sólo falta ajustar algunas cosas. Si el candidato es de mi filas mejor para la unidad. Todo irá sobre rieles, aunque algunos, sobre todo en la DC, tratan de apropiarse de lo bueno que hace el gobierno y separan aguas en las cosas malas. Están en el gobierno, pero no se responsabilizan por nada.
Los que pensaban que este iba ha ser un gobierno distinto, más preocupado de la gente, se dan cuenta hoy, que es más de lo mismo, que no bastaba la sensibilidad de una mujer para cambiar la esencia de los gobiernos de la Concertación. Lo que había que mirar era quien estaba detrás de la candidata, para predecir que tipo de gobierno íbamos a tener.
La movilización de los pingüinos, los alertó y se pusieron a trabajar para bajar el perfil de las demandas estudiantiles, que de hecho se habían convertido en demandas de la mayoría de la población. El cambio de la Loce aún no se realiza, se demora su derogación.
La idea de mejorar el sistema de pensiones, duerme el sueño de los justos, no hay proyecto y la idea que ronda es introducirles modificaciones, pero no cambiarlo por otro que en verdad tenga en cuenta los intereses de los trabajadores. Quienes seguirán ganando serán las AFPs.
Los bajos salarios y la cesantía que es estructural, ni siquiera están en tabla. Las grandes expectativas que se hicieron la mayoría de los chilenos, en que vendría un gobierno que terminara con las tremendas desigualdades existentes, se están desvaneciendo, esfumándose.
Ni siquiera el gobierno tiene idea de que para poner coto a la cesantía, es necesario levantar empresas nacionales, capaces de brindar trabajo estable y mejores salarios. Esto según dice la oposición nos llevaría a los nefastos días de la década del 60, de la Unidad Popular. Sólo los privados tienen la capacidad de llevar adelante la “modernización” del país y como no, si sus empresas obtienen pingues ganancias.
Se seguirá aplicando hasta las últimas consecuencias el modelo neoliberal.
Pero el pueblo algo tiene que decir, ya hay protesta por la aplicación del Transantiago, que ha resultado un fiasco y de a poco la gente se va dando cuenta que es necesaria la unidad, que los problemas afectan a todos, independientemente del color político, religioso o étnico.
Algunos celebran, otros conmemoran el primer año de gobierno de la Presidenta Bachelet y el resto dicen no tienen nada que celebrar. Así que todos hacen su balance y éste es de acuerdo con el cristal con que se mire. La derecha conservadora (UDI) habla de un año perdido, pero como siempre se olvidan, por que los grandes consorcios obtuvieron ganancias extraordinarias, para ellos no fué un año perdido. Cuando se trata de populismo la UDI no se anda con chicas y habla en general.
El pueblo es el que sufre la falta de un programa social coherente, de falta de dignidad, trabajo, salud, educación. Es muy posible que se tenga intención de hacer algo por la gente, pero nunca las buenas intenciones dan algún resultado positivo.
En RN fueron más cautos, saben a ciencia cierta que el sistema favorece a los grandes empresarios, critican naturalmente, sobre todo lo que llaman una mala gestión y una falta de liderazgo de la Presidenta.
La Concertación, con sus disputas internas por cargos más y sobre todo quién tiene el derecho a llevar el próximo candidato presidencial, sacan cuentas alegres. Todo va bien, sólo falta ajustar algunas cosas. Si el candidato es de mi filas mejor para la unidad. Todo irá sobre rieles, aunque algunos, sobre todo en la DC, tratan de apropiarse de lo bueno que hace el gobierno y separan aguas en las cosas malas. Están en el gobierno, pero no se responsabilizan por nada.
Los que pensaban que este iba ha ser un gobierno distinto, más preocupado de la gente, se dan cuenta hoy, que es más de lo mismo, que no bastaba la sensibilidad de una mujer para cambiar la esencia de los gobiernos de la Concertación. Lo que había que mirar era quien estaba detrás de la candidata, para predecir que tipo de gobierno íbamos a tener.
La movilización de los pingüinos, los alertó y se pusieron a trabajar para bajar el perfil de las demandas estudiantiles, que de hecho se habían convertido en demandas de la mayoría de la población. El cambio de la Loce aún no se realiza, se demora su derogación.
La idea de mejorar el sistema de pensiones, duerme el sueño de los justos, no hay proyecto y la idea que ronda es introducirles modificaciones, pero no cambiarlo por otro que en verdad tenga en cuenta los intereses de los trabajadores. Quienes seguirán ganando serán las AFPs.
Los bajos salarios y la cesantía que es estructural, ni siquiera están en tabla. Las grandes expectativas que se hicieron la mayoría de los chilenos, en que vendría un gobierno que terminara con las tremendas desigualdades existentes, se están desvaneciendo, esfumándose.
Ni siquiera el gobierno tiene idea de que para poner coto a la cesantía, es necesario levantar empresas nacionales, capaces de brindar trabajo estable y mejores salarios. Esto según dice la oposición nos llevaría a los nefastos días de la década del 60, de la Unidad Popular. Sólo los privados tienen la capacidad de llevar adelante la “modernización” del país y como no, si sus empresas obtienen pingues ganancias.
Se seguirá aplicando hasta las últimas consecuencias el modelo neoliberal.
Pero el pueblo algo tiene que decir, ya hay protesta por la aplicación del Transantiago, que ha resultado un fiasco y de a poco la gente se va dando cuenta que es necesaria la unidad, que los problemas afectan a todos, independientemente del color político, religioso o étnico.
miércoles, marzo 07, 2007
Un nuevo escándolo
Escándolo
La magia que utiliza el gobierno, es impresionante. Con el asunto del Transantiago, pasó a segundo o tercer plano la corrupción. El gobierno estaba acorralado por Chiledeportes, por el MOP. Cada día había un hecho nuevo de malversación de los bienes nacionales, que involucraban a connotados concertacionistas en todos los niveles, en todas las regiones. Era un asunto grave, que ponía en peligro la continuidad de los gobiernos de la alianza gobernante, así que apareció el plan Transantiago.
Aunque no estaba listo para ponerlo en funcionamiento, no estaban los paraderos, no había la cantidad suficiente de vehículos. Los recorridos son funcionales para los empresarios, pero no para de los usuarios, hoy hay más problemas que con los micros amarillas. La locomoción en Santiago siempre ha sido mala, pero ahora es un caos. En las poblaciones ya hay protestas.
Otro escándalo surgió en estos días. La beca Presidente de la República, conocidos parientes, hijos de funcionarios públicos, diputados y senadores, fueron favorecidos con ella y lo peor de todo, es que lo consideran normal.
Para comprender esto, habría que tener en cuenta, que ellos se consideran la “clase política” por lo tanto tienen derecho a todas las garantías que otorgue el Estado. Independientemente de la capacidad que tengan los becarios, el problema es que ninguno de sus padres, son personas que no puedan costear sus estudios en el extranjero. La ética es algo que sólo esta en los manuales. Y si hubiera una moral, la “clase política” por cuestiones de principios no debiera optar por esta beca. Pero alguien en el pasado dijo “El Estado soy yo” y en verdad el Estado es de la “clase política”, así que lo utilizan para perpetuarse en el poder y educan a sus hijos y parientes cercanos para eso.
El señor Bitar, cuyo partido esta en el vértice de la corrupción, uno de sus hijos salió favorecido con la beca.
Un hijo del señor Aninat, que fuera ministro de Hacienda.
El hijo del señor Foxley también.
El hijo del señor Lagos expresidente de la República y hoy día es el vocero del actual gobierno.
La lista es larga. La derecha inició sus ataques, pero no de fondo, sino que argumentó cuestiones sin contenido, debido que ellos también saldrían al baile. Durante el gobierno del dictador Pinochet, se creó esta beca Presidente de la República y como esta comprobado éste fue uno de los gobiernos más corruptos del país. De la noche a la mañana, lo que era de todos los chilenos, pasó a manos privadas, en operaciones brujas. Los pinocheques merecieron un boinazo. La “clase política” no hizo nada para aclarar esto.
Como podemos ver no pierden oportunidad para lucrarse, para obtener ventajas. Mientras la mayoría de los que no pertenecemos a la llamada “clase política” debemos vivir con salarios bajos, mala atención de salud, mala educación y para conseguir ayuda del Estado debemos en la práctica mendigarla. Jamás saldrá alguien becado para ir a Harvard.
La magia que utiliza el gobierno, es impresionante. Con el asunto del Transantiago, pasó a segundo o tercer plano la corrupción. El gobierno estaba acorralado por Chiledeportes, por el MOP. Cada día había un hecho nuevo de malversación de los bienes nacionales, que involucraban a connotados concertacionistas en todos los niveles, en todas las regiones. Era un asunto grave, que ponía en peligro la continuidad de los gobiernos de la alianza gobernante, así que apareció el plan Transantiago.
Aunque no estaba listo para ponerlo en funcionamiento, no estaban los paraderos, no había la cantidad suficiente de vehículos. Los recorridos son funcionales para los empresarios, pero no para de los usuarios, hoy hay más problemas que con los micros amarillas. La locomoción en Santiago siempre ha sido mala, pero ahora es un caos. En las poblaciones ya hay protestas.
Otro escándalo surgió en estos días. La beca Presidente de la República, conocidos parientes, hijos de funcionarios públicos, diputados y senadores, fueron favorecidos con ella y lo peor de todo, es que lo consideran normal.
Para comprender esto, habría que tener en cuenta, que ellos se consideran la “clase política” por lo tanto tienen derecho a todas las garantías que otorgue el Estado. Independientemente de la capacidad que tengan los becarios, el problema es que ninguno de sus padres, son personas que no puedan costear sus estudios en el extranjero. La ética es algo que sólo esta en los manuales. Y si hubiera una moral, la “clase política” por cuestiones de principios no debiera optar por esta beca. Pero alguien en el pasado dijo “El Estado soy yo” y en verdad el Estado es de la “clase política”, así que lo utilizan para perpetuarse en el poder y educan a sus hijos y parientes cercanos para eso.
El señor Bitar, cuyo partido esta en el vértice de la corrupción, uno de sus hijos salió favorecido con la beca.
Un hijo del señor Aninat, que fuera ministro de Hacienda.
El hijo del señor Foxley también.
El hijo del señor Lagos expresidente de la República y hoy día es el vocero del actual gobierno.
La lista es larga. La derecha inició sus ataques, pero no de fondo, sino que argumentó cuestiones sin contenido, debido que ellos también saldrían al baile. Durante el gobierno del dictador Pinochet, se creó esta beca Presidente de la República y como esta comprobado éste fue uno de los gobiernos más corruptos del país. De la noche a la mañana, lo que era de todos los chilenos, pasó a manos privadas, en operaciones brujas. Los pinocheques merecieron un boinazo. La “clase política” no hizo nada para aclarar esto.
Como podemos ver no pierden oportunidad para lucrarse, para obtener ventajas. Mientras la mayoría de los que no pertenecemos a la llamada “clase política” debemos vivir con salarios bajos, mala atención de salud, mala educación y para conseguir ayuda del Estado debemos en la práctica mendigarla. Jamás saldrá alguien becado para ir a Harvard.
jueves, marzo 01, 2007
Agresión
Grandes agresiones
El miércoles 24 de enero a las 13.30 los helicópteros iniciaron vuelo, pasaron a baja altura, asustando los animales, a la gente. Y alrededor de la pequeña localidad, el desplazamiento de los vehículos policiales y de un fuerte contingente de hombres armados, presagiaban un allanamiento general. A las 13 horas se repitió exactamente lo mismo, el ruido de los helicópteros, pasando a baja altura, casi rozando los techos de las viviendas y de los graneros, la gente pensó ahora si que vienen, pero se retiraron del lugar, sólo quedo el temor a la acción de las fuerzas policiales. La gente volvió a sus actividades habituales.
A las 15 horas se repite la misma maniobra, al parecer la idea del gobierno es mantener atemorizado a los campesinos.
Ustedes pensaran que se trata de acciones de guerra en Irak, Afganistán o en Colombia. ¡No! Esto pasa en una comunidad mapuche, que se ubica cerca de Ercilla, en la novena región del país. Temu cui cui, comunidad que esta rodeada por la forestal Mininco, dueña de las mayoría de las plantaciones de pino radiata de la región. Esta compañía acusa a los mapuches de todo lo malo que pasa en el sector. La disputa es por los terrenos que ocupa la forestal, que pertenece a los comuneros.
La pelea es entre esta compañía y la comunidad. El gobierno favorece a la forestal Mininco y a puesto todo el aparataje estatal al servicio de ella, convirtiendo el lugar en una zona militarizada. Existen retenes móviles que protegen a empresarios agrícolas y a las empresas forestales. Hay un clima de permanente acoso, ya que cada vez que salen o entran a su comunidad son vigilados como si fueran delincuentes. Ante cualquier problema se les aplica la ley antiterrorista. Ley que permite entre otras cosas, los llamados testigos sin rostros, los que son difíciles de rebatir, por que no se saben quienes son, pueden ser los mismos policías o algún campesino pobre que por unos pesos de más, se hace cómplice y declara contra su propia gente.
Más de alguien se confundirá, ¿no es Chile una democracia en que se respetan los derechos humanos? La verdad es que vivimos una transición a la democracia, que no se termina nunca, porque aún nos rige la constitución del 80, dictada por Pinochet. Lo medular de ella es favorecer y defender a las grandes trasnacionales, ellos tiene todos los derechos, el pueblo ninguno.
Los allanamientos que realizan las fuerzas policiales son brutales, destruyen los enseres de los comuneros, golpean a las mujeres y niños, se llevan detenidos a los hombres, el trato es grosero y discriminatorio.
Es necesario solidarizar con los comuneros de Temu cui cui, para que se haga justicia.
El miércoles 24 de enero a las 13.30 los helicópteros iniciaron vuelo, pasaron a baja altura, asustando los animales, a la gente. Y alrededor de la pequeña localidad, el desplazamiento de los vehículos policiales y de un fuerte contingente de hombres armados, presagiaban un allanamiento general. A las 13 horas se repitió exactamente lo mismo, el ruido de los helicópteros, pasando a baja altura, casi rozando los techos de las viviendas y de los graneros, la gente pensó ahora si que vienen, pero se retiraron del lugar, sólo quedo el temor a la acción de las fuerzas policiales. La gente volvió a sus actividades habituales.
A las 15 horas se repite la misma maniobra, al parecer la idea del gobierno es mantener atemorizado a los campesinos.
Ustedes pensaran que se trata de acciones de guerra en Irak, Afganistán o en Colombia. ¡No! Esto pasa en una comunidad mapuche, que se ubica cerca de Ercilla, en la novena región del país. Temu cui cui, comunidad que esta rodeada por la forestal Mininco, dueña de las mayoría de las plantaciones de pino radiata de la región. Esta compañía acusa a los mapuches de todo lo malo que pasa en el sector. La disputa es por los terrenos que ocupa la forestal, que pertenece a los comuneros.
La pelea es entre esta compañía y la comunidad. El gobierno favorece a la forestal Mininco y a puesto todo el aparataje estatal al servicio de ella, convirtiendo el lugar en una zona militarizada. Existen retenes móviles que protegen a empresarios agrícolas y a las empresas forestales. Hay un clima de permanente acoso, ya que cada vez que salen o entran a su comunidad son vigilados como si fueran delincuentes. Ante cualquier problema se les aplica la ley antiterrorista. Ley que permite entre otras cosas, los llamados testigos sin rostros, los que son difíciles de rebatir, por que no se saben quienes son, pueden ser los mismos policías o algún campesino pobre que por unos pesos de más, se hace cómplice y declara contra su propia gente.
Más de alguien se confundirá, ¿no es Chile una democracia en que se respetan los derechos humanos? La verdad es que vivimos una transición a la democracia, que no se termina nunca, porque aún nos rige la constitución del 80, dictada por Pinochet. Lo medular de ella es favorecer y defender a las grandes trasnacionales, ellos tiene todos los derechos, el pueblo ninguno.
Los allanamientos que realizan las fuerzas policiales son brutales, destruyen los enseres de los comuneros, golpean a las mujeres y niños, se llevan detenidos a los hombres, el trato es grosero y discriminatorio.
Es necesario solidarizar con los comuneros de Temu cui cui, para que se haga justicia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
