Quizás todas las discusiones que hoy se realizan son sesgadas y más bien obedecen a intereses fácticos. ¿Para saber realmente como son en realidad, hay que salirse de los marcos en que se discute? Y entrar a cuestionar el significado de las palabras y de lo que se quiere decir de ellas. Veamos “democracia” según sea la posición que se ocupe en la sociedad, se le dará una interpretación diferente. Los inversionistas, que son los que realmente dirigen, dirán que democracia es la posibilidad de invertir sin restricciones y así en la escala social, algunos trabajadores piensan que democracia es votar cada cierto tiempo, después irse para la casa y esperar lo que el gobierno haga lo que pueda. Sin duda que hay más significados, muy amplios en el caso de los politólogos, que últimamente han florecido como la mala yerba. Ninguno sin embargo se acerca a lo que debiera ser la democracia, o sea cuanta participación tiene cada integrante de la sociedad, en las decisiones que tienen ver con su vida, fuera del hecho de votar u obtenerse, hoy por hoy es todo para la gran mayoría de los ciudadanos. Los elegidos a los parlamentos son los que deciden que es conveniente para el país, todo lo que se discute allí, se refiere a los grandes intereses de la Patria. En general se aprueban leyes que favorecen a determinados grupos sociales y los intereses de ellos son los que aparecen como los intereses generales de la Patria, de todo el pueblo. La Loce ley sobre la educación aprobada de la noche a la mañana por las dos coaliciones gobernantes. Hoy, tal como lo denunciaron los estudiantes el 2011 es una ley que permite el lucro y la corrupción. La CNA a resultado un fiasco, muchas universidades lograron la acreditación mediante

sobornos, pagando, el presidente de la comisión esta detenido y dos rectores también. Algunos proponen una nueva acreditación y luego ¿Qué? los estudiantes y sus familias estafadas. El valor de los títulos obtenidos con tanto esfuerzo en estas universidades, tendrán menor valor que de las universidades que actuaron dentro de la ley, son títulos desvalorizados, productos del sistema, que privilegia el lucro sobre la educación de calidad. ¿Quién responde de esto? Nadie, el Estado es subsidiario, no le corresponde entrar en una discusión entre privados, los problemas son entre las universidades privadas y las personas, familias que no supieron elegir correctamente. UD se equivoco, es su problema y no del Estado. Esto es una burla que hace el gobierno, ellos debieran tomar medidas para reparar el daño causado por leyes promulgadas por los gobiernos de la transición. Esto sucede porque hasta hoy existe una llamada “democracia protegida” hecha para favorecer a los grandes empresarios, para favorecer las grandes inversiones y esto lo logran mediante el sistema de elecciones binominal, que restringe la participación de la gran mayoría de la sociedad. Una ley antidemocrática, que a muchos les da el derecho a voto, pero no ser elegido, hay ciudadanos de primera clase y de segunda clase. La gran mayoría de la sociedad lo sabe, o sea, sobre lo que pasa todo el mundo esta de acuerdo, pero en la forma de cambiarlo, esta el problema. Lo absolutamente necesario es incidir en la política actual, en lograr que mucha gente comprenda que esta siendo explotada por el sistema. El programa y el movimiento social son la única forma de cambiar la actual situación, tiene que haber una convergencia de toda la oposición. El quedarse como el “el peleón” de Daniel Paz gran humorista argentino, vociferando en un rincón, no influirá en nada en la política que aplica la clase gobernante, puede ser testimonial, pero nada más. De lo que se trata es de cambiar esto y para ello se necesita unir a la mayoría en torno al programa, que esta presente en las movilizaciones de los estudiantes, trabajadores, pobladores, y pueblos originarios durantes estos últimos años. Ampliar realmente la democracia, que no sea un rito cada cierto tiempo, sino que en cualquier problema sean convocados los sectores afectados y no como ahora, que las cosas las deciden las corporaciones y el gobierno las ejecuta. En contra de los intereses de la mayoría del país, Pascua Lama, Hidroaysén, Agrosuper, la ley de pesca, el Litio, así como otros proyectos. Para empezar un Chile distinto, diferente, que tenga en cuenta a los trabajadores, a los pueblos originarios, a los industriales, a las PYMES, en cualquier proyecto que se lleve a cabo, vaya solucionando los graves problemas que tiene hoy la sociedad chilena.

El último fin del mundo

Se acerca el fin del mundo, bueno este anuncio se viene haciendo desde tiempos remotos y esta presente en cualquier religión que exista en el mundo, de una u otra manera se castiga al hombre, por no obedecer los mandamientos pertinentes. Los cristianos no debieran hacer caso a la interpretación que se a las lecturas de los pergaminos mayas, por que esto no tiene nada que ver con las creencias judíos-romanas y además, si se lee bien lo que dicen los mayas, se trata del fin de un ciclo, de 15.000 años o un poco más. Como ya sabemos Dios nos castigo con el diluvio universal, posteriormente se arrepintió y dijo que nunca más castigaría a los hombres, mas tarde prometió castigo con fuego, cuestión que aún no sucede, aunque naturalmente cerca estamos, guerras por aquí, guerras por allá y otras que están en espera, sólo falta la chispa que encienda la fogata. La numerología, supuesta ciencia lo a anunciado repetidas veces y nunca le han dado clavo. El año 2011. el fin del sería 11-11-11 o sea el 11 de noviembre de 2011, esta combinación se dio el año 1911 y también se dará 3011. Puede y no puede ser, claro que los cabalísticos dicen que la frase “fin del mundo” tiene 11 letras, si se tiene tiempo para gastar inútilmente ud puede encontrar frases que tengan 11 letras y con ellas puede hacer una lista bastante grande. También se dice que tres días reinara la oscuridad y ningún artefacto electrónico se podrá utilizar. Su famosa linterna posterremoto tampoco encenderá, el que cuenta este cuento no sabe nada de física, tres días sin sol, obligatoriamente la temperatura bajará ¿Cuánto? Nadie lo sabe, pero si sucediera, sería el fin de muchas especies. Esto del fin del mundo es una distracción que utilizan los gobiernos, para hacernos olvidar de los problemas y también es un gran negocio, ¡si! Aunque no lo crea, se venden Kit para el fin del mundo, con alimentos, aguas, linternas, radios etc. El miedo también inmoviliza. Si uno se pregunta ¿si en verdad es acabo de mundo, para que compro estas cosas? ¡Vamos! Hay que pensar, hay que conocer, hay que basarse en lo que dice la ciencia sobre ¿Qué es el universo? Y no en inventos de elegidos, que uno nunca sabe por que los eligieron y como los dioses los encontraron entre millones de personas., sólo para predecir una catástrofe

El gran candado

Los movimientos sociales el año pasado exigieron además de sus demandas específicas, el cambio de la Constitución del 80, la renacionalización del cobre, poner fin al sistema binominal que impide la representación de diversos sectores en el Parlamento. La actual Constitución que nos vigente ha hecho muy difícil que se pueda aprobar leyes que favorezcan a los trabajadores. La ley binominal que rige las elecciones ha permitido que cada bloque político elija un parlamentario, lo que impide que entren otros sectores al parlamento y todo se mantenga igual. Las explicaciones que ayer satisfacían a muchos sectores hoy no convencen. Las cosas sin embargo han cambiado, parte importante del país a raíz de las movilizaciones sociales esta adquiriendo conciencia que deben ser escuchados y ser parte de las soluciones que el país necesita. Las reivindicaciones de los movimientos sociales tendrán que ser tomadas en cuenta por el nuevo gobierno que asuma. Los ciudadanos han despertado y no están de acuerdo a volver a su papel pasivo. Ahora las exigencias son mayores, el país quiere participación, nada de acuerdo entre cuatro paredes, nada del famoso consenso, practicado con éxito por la Concertación y la Alianza, que sin tener en cuenta a la mayoría han dictado leyes que permiten la depredación del país, y la acumulación de la riqueza que produce la nación en pocas manos. Necesitamos un programa de gobierno, que diga que hará en los próximos 4 años, que se comprometa a mejorar la educación pública, y para ello es necesaria una real reforma tributaria que proporcione el dinero para llevar a cabo los gastos que el país necesita. La salud no se puede continuar con la privatización actual. Las propuestas de los candidatos deben ser concretas. Decir en cuanto se aumentara el presupuesto en salud, de tal forma de mejorar realmente la atención en los consultorios, en las urgencias y en los hospitales. La gente ya no desea saber que en el futuro lejano se resolverán sus problemas, sino que desea ver ahora la posibilidad de mejorar sus condiciones de vida y participar en la construcción de la nueva sociedad, no más palabras, no más promesas Sin la participación y la consulta permanente a la gente No se ira a ningún lado y continuaremos bajo el dominio de los intereses de los grandes monopolios.

Estado subsidiario Como siempre en todas las cosas, tenemos diversas interpretaciones y ellas dependen de nuestros intereses particulares. Ya que el sistema imperante nos dice que cada individuo debe resolver sus problemas, que es su responsabilidad. Los problemas sociales en este sistema han pasado a ser individuales. Todo el peso de educación, salud, tercera edad, invalidez, debe ser resuelto por la persona o la familia. Según el actual criterio deshumanizado, el individuo debe resolver todos los problemas, debe ser capaz de triunfar, tener éxito como de lugar, aunque sea mintiendo, haciendo trampa, etc. Sin el éxito no podrá ascender en la sociedad y por lo tanto no podrá gozar de los beneficios que ofrece el sistema. Así que si quieres educación para tus hijos, debes pagarla. De tal forma que esto se transforma en un calvario para la mayoría de las familias, que deben trabajar y ahorrar para lograrlo, privándose de muchas necesidades. Esto empeora si existe alguna persona de la familia con enfermedad grave, ya que deben recurrir a la caridad pública. La mayoría de los problemas son sociales, y deberían ser resueltos por el Estado. Para progresar la sociedad debe tener

personas calificadas en los diversos saberes, sin ellos es imposible resolver los problemas actuales como calentamiento global, alimentación, transporte, equidad, mejores niveles de vida, etc. Naturalmente tiene que ser una educación al alcance de todos, de acuerdo a sus aptitudes. Igual sucede en relación a la salud ya que muchas enfermedades se podrían tratar a tiempo, pero esto no existe ya que la salud es en gran parte privada y no una tarea prioritaria del Estado. Hoy día todo lo que debe ser resuelto por el Estado queda en mano de los individuos o sea la suerte de Dios. Pero si nos ofrecen mucha farándula, sorteos, telenovelas, niñas hermosas en ropa interior y mucho fútbol.

New Look de la derecha Todos aunque lo nieguen, iniciaron la campaña electoral del próximo año, la derecha dándose duro entre sus candidatos, en sus primarias, el ganador saldra con un New Look, no mas de aquellos de excelencia, no mas de aquellos que trabajaban las 24 horas, no mas de aquellos todo terreno, sino con que y como trataran de engañar a un pueblo cansado de este pésimo gobierno. Entre las cosas que seguramente se discutirán estará sobre los gobiernos llamados populistas y los gobiernos serios que guardan para el futuro. Ahora bien ¿Qué es populismo? Que dice el diccionario… “El término populismo se ha usado en política con dos acepciones diferentes; una de ellas tiene un significado positivo, pero principalmente se usa aquella con una connotación peyorativa. En algunos casos se identifica erróneamente el populismo con la demagogia, mientras ésta última está referida al discurso del político buscando influir en las emociones de los votantes, el populismo está referido a la medidas que toma un político, buscando la aceptación de los votantes”. ¿Y que entienden por populismo la derecha? a los gobiernos progresistas que han surgido en A. Latina. Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Ecuador, Uruguay, Argentina, Brasil, etc. estos gobiernos según la derecha, gastan hoy las ganancias y no guardan para los malos tiempos. Sin embargo las cosas no son tan simples y esto es sólo la apariencia, lo que ellos quieren creamos. Lo principal, lo que esta en el fondo de las cosas, es que estos gobiernos nacionalizaron sus principales riquezas y las pusieron al servicio del desarrollo de sus países e iniciaron una etapa distribución de las riquezas, favoreciendo a los trabajadores de la ciudad y el campo. Naturalmente hay dificultades, es un camino nuevo a recorrer, que con la participación de las masas se irán resolviendo, algunas veces más lentamente, otras más rápidamente. En esto no hay nada de populismo, es lo que se debe hacer para terminar con las tremendas desigualdades que nos lego el neoliberalismo. Si, en nuestros países ha existido el populismo y aún se utiliza frecuentemente, grandes demagogos como Arturo Alessandri, que decía “Chusma querida” refiriéndose al pueblo. Prometió un programa, que jamás cumplió y que termino persiguiendo las organizaciones obreras y sociales. No hay para que ir al pasado, para ver este modelo de hacer política. El señor Piñera prometió el oro y el moro, nada a cumplido, ¡se terminara con la puerta giratoria! la puerta gira más rápido, ¡terminare con la delincuencia! este era su caballo de batalla, la situación a empeorado, sólo rebajo a algunos pensionados el 7%, su famoso salario ético familiar es un fiasco. Mejor trabajo y salarios un mito, lo que si, hay en el país, es trabajo precario, que no garantiza una vida digna. Hay esto y mucho más, es lo llaman la política seria, que tiene en cuenta el futuro. Las ganancias de los grandes consorcios han aumentado en forma escandalosa y la desigualdad es ya un abismo gigantesco, cada día que pasa los ricos son más ricos y los pobres aumentan vertiginosamente. Temen que nuestro pueblo comprenda la necesidad de recuperar nuestras riquezas, el cobre, hierro, aluminio, litio y exija un gobierno de nuevo tipo, que sea capas de ir solucionando los graves problemas de educación, salud, y de trabajo. Lo principal es y será un programa que recoja las peticiones por los cuales se han movilizado las organizaciones sociales en estos últimos años Ahora la derecha busca como emborrachar la perdiz y con el New Look pretende ir a la caza de incautos. El dicho “La mona aunque se vista de seda, mona queda” es bueno no olvidar esto