Politólogos
Hay en un programa de TV, un comentarista o mejor dicho un opinólogo, que como es natural se mete en todo, lo humano y lo divino, desde su punto de vista de Dios que vive en el Olimpo. Los trabajadores no somos nada, los que crean la riqueza del país no son nada. Sólo los elegidos o sea la clase dominante es la única capaz, que tiene la sabiduría, la capacidad, la sapiencia para conducir los destinos del país, de este paradigma basa toda su argumentación.
Así que recibió un golpe duro, que aún lo tiene por las cuerdas, desde Bolivia, los marginados desde hace 500 años, ocuparon el Palacio Quemado. Los aymaras, los quechuas, los guaraníes, los pobres de la ciudad y el campo, los intelectuales, los profesionales progresistas, pusieron a uno de los suyos como presidente de la nación. En un proceso largo de luchas, de bloqueos de carreteras, de barricadas, de huelgas, de botar presidentes ineptos, corruptos al servicio del imperio.
Su crítica de baja estofa, apunta a las formas, que Evo debe aprender a respetar a las organizaciones internacionales, que debe usar frac y corbata, como si alguna vez los organismos internacionales respetaron los derechos del pueblo boliviano.
Su permanente idea, de que sólo los que están técnicamente preparados, sin ideologismo deben gobernar. Confundiendo la voluntad política con la preparación. Los que hasta ahora gobernaron Bolivia, eran personas muy bien preparadas, generalmente estudiaban en EEUU, en sus universidades. De saber, sabían, pero toda su sabiduría la aplicaban para esquilmar al pueblo. Un país rico, tiene los más altos índices de pobreza. Sólo se dedicaron a firmar contratos con las trasnacionales, para que estas se llevaran el oro, la plata, el estaño, los hidrocarburos, sin dejar nada para el pueblo, más que hambre y miserias.
Ahora existe la voluntad política y naturalmente las personas que saben deberán concretar esta voluntad y el pueblo exigirá que se cumpla.
Lo que asusta a este súper comentarista, es que, lo que pasa en Bolivia sea contagioso y que el pueblo chileno comprenda que los señores que gobiernan el país, que también estudian en EEUU, no sean necesarios y que es posible cambiar el sistema neoliberal.
Este señor fue ministro de Pinochet, esto es parte de su currículo vitae, así que su forma de pensar corresponde a la clase dominante.
miércoles, febrero 01, 2006
Sobre Evo
Politólogos
Hay en un programa de TV, un comentarista o mejor dicho un opinólogo, que como es natural se mete en todo, lo humano y lo divino, desde su punto de vista de Dios que vive en el Olimpo. Los trabajadores no somos nada, los que crean la riqueza del país no son nada. Sólo los elegidos o sea la clase dominante es la única capaz, que tiene la sabiduría, la capacidad, la sapiencia para conducir los destinos del país, de este paradigma basa toda su argumentación.
Así que recibió un golpe duro, que aún lo tiene por las cuerdas, desde Bolivia, los marginados desde hace 500 años, ocuparon el Palacio Quemado. Los aymaras, los quechuas, los guaraníes, los pobres de la ciudad y el campo, los intelectuales, los profesionales progresistas, pusieron a uno de los suyos como presidente de la nación. En un proceso largo de luchas, de bloqueos de carreteras, de barricadas, de huelgas, de botar presidentes ineptos, corruptos al servicio del imperio.
Su crítica de baja estofa, apunta a las formas, que Evo debe aprender a respetar a las organizaciones internacionales, que debe usar frac y corbata, como si alguna vez los organismos internacionales respetaron los derechos del pueblo boliviano.
Su permanente idea, de que sólo los que están técnicamente preparados, sin ideologismo deben gobernar. Confundiendo la voluntad política con la preparación. Los que hasta ahora gobernaron Bolivia, eran personas muy bien preparadas, generalmente estudiaban en EEUU, en sus universidades. De saber, sabían, pero toda su sabiduría la aplicaban para esquilmar al pueblo. Un país rico, tiene los más altos índices de pobreza. Sólo se dedicaron a firmar contratos con las trasnacionales, para que estas se llevaran el oro, la plata, el estaño, los hidrocarburos, sin dejar nada para el pueblo, más que hambre y miserias.
Ahora existe la voluntad política y naturalmente las personas que saben deberán concretar esta voluntad y el pueblo exigirá que se cumpla.
Lo que asusta a este súper comentarista, es que, lo que pasa en Bolivia sea contagioso y que el pueblo chileno comprenda que los señores que gobiernan el país, que también estudian en EEUU, no sean necesarios y que es posible cambiar el sistema neoliberal.
Este señor fue ministro de Pinochet, esto es parte de su currículo vitae, así que su forma de pensar corresponde a la clase dominante.
Hay en un programa de TV, un comentarista o mejor dicho un opinólogo, que como es natural se mete en todo, lo humano y lo divino, desde su punto de vista de Dios que vive en el Olimpo. Los trabajadores no somos nada, los que crean la riqueza del país no son nada. Sólo los elegidos o sea la clase dominante es la única capaz, que tiene la sabiduría, la capacidad, la sapiencia para conducir los destinos del país, de este paradigma basa toda su argumentación.
Así que recibió un golpe duro, que aún lo tiene por las cuerdas, desde Bolivia, los marginados desde hace 500 años, ocuparon el Palacio Quemado. Los aymaras, los quechuas, los guaraníes, los pobres de la ciudad y el campo, los intelectuales, los profesionales progresistas, pusieron a uno de los suyos como presidente de la nación. En un proceso largo de luchas, de bloqueos de carreteras, de barricadas, de huelgas, de botar presidentes ineptos, corruptos al servicio del imperio.
Su crítica de baja estofa, apunta a las formas, que Evo debe aprender a respetar a las organizaciones internacionales, que debe usar frac y corbata, como si alguna vez los organismos internacionales respetaron los derechos del pueblo boliviano.
Su permanente idea, de que sólo los que están técnicamente preparados, sin ideologismo deben gobernar. Confundiendo la voluntad política con la preparación. Los que hasta ahora gobernaron Bolivia, eran personas muy bien preparadas, generalmente estudiaban en EEUU, en sus universidades. De saber, sabían, pero toda su sabiduría la aplicaban para esquilmar al pueblo. Un país rico, tiene los más altos índices de pobreza. Sólo se dedicaron a firmar contratos con las trasnacionales, para que estas se llevaran el oro, la plata, el estaño, los hidrocarburos, sin dejar nada para el pueblo, más que hambre y miserias.
Ahora existe la voluntad política y naturalmente las personas que saben deberán concretar esta voluntad y el pueblo exigirá que se cumpla.
Lo que asusta a este súper comentarista, es que, lo que pasa en Bolivia sea contagioso y que el pueblo chileno comprenda que los señores que gobiernan el país, que también estudian en EEUU, no sean necesarios y que es posible cambiar el sistema neoliberal.
Este señor fue ministro de Pinochet, esto es parte de su currículo vitae, así que su forma de pensar corresponde a la clase dominante.
lunes, enero 23, 2006
Bolivia
Lo nuevo en América Latina
Después de 500 años de dominación colonial. En el centro de América surge un movimiento, que lleva a uno de los suyos, a la presidencia de Bolivia, se termina con la dominación de la oligarquía boliviana, que lo único que supo hacer enriquecerse con el manejo del Estado, dejando el país en la más completa banca rota.
Un país hecho a la imagen y semejanza de los conquistadores, que dejo a los aborígenes a un lado, que no tomo en cuenta su cultura, sus tradiciones y los grandes aportes que hicieron en todas las esferas de la vida a la civilización. Los encomenderos se dividieron el país y la gente, tanto para mí, tanto para ti, hasta donde alcance la vista.
Se robaron el oro, la plata. Potosí fue la ciudad donde se amasaron grandes fortunas, todo se fue a Europa, en el país de los quechuas, aymaras sólo quedo hambre y miseria. Los oligarcas son una clase parasitaria, no crearon nada, sólo fueron yanaconas, que entregaron las riquezas a los extranjeros, primero el oro y la plata, después el estaño y ahora los hidrocarburos.
Esto se acabo, los hombres de segunda clase, los marginados, los indios, como los llaman en forma despectiva, después de años de luchas, de barricadas, toma de caminos, de guerrillas, de botar gobiernos corruptos, llegaron al Palacio Quemado y uno de ellos, Evo Morales es el presidente de todos los bolivianos, con el cual se inicia un nuevo proceso de liberación nacional.
El imperialismo y las oligarquías ven amenazados sus privilegios y han lanzado una campaña en contra de ellos, como un indio, va a gobernar. Los escribidores de toda calaña, sacan a relucir sus dientes, un nuevo racismo ha surgido en América, el de los indios contra la raza blanca, tengamos cuidado, este racismo puede ser peor que el de los blancos contra los indios.
Pero ese no es el temor de fondo, temen que el resto de los indios que pueblan América, vean que es posible una patria nueva, en que ellos tengan derechos, negados por la clase privilegiada. Perú, Ecuador, Paraguay y otros países, se crean con los mismo derechos, de decidir sus destinos, de dejar de ser marginados, de ser explotados en forma inmisericorde, la elección de Evo, independientemente del camino que siga el proceso, es un ejemplo. Naturalmente para los que hasta hoy dominan, es un mal ejemplo.
La posibilidad de perder el mango del sartén, esta ahí, la lucha de los pueblos lo logrará, la lucha de todos, de los trabajadores del campo y la ciudad, de los pueblos originarios, de los mestizos. Nadie debe quedarse al margen, todos tenemos un puesto en esta lucha por la dignidad, por un mundo mejor.
Solidaridad con el pueblo boliviano, es una tarea urgente para nosotros
Después de 500 años de dominación colonial. En el centro de América surge un movimiento, que lleva a uno de los suyos, a la presidencia de Bolivia, se termina con la dominación de la oligarquía boliviana, que lo único que supo hacer enriquecerse con el manejo del Estado, dejando el país en la más completa banca rota.
Un país hecho a la imagen y semejanza de los conquistadores, que dejo a los aborígenes a un lado, que no tomo en cuenta su cultura, sus tradiciones y los grandes aportes que hicieron en todas las esferas de la vida a la civilización. Los encomenderos se dividieron el país y la gente, tanto para mí, tanto para ti, hasta donde alcance la vista.
Se robaron el oro, la plata. Potosí fue la ciudad donde se amasaron grandes fortunas, todo se fue a Europa, en el país de los quechuas, aymaras sólo quedo hambre y miseria. Los oligarcas son una clase parasitaria, no crearon nada, sólo fueron yanaconas, que entregaron las riquezas a los extranjeros, primero el oro y la plata, después el estaño y ahora los hidrocarburos.
Esto se acabo, los hombres de segunda clase, los marginados, los indios, como los llaman en forma despectiva, después de años de luchas, de barricadas, toma de caminos, de guerrillas, de botar gobiernos corruptos, llegaron al Palacio Quemado y uno de ellos, Evo Morales es el presidente de todos los bolivianos, con el cual se inicia un nuevo proceso de liberación nacional.
El imperialismo y las oligarquías ven amenazados sus privilegios y han lanzado una campaña en contra de ellos, como un indio, va a gobernar. Los escribidores de toda calaña, sacan a relucir sus dientes, un nuevo racismo ha surgido en América, el de los indios contra la raza blanca, tengamos cuidado, este racismo puede ser peor que el de los blancos contra los indios.
Pero ese no es el temor de fondo, temen que el resto de los indios que pueblan América, vean que es posible una patria nueva, en que ellos tengan derechos, negados por la clase privilegiada. Perú, Ecuador, Paraguay y otros países, se crean con los mismo derechos, de decidir sus destinos, de dejar de ser marginados, de ser explotados en forma inmisericorde, la elección de Evo, independientemente del camino que siga el proceso, es un ejemplo. Naturalmente para los que hasta hoy dominan, es un mal ejemplo.
La posibilidad de perder el mango del sartén, esta ahí, la lucha de los pueblos lo logrará, la lucha de todos, de los trabajadores del campo y la ciudad, de los pueblos originarios, de los mestizos. Nadie debe quedarse al margen, todos tenemos un puesto en esta lucha por la dignidad, por un mundo mejor.
Solidaridad con el pueblo boliviano, es una tarea urgente para nosotros
viernes, enero 20, 2006
El año de la mujer
Presidenta.
Después del 15 de enero, tenemos por primera vez en Chile una mujer, como presidente del país, lo que para algunos sectores ha significado un gran avance democrático y la igualdad de hombres y mujeres en la nación, para otros, es más de lo mismo.
Se han creado grandes expectativas, de igualdad, de la solución de los problemas que aquejan al conjunto de la sociedad chilena. Por fin una mujer, desde el presidencialismo mas acendrado, podrá, con la mirada femenina, con la mirada de una madre, sabrá las prioridades, no del estado, sino las prioridades de los hogares chilenos, habrá igualdad, de igual trabajo igual salario. Se terminará, por fin después de siglos, el doble papel que juegan las mujeres en la producción, las mujeres al regresar al hogar tendrán la mesa puesta, por fin el reino de la libertad para las mujeres.
Aunque me acusen de machista, creo que las cosas no son tan simples y que estas son sólo expectativas, que se irán desapareciendo a medida del tiempo.
Por que lo central, es quien esta detrás del trono, sea el elegido hombre o mujer. Y en nuestro país son los grandes empresarios, que defienden a brazo partido sus intereses de grupos.
La llegada de una mujer a la presidencia no es casual, se venía preparando desde hace mucho tiempo, se abrió una discusión sobre las mujeres y sobre sus capacidades, la mujer podía ocupar cualquier cargo con la misma eficacia que los hombres ¿Por qué no una mujer en la presidencia?.
En el gobierno de Lagos, se destacaban dos mujeres, que ocupaban cargos relevantes, ministras del exterior una, Soledad Alvear y de defensa Michelle Bachelet y así fue, que, fueron a las primarias de la concertación. Se retiró Soledad, no por que no tuviera capacidad, sino que en su camino estaba Zaldivar, presidente de la DC que tenía también sus pretensiones, ser presidente de Chile, hizo todo para que Soledad no tuviera éxito y trato por todos los medios de que Michelet no llegará a la meta. Para presentarse él como el salvador, no sólo de la concertación, sino del país. Claro esta que llegó atrasado, el tren estaba en marcha y Michelet iba en primera fila.
Piñera, en vez de realizar una discusión sobre los defectos del gobierno de Lagos, se dedico a ningunear a su rival. Podía ser una buena mujer, pero de ahí a presidenta de la nación, no daba el ancho, no tenía capacidad, simpática, sí, pero para dirigir el gobierno le faltaba mucho. Esta propaganda fue alertando a las mujeres que en las elecciones se inclinaron por Bachelet, como un ataque a la capacidad de todas las mujeres.
Ahora. ¿Quién gobierna en el país? Los mismos que estaban detrás de Lagos, que lo aplaudieron a rabiar el día que se despidió de ellos.
Lo principal ¿Quién será el ministro de Hacienda? Foxley, el hijo de Ricardo Lagos u otro economista, que haya estudiado, ojala en alguna Universidad de EEUU Y que hacen los ministros de Hacienda, seguir al pie de la letra las recomendaciones del FMI, de tal manera que las expectativas que se crearon, se irán desvaneciendo, dando paso al desencanto.
Después del 15 de enero, tenemos por primera vez en Chile una mujer, como presidente del país, lo que para algunos sectores ha significado un gran avance democrático y la igualdad de hombres y mujeres en la nación, para otros, es más de lo mismo.
Se han creado grandes expectativas, de igualdad, de la solución de los problemas que aquejan al conjunto de la sociedad chilena. Por fin una mujer, desde el presidencialismo mas acendrado, podrá, con la mirada femenina, con la mirada de una madre, sabrá las prioridades, no del estado, sino las prioridades de los hogares chilenos, habrá igualdad, de igual trabajo igual salario. Se terminará, por fin después de siglos, el doble papel que juegan las mujeres en la producción, las mujeres al regresar al hogar tendrán la mesa puesta, por fin el reino de la libertad para las mujeres.
Aunque me acusen de machista, creo que las cosas no son tan simples y que estas son sólo expectativas, que se irán desapareciendo a medida del tiempo.
Por que lo central, es quien esta detrás del trono, sea el elegido hombre o mujer. Y en nuestro país son los grandes empresarios, que defienden a brazo partido sus intereses de grupos.
La llegada de una mujer a la presidencia no es casual, se venía preparando desde hace mucho tiempo, se abrió una discusión sobre las mujeres y sobre sus capacidades, la mujer podía ocupar cualquier cargo con la misma eficacia que los hombres ¿Por qué no una mujer en la presidencia?.
En el gobierno de Lagos, se destacaban dos mujeres, que ocupaban cargos relevantes, ministras del exterior una, Soledad Alvear y de defensa Michelle Bachelet y así fue, que, fueron a las primarias de la concertación. Se retiró Soledad, no por que no tuviera capacidad, sino que en su camino estaba Zaldivar, presidente de la DC que tenía también sus pretensiones, ser presidente de Chile, hizo todo para que Soledad no tuviera éxito y trato por todos los medios de que Michelet no llegará a la meta. Para presentarse él como el salvador, no sólo de la concertación, sino del país. Claro esta que llegó atrasado, el tren estaba en marcha y Michelet iba en primera fila.
Piñera, en vez de realizar una discusión sobre los defectos del gobierno de Lagos, se dedico a ningunear a su rival. Podía ser una buena mujer, pero de ahí a presidenta de la nación, no daba el ancho, no tenía capacidad, simpática, sí, pero para dirigir el gobierno le faltaba mucho. Esta propaganda fue alertando a las mujeres que en las elecciones se inclinaron por Bachelet, como un ataque a la capacidad de todas las mujeres.
Ahora. ¿Quién gobierna en el país? Los mismos que estaban detrás de Lagos, que lo aplaudieron a rabiar el día que se despidió de ellos.
Lo principal ¿Quién será el ministro de Hacienda? Foxley, el hijo de Ricardo Lagos u otro economista, que haya estudiado, ojala en alguna Universidad de EEUU Y que hacen los ministros de Hacienda, seguir al pie de la letra las recomendaciones del FMI, de tal manera que las expectativas que se crearon, se irán desvaneciendo, dando paso al desencanto.
martes, enero 10, 2006
Segunda vuelta
Segunda vuelta
El domingo 15 de Enero. Se realizará la segunda vuelta, en que se elegirá al futuro presidente de la Nación, o como se dice hoy, la futura presidenta del país, ya que la favorita es la señora Bachelet, candidata de la coalición de gobierno. Pero eso se sabrá el domingo en la noche.
¿Qué esta en juego? Nada, tal vez si sale elegido el empresario señor Piñera, aplique una política más dura en contra de los trabajadores, pero hay que considerar, que, si las contradicciones se agudizan o se ve en peligro la dominación de los empresarios, los dos actuaran en consecuencia, la represión en contra de los trabajadores.
Y todas las palabras sobre la libre expresión, la diversidad, los consensos, .los diálogos, la democracia, los derechos humanos, todas se irán al tacho de la basura. Si hoy se utilizan, es por que la dominación es completa, la conciencia de los trabajadores es muy baja.
Así que la confusión entre los que se dicen representar, o pretenden representar a las mayorías es grande, algunos el miedo de una represión posible, los hace rendirse sin si quiera exigir lo mínimo y lo más terrible, es que uno de ellos en un programa de TV dice sin ningún rubor, que el profesorado votará por el candidato, que ofrezca cancelar la deuda histórica que el estado tiene con ellos. Como es posible, que Piñera solucione esto, aunque que jure y rejure que lo hará, si es el representante directo de los que dominan el país, y que durante la dictadura de Pinochet, impusieron esta deuda.
A esto nos ha llevado las negociaciones, los consensos, las conversaciones, no es que estas no deban realizarse, pero si no se le pone carne a la parrilla, movilizaciones, protestas, huelgas. Las soluciones o serán promesas que en el tiempo jamás se cumplen o serán mínimas y lo único que logran, es hacer creer que no es posible conseguir nada, lo que trae un decaimiento en el animo del movimiento.
Eso es lo que ha hecho la concertación, durante estos 16 años y que muchos dirigentes sociales han colaborado en forma implícita y que hoy se incorporan al carro de la concertación, sin nada más que su miedo a la violencia y a la lucha por lograr conquistas más sólidas para los trabajadores.
Sin embargo algunos votarán por Bachelet, no por haber llegado a un compromiso a espalda de los trabajadores, sino para colocar sobre la mesa, lo principal, que impide el retorno a la democracia, el sistema binominal de elecciones y que serán de todas manera oposición, por que Bachelet y la concertación, son sólo administradores del sistema
El domingo 15 de Enero. Se realizará la segunda vuelta, en que se elegirá al futuro presidente de la Nación, o como se dice hoy, la futura presidenta del país, ya que la favorita es la señora Bachelet, candidata de la coalición de gobierno. Pero eso se sabrá el domingo en la noche.
¿Qué esta en juego? Nada, tal vez si sale elegido el empresario señor Piñera, aplique una política más dura en contra de los trabajadores, pero hay que considerar, que, si las contradicciones se agudizan o se ve en peligro la dominación de los empresarios, los dos actuaran en consecuencia, la represión en contra de los trabajadores.
Y todas las palabras sobre la libre expresión, la diversidad, los consensos, .los diálogos, la democracia, los derechos humanos, todas se irán al tacho de la basura. Si hoy se utilizan, es por que la dominación es completa, la conciencia de los trabajadores es muy baja.
Así que la confusión entre los que se dicen representar, o pretenden representar a las mayorías es grande, algunos el miedo de una represión posible, los hace rendirse sin si quiera exigir lo mínimo y lo más terrible, es que uno de ellos en un programa de TV dice sin ningún rubor, que el profesorado votará por el candidato, que ofrezca cancelar la deuda histórica que el estado tiene con ellos. Como es posible, que Piñera solucione esto, aunque que jure y rejure que lo hará, si es el representante directo de los que dominan el país, y que durante la dictadura de Pinochet, impusieron esta deuda.
A esto nos ha llevado las negociaciones, los consensos, las conversaciones, no es que estas no deban realizarse, pero si no se le pone carne a la parrilla, movilizaciones, protestas, huelgas. Las soluciones o serán promesas que en el tiempo jamás se cumplen o serán mínimas y lo único que logran, es hacer creer que no es posible conseguir nada, lo que trae un decaimiento en el animo del movimiento.
Eso es lo que ha hecho la concertación, durante estos 16 años y que muchos dirigentes sociales han colaborado en forma implícita y que hoy se incorporan al carro de la concertación, sin nada más que su miedo a la violencia y a la lucha por lograr conquistas más sólidas para los trabajadores.
Sin embargo algunos votarán por Bachelet, no por haber llegado a un compromiso a espalda de los trabajadores, sino para colocar sobre la mesa, lo principal, que impide el retorno a la democracia, el sistema binominal de elecciones y que serán de todas manera oposición, por que Bachelet y la concertación, son sólo administradores del sistema
domingo, diciembre 18, 2005
Dos a la presidencia
¿Quién ganará las elecciones?
Esta es una pregunta de fácil respuesta, las grandes corporaciones exportadoras de materias primas, ganaran sea el que sea que llegue en Marzo a la Moneda.
Ni la Concertación, ni la Alianza piensan en la necesidad de cambiar el sistema, ellos, en diferentes medidas, están por continuar con el modelo neoliberal y hasta ahora lo han administrado en forma eficiente, para las corporaciones. Las ganancias que han logrado son gigantescas.
La cesantía, que es ya estructural se mantiene en más de 500.000 personas, la desigualdad social es una vergüenza, según la iglesia católica y muchos otros organismos sociales.
La pobreza, a pesar de lo que dice el gobierno, que esta disminuyendo, es mayor cada día, mientras más cesantía, mayor pobreza.
Claro que el gobierno mide la pobreza, con el mismo método que dejo la dictadura, la herencia de Pinochet se da por todos lados, por donde menos se piensa, allí esta presente el pasado.
Sobre los salarios, ninguno de los presidenciales que van a la segunda vuelta, se han referido a ello, no dicen en cuanto será el aumento. Así que se continuará, como hasta ahora, aumentando sólo el IPC.
Las demás son promesas, la pensión para la dueña de casa, el aumento de las pensiones asistenciales. ¿Por qué ahora salen a la palestra? Veamos como sea gobernado hasta hoy día. La Concertación y la Alianza, siempre se puesto de acuerdo para legislar, todas las leyes actuales llevan la impronta de estos consensos. Uno debiera hacerse la siguiente pregunta ¿Por qué no se ha legislado en todo esto años?
Vendrán las recriminaciones mutuas, que el gobierno no envío el proyecto, que la oposición no estaba de acuerdo. Etc. Etc.
Los ganadores serán los de siempre, el pueblo seguirá viviendo cada vez más, en mundo precario, sin un trabajo estable, trabajando horas a la semana. Trabajando en varios lugares, con salarios miserables, sin ninguna garantía.
La mayoría de los actuales trabajadores, cuando lleguen al final de si vida laboral, no recibirán pensiones o estas serán miserables.
Este es el futuro que ofrecen en realidad cualquiera de los dos candidatos, sea la señora Bachelet o el empresario Piñera
Esta es una pregunta de fácil respuesta, las grandes corporaciones exportadoras de materias primas, ganaran sea el que sea que llegue en Marzo a la Moneda.
Ni la Concertación, ni la Alianza piensan en la necesidad de cambiar el sistema, ellos, en diferentes medidas, están por continuar con el modelo neoliberal y hasta ahora lo han administrado en forma eficiente, para las corporaciones. Las ganancias que han logrado son gigantescas.
La cesantía, que es ya estructural se mantiene en más de 500.000 personas, la desigualdad social es una vergüenza, según la iglesia católica y muchos otros organismos sociales.
La pobreza, a pesar de lo que dice el gobierno, que esta disminuyendo, es mayor cada día, mientras más cesantía, mayor pobreza.
Claro que el gobierno mide la pobreza, con el mismo método que dejo la dictadura, la herencia de Pinochet se da por todos lados, por donde menos se piensa, allí esta presente el pasado.
Sobre los salarios, ninguno de los presidenciales que van a la segunda vuelta, se han referido a ello, no dicen en cuanto será el aumento. Así que se continuará, como hasta ahora, aumentando sólo el IPC.
Las demás son promesas, la pensión para la dueña de casa, el aumento de las pensiones asistenciales. ¿Por qué ahora salen a la palestra? Veamos como sea gobernado hasta hoy día. La Concertación y la Alianza, siempre se puesto de acuerdo para legislar, todas las leyes actuales llevan la impronta de estos consensos. Uno debiera hacerse la siguiente pregunta ¿Por qué no se ha legislado en todo esto años?
Vendrán las recriminaciones mutuas, que el gobierno no envío el proyecto, que la oposición no estaba de acuerdo. Etc. Etc.
Los ganadores serán los de siempre, el pueblo seguirá viviendo cada vez más, en mundo precario, sin un trabajo estable, trabajando horas a la semana. Trabajando en varios lugares, con salarios miserables, sin ninguna garantía.
La mayoría de los actuales trabajadores, cuando lleguen al final de si vida laboral, no recibirán pensiones o estas serán miserables.
Este es el futuro que ofrecen en realidad cualquiera de los dos candidatos, sea la señora Bachelet o el empresario Piñera
miércoles, diciembre 14, 2005
La segunda vuelta
Vamos a la segunda vuelta
Ha terminado la primera etapa, de la elección presidencial en Chile, con los resultados, más o menos previstos por politólogos y demás gurees, que hacen nata en este largo país.
Lavin, el representante de la dictadura fue derrotado en toda la línea, no sólo salio tercero, sino que al mismo tiempo, perdió la dirección de la Alianza, que ahora tiene un nuevo líder, el señor empresario Piñera, lo que no es poco decir.
Piñera trato por todos los medios de distanciarse de Pinochet, de alejarse de los elementos más comprometidos con la dictadura, según él, es humanista cristiano. Lucho con pasión para sacarse el lastre que lleva la derecha, los crímenes de la dictadura. Por esa posición sufrió los ataques, de los representantes de Pinochet, que muchas veces eran para hundir buques, le intervinieron el teléfono, lo bajaron de mala forma, como candidato a senador por Valparaíso e impusieron al Almirante Aranciabia. Pinochetista, que participo como dirigente de la dictadura.
Piñera, su tesis era sacarse la mochila, por lo demás pesada, de torturados, asesinados, desaparecidos, exiliados, su idea era que la derecha debía renovarse, sacudirse del lastre. En verdad en parte lo logro, pero nadie puede obtener una victoria limpia. Necesita los votos de los pinochetista, de tal manera que su nuevo comando, esta compuesto por algunos de ellos y eso todo el mundo lo sabe. El mismo Lavin es un hijo predilecto de Pinochet, escribió el libro “La revolución silenciosa” donde alabó sin medida la obra del golpista.
El general Villarroel, a nombre de los uniformados en retiró, le exige un compromiso con ellos, con la apariencia de pedidos gremiales, pero que en definitiva es lograr la amnistía, para los que participaron en crímenes de lesa humanidad.
El dicho popular dice “Dime con quién andas, y te diré quién eres”.
Por último, recuerdo cuando era joven, en las ferias y plazas, llegaban hombres, que vendía de todo, traían una gran culebra, que se la colgaban al cuello, eran los famosos charlatanes, que engañaban a la gente vendiéndoles ungüentos mágicos, que curaban todos los males. Cuando lo veo, en la TV, prometiendo que solucionará todos los problemas, los veo a ellos.
Ha terminado la primera etapa, de la elección presidencial en Chile, con los resultados, más o menos previstos por politólogos y demás gurees, que hacen nata en este largo país.
Lavin, el representante de la dictadura fue derrotado en toda la línea, no sólo salio tercero, sino que al mismo tiempo, perdió la dirección de la Alianza, que ahora tiene un nuevo líder, el señor empresario Piñera, lo que no es poco decir.
Piñera trato por todos los medios de distanciarse de Pinochet, de alejarse de los elementos más comprometidos con la dictadura, según él, es humanista cristiano. Lucho con pasión para sacarse el lastre que lleva la derecha, los crímenes de la dictadura. Por esa posición sufrió los ataques, de los representantes de Pinochet, que muchas veces eran para hundir buques, le intervinieron el teléfono, lo bajaron de mala forma, como candidato a senador por Valparaíso e impusieron al Almirante Aranciabia. Pinochetista, que participo como dirigente de la dictadura.
Piñera, su tesis era sacarse la mochila, por lo demás pesada, de torturados, asesinados, desaparecidos, exiliados, su idea era que la derecha debía renovarse, sacudirse del lastre. En verdad en parte lo logro, pero nadie puede obtener una victoria limpia. Necesita los votos de los pinochetista, de tal manera que su nuevo comando, esta compuesto por algunos de ellos y eso todo el mundo lo sabe. El mismo Lavin es un hijo predilecto de Pinochet, escribió el libro “La revolución silenciosa” donde alabó sin medida la obra del golpista.
El general Villarroel, a nombre de los uniformados en retiró, le exige un compromiso con ellos, con la apariencia de pedidos gremiales, pero que en definitiva es lograr la amnistía, para los que participaron en crímenes de lesa humanidad.
El dicho popular dice “Dime con quién andas, y te diré quién eres”.
Por último, recuerdo cuando era joven, en las ferias y plazas, llegaban hombres, que vendía de todo, traían una gran culebra, que se la colgaban al cuello, eran los famosos charlatanes, que engañaban a la gente vendiéndoles ungüentos mágicos, que curaban todos los males. Cuando lo veo, en la TV, prometiendo que solucionará todos los problemas, los veo a ellos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
