Hace unos días se realizó un atentado en la propiedad de un conocido latifundista de la zona, Eduardo Luchsinger. Lo ocurrido es un hecho repudiable. Pues según el afectado el grupo actuó en forma violenta obligándolos a abandonar la casa, incendiando todo. El afectado acusa a personas de origen mapuche aunque no vio sus rostros ya que estaban enmascarados.
Una radio dijo haber recibido un correo a nombre de la Coordinadora Mapuche, que se adjudicaba el hecho. Antes estos hechos que no son claros habría que preguntarse, ¿a quién beneficia esto? Porque independientemente de quien lo hizo, sean estos mapuches o un grupo pagado por alguien interesado, colocan un serio escollo en la solución política del problema del Estado con el pueblo mapuche.
Inmediatamente las organizaciones patronales piden las penas del infierno, que se aplique la ley antiterrorista, y allanamientos a comunidades. La verdad que los grandes empresarios y las empresas forestales, no quieren que el conflicto sea resuelto, quieren más represión para mantener sus privilegios, la explotación de los trabajadores.
El senador Espina, afirmó que en la zona de Tirúa hay grupos armados. Estas graves afirmaciones debiera entregarlas a la justicia como corresponde, para que se investigue y sancione. No ayuda las declaraciones que hablan de vinculaciones internacionales, instrucción guerrillera. Es hora de ser responsables en nuestras opiniones, de lo contrario los problemas se agravarán.
Lo importante por ahora es dejar a la fiscalía investigar el atentado incendiario, buscar a los culpables, no sólo entre los mapuches, sino en organizaciones que no quieren solución de este problema. Es posible que un grupo mapuche este infiltrado, y actúe ahora que hay elecciones y las movilizaciones de los trabajadores están subiendo de nivel.
Cuando se pide aplicar la ley antiterrorista a la causa mapuche, luego será fácil aplicarla también a los trabajadores que luchen por sus reinvocaciones.
Hay que ver lo siguiente, ¿Quiénes están interesados en obstaculizar la solución del problema en la zona sur? Como sabemos la dictadura empleo métodos no claros, como por ejemplo la Operación Albania, que se comunico que fue un enfrentamiento y que después se supo por la investigación de la justicia que los muchachos fueron asesinados, cada uno en distintos lugares de Santiago. Ahora hay sectores interesados en crear una situación que obligue al Estado a endurecer y aplicar una represión más fuerte.
Hay sectores más preocupados de ahondar las diferencias, de defender a las compañías de la madera.
El deber de las fuerzas democráticas es parar esta escalada represiva por parte de las fuerza pinochetistas, sólo la ampliación de la democracia, la participación de las organizaciones sociales permitirá encontrar las soluciones políticas a los diversos problemas del país.
Insistimos la represión agrava el problema y sólo favorece a la clase patronal.
lunes, agosto 25, 2008
sábado, agosto 23, 2008
Manifiesto
Me llego este importante manifiesto de la Asamblea Mapuche de Izquierda, sobre los últimos acontecimientos en la Araucanía
M A N I F I E S T O P U B L I C O
Temuco. 23 de agosto 2008
Llama la atención el incendio ocurrido en la primera hora del domingo 17 de agosto que terminó con la casa habitación y galpones de Eduardo Luchsinger primo hermano de Jorge Luchsinger quien también ha sido afectado por incendio en estos últimos tiempo, familia que ocupan tierra ancestralmente mapuche y que hoy son reclamada por las comunidades.
Los reiterados hechos que ahí ocurren curiosamente nunca se ha aclarado quienes son los responsables, a pesar de las investigaciones ordenadas por el tribunal, tanto a carabinero y a la policía de investigación que hasta el día de hoy, no se resuelve con claridad quienes son los responsables, pero siempre se induce a responsabilizar a los mapuches en donde se enloda y se criminaliza nuestra justa causa.
Si bien es cierto que podemos compartir sobre el impacto mediático de la gravedad de los hechos, pero no es menos cierto, que tanto la forma y en el momento político en que se realizan los hechos deja mucho que dudar de donde pueda venir las acciones, toda vez que la investigaciones anteriores realizadas aún, no concluye con resultado positivo.
Es necesario considerar que la familia Luchsinger mantiene un serio conflicto sobre la devolución de la tierra a las comunidades mapuche y se podría deducir que esto puede ser hasta un auto atentado, para sacarle mayor precio al campo por hás. Pues al día siguiente del incendio los medio de comunicación de la región hablaron de un cobro de seguro por parte del afectado de $ 500.000.000.- (quinientos millones de pesos) y si a esto se le agrega la venta de tierra al Estado vía CONADI esto significaría otra suma de dinero que en resumen no sería un mal negocio.
Pero hay otra situación que se debe tener en cuenta, es la detención en España y posterior extradición a Italia del ex - fiscal militar Alfonso Podlech involucrado en grave violaciones de derechos humanos en 1973 en adelante, en donde hay mas de 100 detenidos desaparecidos y ejecutados políticos y una gran parte de ellos son mapuches y por cierto que en esta causa este Sr. no esta sólo y tampoco no se pide por parte del Estado aplicar todo el rigor de la ley para aclarar los ocurrido. Y, justo cuando se empieza a conocer en la región las informaciones sobre los hechos que los comprometen, sucede este tipo de acto, de incendio grave, como si fuera pensado para no hablar sobre los crímenes de lesa humanidad de esa época, es como una forma de desviar la noticia en la hora decisiva.
Efectivamente como dirigentes Mapuche, manifestamos preocupación, ante este tipo de acto porque no compartimos, la forma ni la circunstancia. Por otra parte, estamos en un escenario de una profunda batalla política e ideológica para cambiar la correlación de fuerzas políticas en nuestra región y que nuevamente se expresará en la elección municipal de Octubre del 2008, en donde la derecha a tratado de adueñarse como de todos aquellos que consciente o inconscientemente a través de los votos políticos sustentan este nefasto modelo neoliberal que cierra el paso a toda demanda popular y democrática, que contemple el derecho a nuestra autonomía, territorio y autodeterminación.
Ante este hecho la derecha política a través del senador Alberto Espina a intentado sacarle provecho político para aparecer como el defensor de la victima, olvidándose que su responsabilidad es legislar, para que en derecho exista la igualdad ante la ley, sin exclusión ni discriminación o parcialidad, que pudiera llamar a la aventura política, que lo pueda llevar a una situación tan delicada como la que estamos conociendo.
Es por ello que el gobierno junto con hacerse parte en lo procesos judiciales para aclarar los hechos, debe trabajar más activamente en la solución de las históricas y presentes demandas sociales, particularmente sobre las tierras mapuche, para que no seamos como un puente o justificación de actos que tienen otros fines políticos o para justificar particulares intereses.
Ahora en nuestros territorio, a raíz de este incendio corre un aíre de rumores, como una ola de represión de allanamiento hacia las comunidades mapuche que mantienen demanda permanente de su tierra. Llamamos la atención públicamente a las autoridades y a la policía como al jefe de la novena zona de carabinero de la Araucanía a que se respete a los niños y ancianos que siempre son lo que pagan mas gravemente las consecuencias de los brutales allanamientos de la policía en las comunidades que son víctima.
Dirección Nacional
Asamblea Mapuche de Izquierda
Email: gvlolxaru@yahoo.com
M A N I F I E S T O P U B L I C O
Temuco. 23 de agosto 2008
Llama la atención el incendio ocurrido en la primera hora del domingo 17 de agosto que terminó con la casa habitación y galpones de Eduardo Luchsinger primo hermano de Jorge Luchsinger quien también ha sido afectado por incendio en estos últimos tiempo, familia que ocupan tierra ancestralmente mapuche y que hoy son reclamada por las comunidades.
Los reiterados hechos que ahí ocurren curiosamente nunca se ha aclarado quienes son los responsables, a pesar de las investigaciones ordenadas por el tribunal, tanto a carabinero y a la policía de investigación que hasta el día de hoy, no se resuelve con claridad quienes son los responsables, pero siempre se induce a responsabilizar a los mapuches en donde se enloda y se criminaliza nuestra justa causa.
Si bien es cierto que podemos compartir sobre el impacto mediático de la gravedad de los hechos, pero no es menos cierto, que tanto la forma y en el momento político en que se realizan los hechos deja mucho que dudar de donde pueda venir las acciones, toda vez que la investigaciones anteriores realizadas aún, no concluye con resultado positivo.
Es necesario considerar que la familia Luchsinger mantiene un serio conflicto sobre la devolución de la tierra a las comunidades mapuche y se podría deducir que esto puede ser hasta un auto atentado, para sacarle mayor precio al campo por hás. Pues al día siguiente del incendio los medio de comunicación de la región hablaron de un cobro de seguro por parte del afectado de $ 500.000.000.- (quinientos millones de pesos) y si a esto se le agrega la venta de tierra al Estado vía CONADI esto significaría otra suma de dinero que en resumen no sería un mal negocio.
Pero hay otra situación que se debe tener en cuenta, es la detención en España y posterior extradición a Italia del ex - fiscal militar Alfonso Podlech involucrado en grave violaciones de derechos humanos en 1973 en adelante, en donde hay mas de 100 detenidos desaparecidos y ejecutados políticos y una gran parte de ellos son mapuches y por cierto que en esta causa este Sr. no esta sólo y tampoco no se pide por parte del Estado aplicar todo el rigor de la ley para aclarar los ocurrido. Y, justo cuando se empieza a conocer en la región las informaciones sobre los hechos que los comprometen, sucede este tipo de acto, de incendio grave, como si fuera pensado para no hablar sobre los crímenes de lesa humanidad de esa época, es como una forma de desviar la noticia en la hora decisiva.
Efectivamente como dirigentes Mapuche, manifestamos preocupación, ante este tipo de acto porque no compartimos, la forma ni la circunstancia. Por otra parte, estamos en un escenario de una profunda batalla política e ideológica para cambiar la correlación de fuerzas políticas en nuestra región y que nuevamente se expresará en la elección municipal de Octubre del 2008, en donde la derecha a tratado de adueñarse como de todos aquellos que consciente o inconscientemente a través de los votos políticos sustentan este nefasto modelo neoliberal que cierra el paso a toda demanda popular y democrática, que contemple el derecho a nuestra autonomía, territorio y autodeterminación.
Ante este hecho la derecha política a través del senador Alberto Espina a intentado sacarle provecho político para aparecer como el defensor de la victima, olvidándose que su responsabilidad es legislar, para que en derecho exista la igualdad ante la ley, sin exclusión ni discriminación o parcialidad, que pudiera llamar a la aventura política, que lo pueda llevar a una situación tan delicada como la que estamos conociendo.
Es por ello que el gobierno junto con hacerse parte en lo procesos judiciales para aclarar los hechos, debe trabajar más activamente en la solución de las históricas y presentes demandas sociales, particularmente sobre las tierras mapuche, para que no seamos como un puente o justificación de actos que tienen otros fines políticos o para justificar particulares intereses.
Ahora en nuestros territorio, a raíz de este incendio corre un aíre de rumores, como una ola de represión de allanamiento hacia las comunidades mapuche que mantienen demanda permanente de su tierra. Llamamos la atención públicamente a las autoridades y a la policía como al jefe de la novena zona de carabinero de la Araucanía a que se respete a los niños y ancianos que siempre son lo que pagan mas gravemente las consecuencias de los brutales allanamientos de la policía en las comunidades que son víctima.
Dirección Nacional
Asamblea Mapuche de Izquierda
Email: gvlolxaru@yahoo.com
domingo, agosto 17, 2008
La inflación
Las autoridades de economía nos tranquilizaron diciendo que las tempestades del exterior no nos afectarían, por que teníamos un buen blindaje. Sin embargo este blindaje se ha ido perdiendo. Y hoy tenemos en casa la temida inflación.
Tal vez sería bueno cambiar al ministro, por otro no tan ligado a la ortodoxia neoliberal, que vea un poco más allá de los intereses de los grandes monopolios y que realmente se preocupe de los `pobres y de los más desposeídos. Este sería un gran paso, pero la Concertación se ha caracterizado por nombrar a Ministros que actúan todos de la misma forma, sólo cambia el nombre del Ministro.
Los grandes empresarios piden que se tomen medidas técnicas, que se suba la tasa de interés, mantener el dólar a raya, que no baje, puesto que la baja afecta al sector exportador, disminuir el gasto social, todas estas medidas favorecen a los grandes empresarios.
Las medidas técnicas siempre son a favor de los empresarios ¿Es algo extraño? ¿Es una casualidad? No, es natural. Se confunden los tecnócratas con los empresarios y a veces son los mismos.
Dirigentes sociales han hecho una propuesta, que aún no tiene respuesta de parte del gobierno. Rebajar el IVA a los productos de la canasta básica: leche; pan; azúcar; arroz; fideos; gas; etc. Si una familia gasta $100.000 en esta canasta, con las alzas compra menos cosas, pero con la rebaja del IVA, compraría lo mismo, lo que en verdad, sería una medida técnica que favorecería a la gran mayoría de las personas que viven de un sueldo.
Nuestros gobernantes, nos recomiendan apretarnos los dientes y ahorrar, como si nunca lo hiciéramos. Pasamos la vida comprando lo estrictamente necesario, apagando las luces, cerrando las llaves. Por ahora debemos esperar la compra de zapatos para el más pequeño, el nuevo uniforme para la niña, el viaje será para otra ocasión. Nos quieren enseñar lo que hacemos siempre, es una burla.
¿Por qué no se toman medidas que favorezcan a las mayorías? Por una razón muy simple, el gobierno administra el Estado bajo la Constitución heredada de Pinochet, que es una Constitución hecha para defender y aumentar los intereses de los grandes empresarios.
Parte de la Concertación y la Alianza no quieren cambiar la Constitución. No desean que los trabajadores estén representados en el parlamento, el fin del sistema binominal, democratizar las Municipalidades, darle mayores atribuciones al Consejo Municipal, donde estén representados todos los sectores de la sociedad, las Juntas Vecinales, los sindicatos, los comerciantes, los gremios, las comunidades mapuches. Planificar para que la inflación no sea tan dura, crear fuentes de trabajo y mejores salarios, desarrollar la comunidad en todos sus aspectos.
Esta dura tarea con la ayuda de los ciudadanos mas concientes, será el compromiso del bloque Juntos Podemos Más.
Tal vez sería bueno cambiar al ministro, por otro no tan ligado a la ortodoxia neoliberal, que vea un poco más allá de los intereses de los grandes monopolios y que realmente se preocupe de los `pobres y de los más desposeídos. Este sería un gran paso, pero la Concertación se ha caracterizado por nombrar a Ministros que actúan todos de la misma forma, sólo cambia el nombre del Ministro.
Los grandes empresarios piden que se tomen medidas técnicas, que se suba la tasa de interés, mantener el dólar a raya, que no baje, puesto que la baja afecta al sector exportador, disminuir el gasto social, todas estas medidas favorecen a los grandes empresarios.
Las medidas técnicas siempre son a favor de los empresarios ¿Es algo extraño? ¿Es una casualidad? No, es natural. Se confunden los tecnócratas con los empresarios y a veces son los mismos.
Dirigentes sociales han hecho una propuesta, que aún no tiene respuesta de parte del gobierno. Rebajar el IVA a los productos de la canasta básica: leche; pan; azúcar; arroz; fideos; gas; etc. Si una familia gasta $100.000 en esta canasta, con las alzas compra menos cosas, pero con la rebaja del IVA, compraría lo mismo, lo que en verdad, sería una medida técnica que favorecería a la gran mayoría de las personas que viven de un sueldo.
Nuestros gobernantes, nos recomiendan apretarnos los dientes y ahorrar, como si nunca lo hiciéramos. Pasamos la vida comprando lo estrictamente necesario, apagando las luces, cerrando las llaves. Por ahora debemos esperar la compra de zapatos para el más pequeño, el nuevo uniforme para la niña, el viaje será para otra ocasión. Nos quieren enseñar lo que hacemos siempre, es una burla.
¿Por qué no se toman medidas que favorezcan a las mayorías? Por una razón muy simple, el gobierno administra el Estado bajo la Constitución heredada de Pinochet, que es una Constitución hecha para defender y aumentar los intereses de los grandes empresarios.
Parte de la Concertación y la Alianza no quieren cambiar la Constitución. No desean que los trabajadores estén representados en el parlamento, el fin del sistema binominal, democratizar las Municipalidades, darle mayores atribuciones al Consejo Municipal, donde estén representados todos los sectores de la sociedad, las Juntas Vecinales, los sindicatos, los comerciantes, los gremios, las comunidades mapuches. Planificar para que la inflación no sea tan dura, crear fuentes de trabajo y mejores salarios, desarrollar la comunidad en todos sus aspectos.
Esta dura tarea con la ayuda de los ciudadanos mas concientes, será el compromiso del bloque Juntos Podemos Más.
martes, agosto 12, 2008
Viva Bolivia
Bolivia realizó su referendo revocatorio, sin embargo aquí poco se habla de ello. No le damos importancia cuando la ciudadanía tiene derecho a revocar a los representantes que le parece no cumplen en buena forma con sus obligaciones.
Sería interesante contar con este derecho en nuestro país. Tendríamos varias sorpresas. Varias autoridades podrían ser castigadas por incurrir en corrupción o no preocuparse de resolver los problemas de sus electores. Creo que sería sano para nuestra democracia, ya que las autoridades tendrían en cuenta que pueden ser castigadas en cualquier momento. Muchos podrían decir que es mucho gasto de dinero, pero veo más ventajas que inconvenientes.
El proceso revocatorio, tuvo en Bolivia muchos enemigos; la derecha boliviana representada por varios prefectos, además de la intromisión de Estados Unidos por medios de ONGs, y grupos del gobierno que al igual que lo realizado en Chile, no escatiman dólares, para partidos políticos, y medios de comunicación.
La primera gran derrota de los opositores bolivianos fue que se hiciera el referendo, recurrieron a todo para impedirlo, huelgas de hambre, grupos armados, hasta personas ligadas a la vieja institucionalidad llamaron a no realizarlo en nombre de la constitución. Evo Morales ganó con el 66% de los votos, a pesar de la intromisión yanqui, y la reacción que se la jugo con todo. Ahora cambió la relación de fuerzas, se fortaleció el movimiento liberador, el camino propio, la igualdad para todos los bolivianos, la construcción de una patria libre y soberana. La unidad más amplia de todos los sectores impedirá la división del país.
Les deseamos éxito en esta nueva etapa, que no será fácil, pero las grandes mayorías sabrán imponerse en beneficio de todos.
Sería interesante contar con este derecho en nuestro país. Tendríamos varias sorpresas. Varias autoridades podrían ser castigadas por incurrir en corrupción o no preocuparse de resolver los problemas de sus electores. Creo que sería sano para nuestra democracia, ya que las autoridades tendrían en cuenta que pueden ser castigadas en cualquier momento. Muchos podrían decir que es mucho gasto de dinero, pero veo más ventajas que inconvenientes.
El proceso revocatorio, tuvo en Bolivia muchos enemigos; la derecha boliviana representada por varios prefectos, además de la intromisión de Estados Unidos por medios de ONGs, y grupos del gobierno que al igual que lo realizado en Chile, no escatiman dólares, para partidos políticos, y medios de comunicación.
La primera gran derrota de los opositores bolivianos fue que se hiciera el referendo, recurrieron a todo para impedirlo, huelgas de hambre, grupos armados, hasta personas ligadas a la vieja institucionalidad llamaron a no realizarlo en nombre de la constitución. Evo Morales ganó con el 66% de los votos, a pesar de la intromisión yanqui, y la reacción que se la jugo con todo. Ahora cambió la relación de fuerzas, se fortaleció el movimiento liberador, el camino propio, la igualdad para todos los bolivianos, la construcción de una patria libre y soberana. La unidad más amplia de todos los sectores impedirá la división del país.
Les deseamos éxito en esta nueva etapa, que no será fácil, pero las grandes mayorías sabrán imponerse en beneficio de todos.
domingo, agosto 10, 2008
La derecha y la represión
La oposición dice estar segura que ganará las próximas elecciones presidenciales. Gracias a la política neoliberal que aplica la Concertación, se han intensificado las movilizaciones, las huelgas. Este panorama no le gusta a la derecha. Se preparan a poner orden .
El empresario señor Piñera, candidato a la presidencia, el senador Espina, y el senador Allamand viajaron a Colombia para ver como gobierna Uribe, y su lucha contra la delincuencia.¿Cuáles son las medidas conducentes al éxito? Según Piñera el éxito obtenido se puede aplicar en Chile, como si Colombia y Chile fueran iguales.
Ahora piden que se imponga el toque de queda a los menores de edad, desde las 22 horas ningún muchacho o muchacha en la calle. Idea que se le atribuye a Uribe, sin embargo en muchas ciudades de los EE.UU. este toque de queda esta absolutamente vigente y también en ciudades europeas, desde hace muchos años.
Como los que administran el modelo son incapaces de aplicar políticas a favor de los jóvenes, de entregar reales posibilidades de desarrollo, educación y trabajo bien renumerado. La solución que saben usar es la represión: más cárceles, más policías, más restricciones. La ley que permite juzgar a los jóvenes como adultos, a partir de los14 años, al cometer un delito, tienen responsabilidad penal. Sin embargo estos mismos niños no tienen derecho a voto, por no tener la edad suficiente. En el caso penal tienen capacidad de discernir, en el caso de elecciones no. Es lo curioso de nuestra democracia.
Según el CINEP, organismo de derechos humanos colombiano dependiente de la Compañía de Jesús, “del total de 1.670 violaciones del Derecho Internacional Humanitario reportadas en 2007, 858 se imputan a organismos oficiales dependientes del estado colombiano (fuerzas armadas y cuerpos policiales), 5 a agentes extranjeros, 39 a combatientes sin identificar, 580 a paramilitares, 176 a las FARC, 8 al ELN y 4 a ‘guerrilla’ sin especificar”. Por lo cual,, “se verifica que el mayor violador del Derecho Internacional Humanitario en Colombia es el propio Estado”.
En estos momentos existen 30 senadores o diputados detenidos por sus vínculos con el narcotráfico y los para militares, además hay 25 dirigentes sindicales asesinados este año.
¿Es esto lo que desea copiar la derecha? La represión encubierta de los dirigentes sociales que luchan por sus derechos, reprimir a la CUT y suprimir la democracia por medios paramilitares.
Los trabajadores debemos luchar por terminar con el sistema binominal, por cambiar la Constitución pinochetista, ampliar los derechos de los trabajadores, luchar por más democracia y mayor participación de las organizaciones y de las personas en los asuntos de su incumbencia. Sólo el Juntos Podemos Más en estas elecciones municipales levanta la bandera de la democratización del país y de la participación ciudadana.
El empresario señor Piñera, candidato a la presidencia, el senador Espina, y el senador Allamand viajaron a Colombia para ver como gobierna Uribe, y su lucha contra la delincuencia.¿Cuáles son las medidas conducentes al éxito? Según Piñera el éxito obtenido se puede aplicar en Chile, como si Colombia y Chile fueran iguales.
Ahora piden que se imponga el toque de queda a los menores de edad, desde las 22 horas ningún muchacho o muchacha en la calle. Idea que se le atribuye a Uribe, sin embargo en muchas ciudades de los EE.UU. este toque de queda esta absolutamente vigente y también en ciudades europeas, desde hace muchos años.
Como los que administran el modelo son incapaces de aplicar políticas a favor de los jóvenes, de entregar reales posibilidades de desarrollo, educación y trabajo bien renumerado. La solución que saben usar es la represión: más cárceles, más policías, más restricciones. La ley que permite juzgar a los jóvenes como adultos, a partir de los14 años, al cometer un delito, tienen responsabilidad penal. Sin embargo estos mismos niños no tienen derecho a voto, por no tener la edad suficiente. En el caso penal tienen capacidad de discernir, en el caso de elecciones no. Es lo curioso de nuestra democracia.
Según el CINEP, organismo de derechos humanos colombiano dependiente de la Compañía de Jesús, “del total de 1.670 violaciones del Derecho Internacional Humanitario reportadas en 2007, 858 se imputan a organismos oficiales dependientes del estado colombiano (fuerzas armadas y cuerpos policiales), 5 a agentes extranjeros, 39 a combatientes sin identificar, 580 a paramilitares, 176 a las FARC, 8 al ELN y 4 a ‘guerrilla’ sin especificar”. Por lo cual,, “se verifica que el mayor violador del Derecho Internacional Humanitario en Colombia es el propio Estado”.
En estos momentos existen 30 senadores o diputados detenidos por sus vínculos con el narcotráfico y los para militares, además hay 25 dirigentes sindicales asesinados este año.
¿Es esto lo que desea copiar la derecha? La represión encubierta de los dirigentes sociales que luchan por sus derechos, reprimir a la CUT y suprimir la democracia por medios paramilitares.
Los trabajadores debemos luchar por terminar con el sistema binominal, por cambiar la Constitución pinochetista, ampliar los derechos de los trabajadores, luchar por más democracia y mayor participación de las organizaciones y de las personas en los asuntos de su incumbencia. Sólo el Juntos Podemos Más en estas elecciones municipales levanta la bandera de la democratización del país y de la participación ciudadana.
lunes, agosto 04, 2008
El castigo
Las sorpresas no existen, todo esta programado. Antes mencione que María Música sería el chivo expiatorio en esta larga lucha por la educación pública. El gobierno elevo el jarrazo de agua limpia, que bautizo a la ministra de Educación, a la categoría de atentado a la autoridad, a la gobernabilidad y al Estado, así que los castigo del infierno llegaron, y fue expulsada de su liceo Darío Salas, no como correspondía por el rector, sino que fue el consejo de profesores. Por primera vez en año los profesores deciden sobre algo en la educación. Y que dijeron, que defendían el prestigio del liceo, la expulsión se debía a esto, ¿las personas no importan? ¿María Música no importa? En que mundo vivimos. Como Pilatos, la Ministra se lavo las manos y sentencio, “acataremos lo que decidan los profesores” el señor Rector hizo mutis por el foro. El Alcalde no dijo nada más que lo concebido, el respeto a los mayores.
¿Los profesores porque? Es algo incomprensible, se supone que ellos estudian para comprender y enseñar a sus alumnos y no para condenarlos por cada cosa que hacen. Naturalmente aquí no finaliza el calvario de María Música, la persecución de las autoridades es implacable y permanente, no se puede violar el principio de autoridad. Todos se colocan detrás de este rotulo, con diferentes matices naturalmente, pero férreamente por el principio de autoridad.
Leyendo a Engels el decía más o menos así. Que un jefe de una tribu, debía su prestigio a sus capacidades para cumplir con el bienestar del grupo y no a su puesto.
¿De que prestigio se habla? La ministra es sostenedora y por tanto defiende sus intereses, no debió aceptar el cargo, es incompatible con una ley que debiera tener en cuenta los intereses de la mayoría de la gente, yo hago la ley para que me favorezca a mí. El mismo pacto para que la ley sea aprobada por las cámaras, es un pacto hecho entre gallos y medianoche, entre el gobierno y la Alianza. Y eso es todo ¡No! Salen y salen escándalos en todos los sectores, en los ministerios, en las alcaldías, tanto de la Concertación como de la Alianza.
Ahora salio a la palestra o mejor dicho al redondel la venta de las carpetas para la evaluación de desempeño de los profesores ¿esto no atenta contra el principio de autoridad? ¿Qué piensan las personas de las autoridades? Esta corrupción desprestigia sólo a la llamada clase política. Se realizan sumarios para investigar, sumarios que duran una eternidad y que al final no se encuentran culpables, uno que otro empleado menor es despedido y todo pasa al libro del olvido.
¿Qué hace la ministra? Esta preocupada de María Música, darle un castigo ejemplar y dice “Yo le preguntaría qué pasó antes de la violencia. Qué pasó; por qué anda en la calle desde los 11 años; por qué ella se ha convertido en una activista desde los 11 años. ¿Es eso lo que esperamos de un niño de 11 años?, que ande reclamando como decían ellos, hoy por las ballenas, mañana por la Ley General, pasado mañana por la causa mapuche”
Estas son nuestras autoridades, quieren que aceptemos todo, sin pensar, sin discusión, sin que protestemos, que ha todo lo que hacen digamos amen. Para que ellos continúen administrando el modelo neoliberal impuesto por Pinochet.
¿Los profesores porque? Es algo incomprensible, se supone que ellos estudian para comprender y enseñar a sus alumnos y no para condenarlos por cada cosa que hacen. Naturalmente aquí no finaliza el calvario de María Música, la persecución de las autoridades es implacable y permanente, no se puede violar el principio de autoridad. Todos se colocan detrás de este rotulo, con diferentes matices naturalmente, pero férreamente por el principio de autoridad.
Leyendo a Engels el decía más o menos así. Que un jefe de una tribu, debía su prestigio a sus capacidades para cumplir con el bienestar del grupo y no a su puesto.
¿De que prestigio se habla? La ministra es sostenedora y por tanto defiende sus intereses, no debió aceptar el cargo, es incompatible con una ley que debiera tener en cuenta los intereses de la mayoría de la gente, yo hago la ley para que me favorezca a mí. El mismo pacto para que la ley sea aprobada por las cámaras, es un pacto hecho entre gallos y medianoche, entre el gobierno y la Alianza. Y eso es todo ¡No! Salen y salen escándalos en todos los sectores, en los ministerios, en las alcaldías, tanto de la Concertación como de la Alianza.
Ahora salio a la palestra o mejor dicho al redondel la venta de las carpetas para la evaluación de desempeño de los profesores ¿esto no atenta contra el principio de autoridad? ¿Qué piensan las personas de las autoridades? Esta corrupción desprestigia sólo a la llamada clase política. Se realizan sumarios para investigar, sumarios que duran una eternidad y que al final no se encuentran culpables, uno que otro empleado menor es despedido y todo pasa al libro del olvido.
¿Qué hace la ministra? Esta preocupada de María Música, darle un castigo ejemplar y dice “Yo le preguntaría qué pasó antes de la violencia. Qué pasó; por qué anda en la calle desde los 11 años; por qué ella se ha convertido en una activista desde los 11 años. ¿Es eso lo que esperamos de un niño de 11 años?, que ande reclamando como decían ellos, hoy por las ballenas, mañana por la Ley General, pasado mañana por la causa mapuche”
Estas son nuestras autoridades, quieren que aceptemos todo, sin pensar, sin discusión, sin que protestemos, que ha todo lo que hacen digamos amen. Para que ellos continúen administrando el modelo neoliberal impuesto por Pinochet.
sábado, agosto 02, 2008
Modelo para armar
“Para mentir y comer pescado hay que tener mucho cuidado”, dice el refrán popular y la mayoría de la gente se atiene a este principio o al otro “la mentira tiene las piernas cortas.” Las personas no mienten por que sí, se cuidan mucho, saben que más temprano que tarde serán descubiertos.
Hay otros que se creen con el derecho a mentir y lo hacen sin ningún rubor. Lo peor es que creen que todos somos incautos y tontos. El Presidente de Colombia es descubierto en una mentira flagrante, en la famosa operación Jaque, donde rescató a los 15 rehenes. Utilizaron el logo de la Cruz Roja Internacional, lo que constituye un crimen de guerra. ¿Qué explicación dieron?
“El oficial que estaba en el helicóptero, se puso nervioso al ver que estaba rodeado de guerrilleros y entonces cogió un peto, que lamentablemente era de la Cruz Roja y se lo colocó”. ¡Vamos! Se supone que la operación fue perfectamente planeada, no fue casual entonces que estuviera allí el peto. La mentira fue grande, primero dijeron no haber utilizado los logos de la Cruz Roja. Cuando son sorprendidos, la explicación que dan es peor que la negativa misma. Es una burla a todo el mundo de parte del señor Uribe.
El candidato de la derecha de nuestro país, no encontró otro modelo mejor que imitar, que el desprestigiado sistema de Colombia para combatir la delincuencia. Según él el éxito de este modelo es innegable y debiéramos aplicarlo en nuestro país. En Colombia existe una cantidad de diputados investigados por sus nexos con los paramilitares y otros tantos por sus vínculos con los narco. Además durante este año se han asesinado a 25 dirigentes sindicales. ¿Es esto lo que quiere imitar?
El movimiento de los trabajadores, su capacidad organizativa y movilización, les preocupa a los empresarios como Piñera así que en el fondo lo que desea es aplicar las soluciones impuestas por Uribe, al movimiento de trabajadores.
Un modelo a imitar, no es tan baladí, como se pudiera creer. Sería un retroceso para todos los chilenos.
Hay otros que se creen con el derecho a mentir y lo hacen sin ningún rubor. Lo peor es que creen que todos somos incautos y tontos. El Presidente de Colombia es descubierto en una mentira flagrante, en la famosa operación Jaque, donde rescató a los 15 rehenes. Utilizaron el logo de la Cruz Roja Internacional, lo que constituye un crimen de guerra. ¿Qué explicación dieron?
“El oficial que estaba en el helicóptero, se puso nervioso al ver que estaba rodeado de guerrilleros y entonces cogió un peto, que lamentablemente era de la Cruz Roja y se lo colocó”. ¡Vamos! Se supone que la operación fue perfectamente planeada, no fue casual entonces que estuviera allí el peto. La mentira fue grande, primero dijeron no haber utilizado los logos de la Cruz Roja. Cuando son sorprendidos, la explicación que dan es peor que la negativa misma. Es una burla a todo el mundo de parte del señor Uribe.
El candidato de la derecha de nuestro país, no encontró otro modelo mejor que imitar, que el desprestigiado sistema de Colombia para combatir la delincuencia. Según él el éxito de este modelo es innegable y debiéramos aplicarlo en nuestro país. En Colombia existe una cantidad de diputados investigados por sus nexos con los paramilitares y otros tantos por sus vínculos con los narco. Además durante este año se han asesinado a 25 dirigentes sindicales. ¿Es esto lo que quiere imitar?
El movimiento de los trabajadores, su capacidad organizativa y movilización, les preocupa a los empresarios como Piñera así que en el fondo lo que desea es aplicar las soluciones impuestas por Uribe, al movimiento de trabajadores.
Un modelo a imitar, no es tan baladí, como se pudiera creer. Sería un retroceso para todos los chilenos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
