El fiscal Nisman

Iniciamos un comentario sobre lo que pasa en Argentina, un hecho terrible, algo que vuelve del pasado, desde hace 20 años atrás, un atentado terrorista perpetrado a la mutual israelita en Buenos Aires, 85 muertos. Desde ese tiempo hasta hoy día no se han encontrado culpables, se dice que pueden ser iranies, sirios o agentes argentinos, sin embargo no hay prueba alguna, nadie ha sido declarado culpable y todo esta en la más completa oscuridad, en las sombras, en las tinieblas. Como todas las cosas que a veces vuelven y esta volvió causando un gran impacto en la vecina república Argentina y vuelven de la mano de un posible asesinato o suicidio del fiscal Nisman, aquí, esto tampoco hay seguridad alguna. Causó un gran revuelo, conmovió a vastos sectores de la Nación. Sin embargo las cartas estaban marcados y inmediatamente apuntaron al gobierno argentino, que trataba de silenciar el caso, porque estaba comprometido en el ocultamiento de los posibles culpables. El diario “El Clarín” lleva adelante una campaña terrible contra la Presidenta Cristina Fernández, si usted lee un titular de ese día, sin duda alguna algo le quedara, la sospecha, como se dice el refrán “si el río suena es porque piedras traen”, así que dejan instalada la duda sobre todas las cosas. Sin embargo pasado los días van surgiendo nuevos inerrogantes, algunas reales y otros totalmente supuestos, como por ejemplo el forense habría dicho que el disparo fue hecho a unos 15 cm de la cabeza del fiscal Nisman, días después el forense que lleva la investigación del caso dijo que el disparo con un arma calibre 22 fue a un centímetro de la cabeza del fiscal, como vemos se trata de ir enredando, cubriendo, enturbiando las cosas. Luego hay más, el Sr. Fiscal que estaba de vacaciones en Europa y aún le quedaban varios días de vacaciones, decidió volver intempestivamente a Buenos Aires, el hecho hay que anotarlo, porque dejo a su hija de doce años esperando en el aeropuerto de Barajas, a que llegara su madre a recogerla, esto es en España, Madrid. La pregunta es entonces a que se debió esta repentina decisión de viajar a su país, es una interrogante terrible, algo pasó, algo recibió, algún documento nuevo, una nueva serie de indicios en la investigación, en fin de esto nadie se sabe nada. Pero hay más inmediatamente que se supo del posible suicidio en su departamento en Puerto Madero, se señaló que el fiscal iba hacer fuertes acusaciones en contra de la Presidenta de la República Cristina Fernández y últimamente se dijo que iba dictar orden de detención en su contra, ¿como se saben estas cuestiones? Pensemos las cosas, por lo menos a los chilenos, no, nos cabe en la cabeza que el fiscal que investiga un caso, entregue antecedentes de su investigación cuando aún no se ha llegado a su término, indudablemente cuando ha finalizado su investigación, levanta lo que llaman el secreto del sumario, para que la persona involucrada o acusada, puedan entonces ver como se defienden de lo que se les acusa, esto lo que pasa en Chile. ¿Pero en Argentina que pasa?, ante que cante un gallo, todo el mundo sabía lo que iba hacer el Sr. Fiscal Nisman. Para mí ciertamente es un montaje para atacar el gobierno progresista de Cristina Fernández por parte de la reacción Argentina y del imperialismo. Este año hay elecciones en Argentina, a ¿quien ayuda entonces este revuelo que ha causado el posible suicidio del Sr. Fiscal? naturalmente a los enemigo del gobierno democrático. Y no es casual la lucha contra el gobierno de lo grandes monopolios, encabezados por diario “El Clarín” viene desde hace mucho tiempo y sobre todo cuando se dictó la nueva ley de comunicaciones, que ponía coto a la cantidad de radios o medios de comunicación que podía obtener una persona o grupo, me parece que 10, esta ley afectó fuertemente al “El Clarín”, un monopolio que tenía hasta ese entonces casi el 90 % de las comunicaciones en sus manos. esta ley le dolió profundamente, les afectó profundamente, lo que hizo entonces que buscara las formas de atacar a Cristina Fernández. Entre otras cosas permitió entregarle a los mapuches que viven en el sur de Argentina, la concesión de un canal de televisión, para que ellos expongan sus visiones, sus pensamientos, su forma de ser de la comunidad. Este es un hecho democrático, que amplía la diversidad, la posibilidad de que las personas pueden ver distintas opiniones y no solamente la de los grupos hegemónicos. El mismo día de la muerte del fiscal, la Presidenta Cristina Fernández publicó una extensa carta en la que se preguntaba: ¿que fue lo que llevó a una persona a tomar la terrible decisión de quitarse la vida? Y más adelante se pregunta ¿Quién puede creer que tenía tan grave denuncia institucional... se fue de vacaciones y de repente las interrumpe en plena feria judicial y sin avisarle al juez de la causa presentó una denuncia 370 fojas que evidentemente debía dar tenía preparadas con anterioridad?. ¿O será que alguien se las dio cuando volvió? Estas preguntas de la Presidenta están sin respuesta, aunque son validas por lo que plantean, como alguien que está de vacaciones la suspende repentinamente para volver y presentar una denuncia, que todo el mundo ya sabía que apuntaba a la Casa Rosada. El gobierno argentino había presentado una ley que permitía que jueces argentinos pudieran ir a la Irán a interrogar a los posibles participantes del terrorífico atentado de Amia, esto fue aprobado por el parlamento, aunque indudablemente una fuerte oposición de la derecha reaccionaria del país, no se llevó a cabo naturalmente aunque se aprobó, porque faltó el tercero que diera también la posibilidad de hacerlo. Como vemos Cristina Fernández trataban de realmente llegar a los culpables del atentado. Los cables de Wikileaks denunciaron en su momento los estrechos vínculos de Nisman con la Embajada de los EE.UU. A la que el fiscal le consultaba permanente los pasos a seguir en sus investigaciones. Según estos cables los funcionarios de la Embajada no estaban de acuerdo con la pista Siria o de agentes locales, insistían en culpar a los iraníes, algo más que enturbian las aguas de este caso. Hay más en esto, es un caso muy particular, además en Argentina habran elecciones este año ¿a quien le conviene entonces sacar a flote en forma violenta el atentado a la Amia? naturalmente a los enemigo del gobierno democrático de Argentina. Esta historia aún no termina y se mantendra evidentemente por muchos años, hasta que alguien desclasifique los documentos del caso, algo tendrán ver que ver los israelitas, el famoso Mosad y la CIA y el ex presidente Carlos Menen.

Un somero Balance

Se terminó el año 2014 y como en todas las cosas en necesario hacer un balance de lo que pasó, de lo que sucedió y de las implicancias que estos acontecimientos tendrán en el futuro, algunos aún inciertos y otros reales y verdaderos. El gobierno de Michele Bachelet y la Nueva Mayoría lograron en su primer año de gobierno, concretar algunas puntos de su programa presentado a la ciudadanía en las elecciones. En primer lugar la reforma tributaria, la reforma educacional en su primera parte, que termina el fin de lucro, de la selección y del copago. Esto es un hecho de primera importancia, que le permitirá la mayoría de los chilenos tener una educación gratuita de buena calidad y a cargo del Estado. Y se aprobó el cambio del sistema binominal, por otro proporcional, que termina con el empate entre los que obtienen la mayoría y la minoría, que en la práctica impedía cualquier cambio en favor de los trabajadores. Era lo mismo sacar 60% que obtener 30% siempre se obtenía la misma cantidad de diputados y senadores para el gobierno y la oposición, lo que obligaba a la política de los consensos que favorecía a los grandes empresarios. También se lograron avances con los profesores, aceptando los cinco puntos de la agenda corta presentada por el colegio de profesores, entre ellos la titularidad, que en estos día ya salió publicada en el Diario Oficial de la República, es un hecho concreto, que permitirá a miles de profesores terminar con la incertidumbre del fin de año, que no sabían si los contratarían de nuevo o seguirían cesantes. Se aprobó también la Unión Civil de personas del mismo sexo, lo que significa en la práctica la solución para mucha persona que construye su vida con otra del mismo sexo y que quedaban a la deriva cuando moría uno de ellos. Esto soluciona los problemas legales que se suscitan en estos casos y estas familia quedan protegidas por ley. Debo decir que el balance es positivo de lo hecho por el gobierno y la Nueva Mayoría, naturalmente con problemas, como se dice con matices, pero al final de cuenta se logra avanzar en la concreción de medidas que protegen a la ciudadanía. Algunos critican que no se llegó a fondo en todo esto, que las cosas debieron ser más radicales, más profundas, sí, se puede decir que no se logró todo, pero también mucho de las deficiencias en esta reforma corresponden a la falta de movilización de los sectores involucrado. Los estudiantes durante el año 2013 y 2014 no se movilizaron como un todo para exigir la profundización de la reforma, no fueron capaces de avanzar y unir a los diversos actores que luchaban por los cambios, esta fue una de las falencias de la lucha por los cambios que debiera superarse este año. Lo cierto, es que las movilizaciones de 2011 fueron las que impusieron y pusieron en primer plano las reformas que hoy la presidenta Bachelet lleva a cabo, sin ellas hubiese sido imposible que esto pasará. Además el cumplimiento del programa con una fiera oposición de la derecha, que por todos los medios puso trabas, uso triquiñuelas y utilizo una fuerte campaña del terror, para impedir su concreción. No es algo nuevo, es algo que siempre usa la derecha, para impedir los cambios. Se viene la lucha por la reforma laboral, la desmunicipalización de los colegios, el estado docente y por sobre todo por el cambio de la constitución pinochetista. La mayoría de los partidos, de las organizaciones sociales quieren el cambio. Ahora la movilización de todas y todos permitirá que se concrete. Una gran mayoría esta por la asamblea constituyente para elaborar la nueva constitución, que tiene que ser inclusiva y tener en cuanta los diversos sectores sociales que componen el país. La constitución actual esta hecha para reguardar los intereses de los grandes empresarios y no en el interés de todos.

¿Un asunto inesperado??

Hay profundos hechos que perduran en el tiempo, y que jamás son resueltos como es el caso del acto terrorista en Argentina realizado 20 años atrás, en los tiempos que gobernaba Menen, me refiero al caso Amia. Este era un hospital que tienen los israelita en Buenos Aires y en una explosión terrorista lo derrumbo, murieron más de 85 personas el más horrendo de estos casos en Argentina. En estos días fue encontrado muerto en su departamento de Puerto Madero al fiscal Alberto Nisman, que investigaba este caso, no se sabe si fue un asesinato o un suicidio, y antes que se investigará este hecho , inmediatamente surgió “la idea” de un asesinato por encargo, en la cabeza de muchos ¿cuál era el motivo de esto?, uno muy particular, en los libros encontrado al fiscal había una parte que acusaba a la gobierno argentino de Cristina Fernández, de haber ocultado los complices iraníes e inmediatamente se armó la samba canuta.. Según los más oficiosos de la prensa, se dijo con prontitud inesperada que el gobierno había eliminado a este personaje, a este fiscal porque comprometía a Cristina Fernández. Esta es una trama, naturalmente no en escrita por los grandes escritores de la novela policiaca, como Conan Doyle, Agatha Christie, Simoene, Alan Poe. Sino por un novel escritor totalmente chapucero de la novela policial, al leer un paar de paginas, inmediatamente se sabe quién es el autor del crimen, no como en otros novelas que se podía creer que el mayordomo era el asesino y en otros casos en que al final resultaba ser el que menos se pensaba, y en estas novelas, había intriga, amores, asesinatos, puertas abiertas, estante secretos y un policía no experto que generalmente era ayudado en la resolución del crimen por algún detective privado desconocido. No hay para que perder el tiempo leyendo todo este libro, el crimen esta resuelto y los culpables a la vista. En este caso nada de eso o tal vez tiene todo eso, aún oculto, que está en la sombra y que tal vez se descubra algún día, se sepa quién es el verdadero culpable, quienes fueron los que le asesinaron y por orden de quien lo asesinaron, esto está por descubrirse. Claro que para llegar a saber esto, se necesita entre otras cosas liberarse de los prejuicios de la idea principal que salta de esto, que es el gobierno que decidió crimen. Como sabemos este año en Argentina hay elecciones y esto viene como anillo al dedo para los sectores derechistas encabezados Macri y hay una campaña nacional e internacional naturalmente, con el dedo acusador hacia la casa Rosada. En nuestro país, dos diputados uno de la UDI y otro del PPD inmediatamente exigen la aclaración de este problema y pidieron la intervención internacional, nunca nos quedamos en chicas. Y entonces el drama se ha salido del libreto y en aparecido espías por aquí por acá, que se involucra algún Irani, y como siempre no podíamos quedarnos afuera, este señor vino a Chile, hablar seguramente con los palestinos en nuestro país y curiosamente va a la ciudad de Temuco, sabemos que allí hay pocos palestinos, ellos tan ubicados en Santiago y en la zona central del país. Entonces queda la duda ¿a que fue a Temuco?, a ponerse contacto con los mapuches, son las cosas que los diversos escritores o periodistas que están escribiendo esta novela policial, agregan cada vez más complicaciones y metiendo medio mundo en un problema que es de la república Argentina, de Israel y Irán. Bueno se comenta que el ex canciller de Irani dirigió en una nota a su país, en la que dice "argentina no está más interesado en resolver los dos atentados, pero en cambio desea mejorar relaciones económicas con Irán". Esta es una de las tantas cosas que se dicen. pero de la cual no hay prueba alguna, se suponen, como siempre esta afirmación es para crear dudas y crear una incertidumbre a este problema, ahora cómo resolver esto, si después de 20 años aún se está en investigando. Cuando estaban de presidente Menen, se le relaciono con este crimen, pero como todo lo que sucedió en el gobierno de Menen esto quedó oculto, nadie más supo, ni tuvo ninguna idea, las cosas continuaron como tal, sin la posibilidad de resolverse. Hay muchos interesados que las cosas se queden como están Esto es como una vieja canción que decía "la copucha, la copucha va creciendo, la copucha ya creció, la copucha reventó" esto parece que es lo mismo, un gran despliegue de los medios de comunicación enemigos de Cristina, tanto en Chile como en Argentina, ¿es realmente ella la culpable de este problema? aún falta mucho que ver, se dice por ejemplo el fiscal era agente de la CIA y que antes de hacer nada, informaba a sus jefes. Hay muchas cosas extrañas en este caso, para nosotros los chilenos, aquí se nos informa en cualquier proceso judicial, que mientras este en investigación, esta bajo secreto del sumario y que existen severos castigos para los que den a publicidad, allá parece que esto no excite en Argentina y un juez da a conocer parte de la investigación del fiscal Nisman. El fiscal no trabajaba sólo, con el una comisión de varias personas, ellas no sabían nada de nada, ¿no estaban al tanto de la investigación? es una pregunta que se debe hacer, eso es imposible puesto que trabajaban en ella, seguro divididos en comisiones para investigar cuestiones concretas que determinaba el equipo. No es posible reunir todos los antecedentes en un solo libro. ¿con la muerte del fiscal Nisman se termina la investigación? Eso se verá cuando reviente la copucha y se comience de nuevo la investigación real que tenga en cuenta los intereses del pueblo argentino.

La crisis se profundiza

El Presidente de la república de Venezuela señor Nicolas Maduro acusó al gobierno de Estados Unidos de realizar la extracción de petróleo, con el método salvaje denominado Fracking, el cual a su juicio ha incidido en la caída de los precios del crudo. Puesto que surge la necesidad de preguntarse ¿que es el Fracking?, es una facturación hidráulica vertical que se realiza para posibilitar la extracción de petróleo mediante la perforación de pozos, para luego realizar con la inyección de agua y arena y productos químicos en la roca madre para fracturarla y provocar el flujo de gas y petróleo al exterior. Este procedimiento se usa y se realiza aproximadamente desde algunos años, significa esto un menor costo de producción, por lo tanto EE.UU disminuyo la compra petróleo en el mercado internacional, esto naturalmente bajo el precio. Estados Unido produce hoy día más de 9000 millones de barriles diarios y antes su producción era de 5000 millones de barriles diarios. No le es ahora necesario comprar petróleo a México y gas a Perú. Bueno de tal manera con esta acción de los Estados Unido perjudica directamente a los países productores petroleros y sobre todo a la llamados países emergentes, México, Perú, Argentina, Brasil, Venezuela., Ecuador y también a Rusia. Este sistema de explotación está llevando la ruina a muchos países en el mundo, que dependen del petróleo y de gas. Por ejemplo México un tercio de sus entradas eran producto de la venta de petróleo a Estados Unidos, ahora no le comprarán, lo que inmediatamente le trae un tremendo problema al estado mexicano y sobre todo a los más pobres que ver desmejoradas aún más sus necesidades básicas. Lo mismo pasará en otros países, así que esto se profundiza la una crisis mundial, una crisis mundial de la energía. Ahora hay algunos países que momentáneamente les favorece, Chile que está comprando el petróleo y la bencina a menor precio, sin embargo esto no se ve reflejado en los precios al consumidor en las mercancías. Tiene que haber una gran cantidad de dinero que se va a ciertas manos, a los más ricos. Esto es por decir lo menos, lo que está pasando es de funesta consecuencia para la mayoría del países. Seguramente ahora, algunos países tratarán de obtener energía por otros medios, menos costosos, energía solar, energía eólica y energía térmica. Chile es un país privilegiado en cuando a estas tres energías. Tenemos el desierto de Atacama, tenemos el Océano Pacífico y la Cordillera de los Andes que debieran proveernos de energía buena barata y no contaminante, esto naturalmente es a largo plazo. La crisis se seguira ahondando en todas partes, aunque la idea del imperio sea impedir el desarrollo de Venezuela al socialismo del siglo 21 y parar los procesos democráticos en Brasil y Argentina, a cualquier precio, muchas compañías yanquis están perdiendo y Rusia compro gran parte de las inversiones de lo grandes monopolios en el sector de la energía a bajo costo. Naturalmente hay otras cuestiones que aparecerán con el tiempo, como la contaminación de las napas subterráneas con los químicos que se usan con este método “fracking” y los continuos temblores cerca de estos pozas y que tiene atemorizada a las poblaciones aledañas, en algún momento la tierra deberá acomodarse ¿que pasara entonces? Seguro una gran catástrofe. Para el sector inversionista, solo le interesa la ganancia, si la tierra se convierte en inhabitable no les importa.

Yo no soy Charlie

El acto terrorista realizado en Francia, en contra de la revista satírica Charlie Hebdo, ha causado una repulsa a nivel mundial y naturalmente algunos sectores han querido sacar provecho de esta situación. Nadie sin embargo ha explicado o ha tratado de explicar el porqué de este hecho brutal, como sabemos todas las cosas tienes causas y toda acción provoca una reacción. Desde hace mucho tiempo en la lucha por conquistar el mercado del petróleo, se ha invadido, sea derribado gobiernos, se ha intervenido en los procesos normales de esos países y se ha convertido a los musulmanes en el típico terrorista, ha simplificado las cosas, como todas las cosas ahora los musulmanes son terroristas, como antes lo fueron otros sectores. Pero veamos las cosas como son, sin tapujos, veamos la historia, hay intervenciones a los países árabes, donde vive la mayoría de los musulmanes, han habido asesinatos, realizados por la ejércitos invasores, por la Otan, por Estados Unidos, ellos han barrido, han terminado con pueblos enteros campesinos de modestos trabajadores, dueñas de casas, niños, jóvenes en nombre de la libertad y de la democracia. Ahora sí nosotros revisamos someramente la historia, podemos decir que el fundador de al Keida es la Cia de los Estados Unidos, y armaron este grupo para que atacará al ejército soviético que entonces estaba en Afganistán. Los llamaron los héroes, los patriotas, los fundadores de una nueva democracia, los compararon con los que lucharon por la libertad EE.UU. de Inglaterra, los apoyaron con armas, los instruyeron, en la tortura, en colocación de bombas, en atentados, en fin los hicieron terroristas. Algo pasó entre ellos, los dirigentes de Al keida se dieron cuenta que se habían convertido en un poder, empezaron actuar como tal, dejando de lado a sus creadores y emprendieron otro rumbo, no sé si equivocado o también intencional para desestabilizar la zona. Se ha creado entonces una situación tal, que naturalmente ha producido una reacción en todo el mundo contra los terroristas, sin embargo a que realmente se debe esto, la religión musulmana ha sido es estigmatizada, sin tener en cuenta las cosas reales, porque es evidente que no a todos los musulmanes y digamoslo claramente que la mayoría de los musulmanes no son terroristas o como se dice extremistas. De haber hay, en toda las sociedades hay, pero son grupos minúsculos, y que sirven naturalmente a los intereses del imperio, detrás de un acto terrorista, hay una intencionalidad como por ejemplo las torres gemelas de Estados Unidos, donde murieron muchas personas 3000 según se dice. Inmedianamente una reacción del gobierno, se aprovechó para dictar leyes, como la ley patriótica, que en realidad era poner bajo vigilancia a toda persona que vivían en Estados Unidos, se llegó a proponer que cada patriota debía denunciar a su vecino si estimaba que era contrario a los intereses del gobierno. Tal ley no es otra cosa que permite terminar con las disidencia, con las personas que piensan diferente, que están contra el capitalismo, o sea en nombre de la libertad terminar con la libertad, es el mal resultado visible, de este atentado que se adjudicó a la Al Keida. También hay que distinguir cosas simples, alparecer ocultas, la religión es una cosa, la administración de la religión es otra cosa. La religión muchas veces es el consuelo de la mayoría de la persona, ante los avatares de la vida real, ante los problemas de la vida, la cesantía, el hambre, el fallecimiento de algún pariente, en fin hay muchas causas, que para la mayoría es un consuelo. Lo otro es la administración que hace con estos principios religiosos. Hay un solo Dios, hay una sola religión y con ello en forma desmesurada se aumenta la intolerancia, si un día me encuentro con un musulmán, será difícil que lo convierta a mi creencia y el musulmán también me verá como un enemigo, por mi creencias y de ahí, entonces pueden surgir la problema que tenemos. Entonces en este mundo en que se ha impuesto un enemigo, los terroristas y que generalmente son musulmanes, una revista satírica permanentemente se burla de la religión, es una provocación, es echarle bencina al juego. Se ataca a Mahoma, se denigra a Mahoma, igualmente actuarían cristiano de verdad, si alguien denigrara a su Dios, de qué forma, de acuerdo a la realidad existente. El Papa Francisco dijo que no se puede abusar de la libertad de expresión, porque naturalmente atizar el juego, eso no es libertad de expresión y en un mundo como el de hoy día, en que la lucha entre religiones, inter religiosas, la lucha fratricida es muy fácil hacer que estalle, puede incendiar la pradera con un fósforo, por esta razón yo no soy charlie. Qué pasará ahora en Francia y Europa la fobia contra los musulmanes aumenta, ya son centenares de ataques a la mezquitas y ha destacado personalidades musulmanas en Europa. Sabemos que esto estas cosas se producen porque hay grandes problemas en el capitalismo, la crisis azota a todos los países, no hay ninguno que no tenga problemas y todos los país europeo tienen que aplicar las medidas que entrega la Unión Europea, FMI. La cesantía, la inflación, determina para muchos que la causa de los problemas son los emigrantes Con la persecución de comunidades, de emigrantes que traen sus propias religiones, ante fueron los judíos hoy día son los musulmanes no hay que olvidar esto, por esta y otras razones yo no soy charlie.

El caso Penta

En nuestro país también pasan cosas, algunas venían siendo sólo rumores, tal vez infundados, que grandes empresas financiaban a sectores políticos, pero eran rumores y algunos que se sentían afectados iniciaron una campaña en contra de la universidad Arcis, con el propósito de involucrar al partido de los trabajadores, el partido comunista con el lucro en la educación, se llevo adelante una terrible campaña por todos lo medios de comunicaciones, que inculpaban a este partido en la práctica de haber arruinado la universidad y se llevaron dinero para los fondos de él partido. Mucho se prestaron para esto, algunos sin saber que se prestaban para un ataque sin fundamento, al final la comisiones que se nombraron tanto la cámara de diputados, la investigación del Miniduc determinaron eran solamente una patraña para desprestigiar algunos sectores y que no tenían fundamento real alguno. Claro que esto lo hicieron para tratar de ocultar lo que se les venía encima, que los rumores poco a poco se iban convirtiendo en verdad y que la investigación de Puestos Internos iban por un camino poco aceptable para uno de los partidos de oposición, la UDI. Esta empresa en cuestión Penta, es una de las tantas que surgieron durante la dictadura de Pinochet, que de la noche a la mañana se hicieron de importantes recursos estatales, lo que les permitió transformarse en una empresa que dominaba varios rubros económicos en el país. Los empresarios y los políticos de la derecha desde entonces tiene importantes lazos, la empresa aportado dinero para la campaña política y los elegidos aportan sus voto para aprobar naturalmente todas las leyes que favorecen a las empresarios. Usted dirá nada nuevo bajo el sol, si, en verdad desde mucho tiempo hay un maridaje entre la política y el dinero, hoy sale visiblemente a la luz pública. Usted debe recordar la última campaña de senadores y diputados, en verdad con un despilfarro descomunal de dinero en propaganda, radio televisión, palomas, rayados morales etc. etc. Hasta un circo tuvo una candidata en Valdivia, un circo que daba funciones gratis a todo el que quisiera ir, claro que con un compromiso voten por mí y uno o puede pensar o debiera pensar o debiéramos pensar ¿cuánto vale el circo? Y hay que recordar además que la señora Ena von Baer había gastado en primer lugar en tu campaña a diputada por la región oriente de Santiago una cantidad impresionante de dinero, con fotografías gigantes, que muchas veces estobaban la visión a los vehiculos. Sr. Iván Moreira también hizo lo mismo. gastaron según algunos un millón de dólares cada uno, luego que la UDI determinará que debían dejar la vacante ese sector, trasladándolos al sur del país y allí volvieron a invertir. La propaganda eran realmente inusitada, de proporciones. Como si se trataran de vender un producto comercial, la pregunta es ¿donde sale el dinero para estas costosas campañas? Ahora ya se sabe. Puesto que la investigación ya está en la parte en que se abre el secreto del sumario y empiezan a aparecer entonces la realidad, la verdad de las cosas, la fiscalía ha llevado a declarar a los Señores de Delano y Lavin las principales propietarios de la empresa Penta, que por medio fraudulentos financió la campaña de los candidatos de entonces de la UDI. Hoy muchos de ellos electos senadores y diputados. Los impuesto que debía pagar esta empresa los entregaba a este partido, le entregaba una boletas falsas, por trabajos no realizados, de tal manera que no pagaban impuestos y además con estos dineros que no llegaban al fisco, estos Señores se hicieron su propaganda. Hoy sale más cosas al aire, cada día las cosas más claras y es evidente que este partido de ultraderecha la UDI y Penta había montado un sistema para financiar sus campañas y al mismo tiempo defraudar al fisco. El Sr. Delano unos meses atrás devolvió al fisco mil millones de pesos, al parecer ya comprendía que podía ser condenado y para aminorar la pena, no ir a la cárcel decidió entregar al fisco ese dinero. Como vemos algo turbio, siniestro está saliendo al aire, no es que esto sea nuevo, más o menos todos lo saben, pero nadie estaba seguro de que era así o no habían pruebas, ahora las hay, que no son pocas, están los correos digitales, boletas truchas y el círculo sobre estos personaje se cierra cada vez más. Sin embargo ellos han dicho descaradamente, que todos hacen lo mismo, que no hay nadie que no lo haya hecho, pero no presentan prueba alguna o sea lo que hacen es difamar a los demás, por ejemplo acusan a la Presidenta Bachelet de actuar de la misma forma, cuando saben que el Servel aceptado la cuenta la Presidenta sin ningún reparo, está una infamia la razón principal es que no tienen prueba alguna de que en la campaña se hubiesen pasado boletas truchas, son especialistas en la guerra sucia, en mentir, en difamar, sin duda piensan que algo queda de esto y la gente entonce empezar a dudar de todos los políticos, casi todos los políticos hacen lo mismo, ¿en quien confiar? Pero las cosas van por el camino correcto y muchos correos digitales son evidente la intención de pedir el apoyo en dinero, iban desde algunos como el Sr. Moreira que pide, que ruega que aporten su campaña y otros peores, de la senadora Ena Von Baer, que una vez terminada su campaña pide que le den dinero o le presten dinero, siendo senadora, como una persona que ocupa un alto cargo puede recibir dinero y decir en una entrevista que jamás recibió dinero de Penta. ¿recibio una coima? Y hay otras justificaciones que son realmente infantiles, como por ejemplo, decir que no es crimen pedirle dinero mediante los correo digitales, sí naturalmente no es un problema, no es un crimen, si una persona particular le pide dinero aun pariente para solucionar algún problema grave e imprevistos que se presentan la vida, el fallecimiento alguna persona u otro problema que es común y corriente, puede hacerlo y lo hace por teléfono o personalmente no es ningún crimen, pero una persona que postula un cargo de elección popular no puede decir esto porque naturalmente los que le pasaron o le prestaran o donaron el dinero, como usted quiera llamarlo inevitablemente cuando sus intereses del grupo Penta estén en juego, le pedirán que legislen a favor de ellos, este el problema no otro. Pero hay más el Presidente de la UDI Ernesto Silva recibió un correo en que le piden concretamente que vea una ley sobre las Isapres, que según Penta les perjudicaba, aquí queda todo claro y transparente, los aportes a la campaña no son gratuitos , ese es el problema. Pero estos Señores sigue justificándose, continúan mintiendo, como si todo esto fuera natural, lo normal que pasa el país. La investigación continúa, y cada día aparecen cuestiones comprometedoras para los señores de la UDI y Penta, tendrá que haber castigos y ahora hay que ver, porque los empresarios se están defendiendo para lograr pena más bajas y no ir la cárcel. Y bueno, qué pasa con la diputados y senadores elegidos fraudulentamente, serán castigados, se le quitaron el cargo o llegarán algún compromiso, que le permita continuar estafando, mintiendo al pueblo chileno, sería bueno que todos nosotros refleccionemos sobre estas personas y no volvamos a votar por ellos.

Venezuela

Venezuela, escribiremos sobre este país que está siendo atacado y enfrentado a situaciones difíciles, complejas y que según la prensa de nuestro país y del mundo, y su estado realmente deplorable y todo por culpa del gobierno de Maduro Presidente de la República. En verdad todo lo que se dice es catastrófico, y nada bueno hay en ese país, faltan los artículos básico, hay escasez de productos, todos los males del mundo han caído sobre Venezuela. Veamos sin embargo lo siguiente, una pregunta ¿Venezuela el único país donde hay problemas o los problemas que tiene son parte de la crisis mundial del capitalismo?. Se dice que el estado actual de crisis de Venezuela es producto del populismo, hay un gobierno populista, quien no aplica la medidas correctas para terminar con los problemas. Sin embargo en Europa capitalista, naturalmente donde gobiernan los sectores de derecha, hay infinidad de problemas, cesantía y sobre todo cesantía entre los más jóvenes, que en algunos caso alcanzar al 25%. Tiene problemas Grecia, que está en la encrucijada, porque no a podido elegir presidente y ahora hay elecciones, hay posibilidades gane y triunfe Siryza, la izquierda democrática de Grecia. Pero no es solamente este país, está España con sus grandes problema, está Hungría, Portugal, en los países la actual crisis del sistema está presente, sin embargo aquí nos quieren hacer aparece que solamente en Venezuela, Argentina y Brasil, que están en manos de los gobiernos “populistas” tienen problemas, y problemas graves. Este parte del problema lo ocultan los medios de comunicación, nada dicen de ellos, que esta crisis es del capitalismo. Pero además de eso, hay un plan bien pensado por parte del imperio para derrocar, derrotar y abortar los gobiernos progresistas de América Latina. Este plan tiene en cuenta que hoy día no se puede dar golpes de estados, como en la década de los 60. Donde se instalaron sangrienta dictadura, asesinaron a miles de personas, en Argentina 30 mil y en toda América hay una cantidad enorme de personas desaparecidas asesinadas, arrojados al mar. Esta represión a las fuerzas democrática y progresista de América latina, posibilitó la instauración del sistema neoliberal, que arrasó con toda la conquista de los trabajadores en el continente, hoy no pueden hacer esto, no existen las condiciones para ello y entonces han elaborado un plan para desestabilizar los gobiernos elegidos democráticamente. En Venezuela hasta el día de hoy, se han realizado dieciocho elecciones, todas las cual las ha ganado el movimiento chavista, por una gran mayoría de votos. Hay que recordar marzo de 1973, en las elecciones parlamentarias en Chile, a pesar de todo, del sabotaje, del mercado negro, la Unidad Popular encabezada por Salvador Allende obtuvo el 44% de los votos, ante esta realidad la reacción internacional apuro el golpe contra Chile, es una lección del pasado que tenemos que tener presente. Bien en Venezuela como por los medios democráticos, las elecciones, no pudieron ganar, la reacción interna y extranjera ha iniciado plan para terminar con el gobierno legítimo de Maduro, el año pasado fueron las guarimbas, que trataron de inmovilizar el país, no permitir el normal desarrollo de la economía venezolana, estos sectores organizados manifestaciones, empleando todo tipo de elementos, barricadas, incendios, ataques a los locales partidarios de Chávez, asesinatos de personas patriotas, más de 40 asesinatos, 38 de ellos partidarios de Maduro y del proceso revolucionario venezolano y sólo dos personas, que estuvieron en el lugar equivocado a la hora equivocada, que no tenían nada que ver con el gobierno y la oposición, fueron asesinados. Además del contrabando de mercancía a países vecinos y bencina, en este asunto se montado grupos poderosos que realizan este contrabando, como una forma de crear problemas a Venezuela. Ahora EE.UU. Y Arabia Saudita han intervenido el mercado del petróleo, bajando el precio del crudo, para crear problemas a los países emergentes. El pueblo venezolano organizado derrota a estos opositores alzados en armas, apoyados naturalmente con dineros por parte del imperio y publicitados en toda América latina, como los luchadores de la libertad y la democracia en los medios de comunicación, se daba por descontado que Maduro iba a ser derrotado y que luego se instauraría un gobierno a la pinta de la derecha y de los EE.UU. Hay que recordar otra cosa más, que es importante y tiene que ver con el actual desarrollo de Venezuela. Antes que llegara Chávez al poder democráticamente, Venezuela durante 70 años fue el principal productor de petróleo del mundo. Hay que pensar que significa esto, millones y millones de dólares fueron a parar a los bolsillos de los grandes empresarios. Que no hicieron nada por industrializar el país, por asegurar la agricultura, simplemente ellos compraban lo que necesitaban por algo tenían dólares a montónes. Muchos de ellos tienen grandes palacios en Miame Hoy día culpan al gobierno venezolano de no desarrollar la industria, con la llegada de Chávez al poder, recién se inició la industrialización del país, el petróleo a cargo del gobierno implementó programas tendientes a refinar el petróleo en el país y también se crearon nuevas industrias. El país ha crecido enormemente, las riquezas obtenidas, que antes iban a parar al bolsillo de los grandes empresarios, hoy día sirven para implementar grandes proyectos en favor de la población, para terminar con extrema pobreza, dejada por los gobiernos anteriores. En vivienda se han contraído más de 600 mil departamentos y casas, se implementó la operación milagro, que operó a cientos de personas, de cataratas, glucomas, que le permitieron ver otra vez, muchos de ellos sin estas intervenciones podían haber quedado ciegos. Claro dar servicio médicos a los sectores más desposeídos, para los capitalista es algo que no conciben y que no han hecho en ninguna parte del mundo, lo que interesa al capital es ganar y ganar a como dé lugar, esto no es un eufemismo es una realidad continental. Venezuela ha seguido construyendo en todos los terrenos, en educación, en salud, en aumentos salariales y haciendo participar el pueblo en la solución de los problemas que tienen. Hay un tercer factor que influye en la solución de los graves problemas que enfrentan estos países, los errores que cometan los dirigentes, las medidas equivocadas, el no profundizar más en los factores reales de los diferentes problemas, en la premura para encontrar una rápida salida. Sin embargo creemos que la participación de las organizaciones sociales, de los trabajadores, de los estudiantes, de los campesinos, estos escollos se superarán, Venezuela continuara construyen el socialismo del siglo veintiuno.