El paro de los profesores continua

El paro de profesores continúa, el gobierno dice que tiene una adhesión muy baja y el colegio que 77% de los profesores apoyan el paro. En nuestra región el señor Seremi de Educación Ricardo Chancerel afirma que sólo un 18% de profesores están en paro, pero al mismo tiempo dice que se esta estudiando la posibilidad de terminar antes el año escolar ¿Para que terminar el año escolar si no hay gente en paro? Se contradice el señor Seremi, ya que aún es posible terminar el año escolar de forma normal.
Ahora quieren culpar a los profesores del posible fracaso de los alumnos en la PSU. ¿No es la mala educación que entrega el sistema actual, la responsable del mal resultado en la PSU? Digamos las cosas francamente, no serán estos días de huelga lo que impida que los muchachos postulen a la U sino la deficiente educación impartida.
La culpa del paro, según el gobierno es de los profesores, que no comprenden que el fin de año no es una fecha apropiada para realizar paros. No reconocen que el gobierno origino el conflicto al negar la deuda histórica y además declarar que el bono SAE no corresponde, que los maestros deben devolver el 60% de los que se les pago ¿Quién esta interesado en negar lo que ayer prometieron y firmaron?
La idea de fondo de la señora Ministra Mónica Jiménez es privatizar toda la educación pública, pasar todos los colegios a las Corporaciones que establece la LGE. En el presupuesto del próximo año también se le quita importantes ítems a las Universidades Estatales, privilegiando a las Universidades Privadas que reciben ayudas estatales.
El paro de los profesores esta enmarcado en esta ofensiva que llevan la Concertación y la Alianza por privatizar toda la educación, ya que significa un gran negocio, sobre todo para algunos sostenedores, como la Ministra Mónica Jiménez, la señora Mariana Aylwin y otros que se lucran abiertamente de ello.
La Concertación y la Alianza han cogobernado el país durantes estos 20 años y todas las leyes que han dictado, han sido para privilegiar a los empresarios.
Cualquiera que sea el próximo Presidente del país tendrá un año con muchos problemas, ya que en salud y educación hay muchas cosas no resueltas. Y los grupos afectados exigirán soluciones.
Sólo hay una forma de protestar en estas elecciones, es votando por el Junto Podemos/Frente Amplio, por Jorge Arrate, de manera de rechazar la colusión que se da entre los co gobernantes.

Sobre la reunión de Copenhagen

La idea que tenemos es que todo marcha a pedir de boca, puede que haya una que otra dificultad, que de alguna forma la solucionaremos, el futuro nos dirá como resolver los problemas que ahora estamos creando. Nada es imposible para los hombres, siempre hay problemas, sin embargo salimos adelante, lógicamente con algunas perdidas que el tiempo se encarga de reponer o estabilizar.
El cambio climático no es algo simple, es algo complejo que se esta escapando de las manos y nadie sabe como actuara él una vez que los parámetros sean distintos a los actuales, que haya más C02 en la atmósfera. ¿Abra rachas de vientos superiores a los 150 Km./HR? ¿Las lluvias se concentraran en periodos más cortos? ¿Subirá el nivel del mar? ¿Los ciclones y tornados serán más poderosos? Así hay varias otras preguntas que debiéramos hacernos, para dimensionar realmente que significa el cambio climático.
Hay un hecho preocupante, la inestabilidad del clima en todo el mundo, demasiadas lluvias en corto tiempo, inundaciones que dejen centenares de victimas, la destrucción de los sembrados, de la ganadería. Las sequías con su secuela de tierra arrasada por los grandes calores. Lo hemos visto en la TV, grandes inundaciones en Malasia, Filipinas el agua corría como grandes ríos por las calles, centenares de muertos y muchas obras destruidas. El problema es cuando se retiran las aguas, muchos animales muertos quedan al descubierto en putrefacción, la posibilidad de pestes infecciosas son evidentes. Las perdidas son millonarias y es posible que no se puedan recuperar y si el gobierno no tiene los medios médicos para evitar los contagios, se transformara en una catástrofe. ¿En cuanto tiempo se recuperaran los terrenos de cultivo? ¿Cómo se evitará el hambre?
El año pasado en el caribe tres huracanes grado 4 azotaron la zona, los tres pasaron por Cuba, dañando seriamente la producción agrícola, arrasaron con muchas obras, habitaciones, casas, caminos. No hubo pérdidas humanas, sin embargo las perdidas fueron millonarias, más grave por que Cuba sufre el bloqueo de USA, esto le crea serias dificultades para la compra de materiales para la reconstrucción.
La onda de calor que afecto a Europa fue la más violenta, se quemaron bosques y murió mucha gente.
Supongamos que hay una laguna, le vamos echando tierra, primero ella se enturbiara, luego, si continuamos vertiendo tierra se transformara en un losadal, luego en un pantano, posteriormente será tierra, el agua se perdió, se evaporo o fue a las napas subterráneas. Como vemos el aumento de la cualidad transformo lo que era una laguna en terreno seco. Esto que aparece sencillo, en la atmósfera es mucho más complejo, que resultara del aumento de la temperatura, de la subida de las aguas, de los intensos calores, de las lluvias torrenciales en poco tiempo, el efecto invernadero, hay muchas variables que se influirán mutuamente.
Algunos científicos predicen que los cultivos de algunos productos, en el caso nuestro, se trasladaran al sur. Lo que se cultiva en el centro pase al centro sur, esto no sería un grave problema, se podría hacer en un par de años, siempre que el clima sea parecido al de hoy, verano e invierno ¿Si no es así? Si el clima es inestable, si siembra y viene una lluvia copiosa, se perderá todo lo hecho, si caen granizos cuando los frutales están floridos, años de sequías. Esta clase de fenómenos pueden ser más repetitivos.
El problema central es que el clima no tendrá los ciclos que hasta hoy tenía y será caótico, impredecible, poniendo en peligro la alimentación de la humanidad y de su existencia.
La reunión de Copenhagen tiene una gran importancia, se trata de evitar continuar lanzando al aire CO2, bajar las emisiones y sobre todo los países más industrializados. USA. Inglaterra, Japón, si no hay presión por parte de la mayoría de la humanidad, los acuerdos serán mínimos y el peligro de una catástrofe global será eminente

Gano Mujica en Uruguay

De Uruguay se comunica poco, pareciera un país lejano, distante. Pero esta cerca, es un país sudamericano, con problemas que solucionar y con dificultades.
Ayer domingo hubo elecciones presidenciales y parlamentarias, gano José Mujica del Frente Amplio, según a boca de urna con el 50%. Esta es una victoria del pueblo, de la unidad para transformar la República Oriental, un Uruguay para las mayorías. Fue una elección limpia, los uruguayos estuvieron de fiesta, la victoria de Mujica es amplia y si hay segunda vuelta igual vencerá.
Ud dirá, elecciones hay en todas partes, claro, pero allí, además de elegir Presidente y Parlamentarios, se hicieron dos referéndum. Uno para que voten los uruguayos por correo que viven fuera del país por distintas razones, el que habría sido rechazado y el segundo para juzgar a los militares que participaron en las violaciones de los DD.HH.. Al igual que en nuestro país los militares dictaron una ley de Amnistía que impide que sean juzgados. Este referéndum estaría aprobado. La mayoría opina que deben ser sometidos a la justicia.
En nuestro país existe miedo y no se quiere consultar a la ciudadanía. Por ejemplo con relación a cambiar la actual Constitución. El candidato díscolo (Meo), no esta de acuerdo en llamar a una Asamblea Constituyente. Dijo que se sabe como comienza, pero no como termina. La idea central es no hacer participar a la gente, a que no opine sobre las cosas que son de su interés, que las decisiones políticas las resuelvan las cúpulas que dirigen el país, sean estos los antiguos o nuevos representantes de la Concertación o de la Coalición por el Cambio.
La cuarta urna para llamar a una Asamblea Constituyente, propuesta por el candidato del Juntos Podemos/ Frente Amplio, Jorge Arrate, se hace una necesidad imperiosa. La posibilidad de hacer plebiscito debe figurar en la Constitución, para asuntos tan importantes como la salud, la educación, el cobre, el agua y otros, debiera consultarle al pueblo.
Debemos realmente ampliar la democracia, hacerla más participativa y no sólo cada cuatro años elegir a un Presidente o un Parlamentario.

El agua en peligro

Cuando se habla del cambio climático, se dice el ser humano es culpable. Esta afirmación demasiado general deja indudablemente ocultos a los verdaderos culpables. Por que si todos somos culpables, en el fondo nadie es culpable. Analicemos esta afirmación, que daño puede hacer una persona, que nace en una ciudad, vive en ella, trabaja en ella ¿de que realmente estamos hablando? Naturalmente que inconcientemente hace algún daño o tal vez por omisión no cuida el medio ambiente. Sin embargo corresponde a la sociedad decir que hacer, que deberes tienen los ciudadanos con relación al medio ambiente. Se supone que las autoridades saben o debieran saber los problemas de la sociedad en su conjunto y a ellos les corresponde poner las normas a seguir.
En el valle de Copiapó según un estudio del experto estadounidense Charles M. Burt, la agricultura utiliza el 53% del agua del valle y la minería el 31%, el consumo humano sólo alcanza al 10%. Estas cifras son elocuentes, el agua es cada vez más escasa para el consumo humano, en varias ciudades y pueblos el agua se corta durante horas.
¿Cuál es el problema?
El clima del valle es propicio para la agricultura, con agua se puede producir todo el año, de esto se han aprovechado los exportadores de frutas, exigiendo más allá del equilibrio que debiera tener la producción en relación a los asentamientos humanos de la zona.
La minería hace su aporte al desequilibrio, con el 31 % del uso del agua. La pregunta es ¿La producción minera aporta al desarrollo de la región? ¿Es necesaria su producción actual? ¿Hacia donde van las ganancias?
Los datos de la Dirección General de Aguas (DGA), indican que el embalse Lautaro, clave para la región, tiene 7,3 millones de metros cúbicos almacenados al 31 de agosto, en contra de los 10 millones que tenía en la misma fecha del año pasado y los 13 millones de metros cúbicos que es su promedio histórico en esta época.
Según el último reporte anual de disponibilidad hídrica destinada al riego, entregado hace una semana, los pronósticos para la temporada 2009-2010 son bastante complejos para Atacama, especialmente para la cuenca del Copiapó: el volumen de deshielo histórico llegaría apenas al 50%.
Este es un resumen de lo que pasa, la disponibilidad de agua es cada vez menor por el uso que se le da. Si bien es cierto que la tecnología daría para aumentar la producción de fruta, la capacidad de la cuenca para sostener la vida humana esta limitada por la cantidad de agua, que cada año disminuye debido al cambio climático.
En nuestra zona pasa lo mismo, debido a las plantaciones de pino y eucaliptos, se han secado pozos y vertientes en lugares rurales, cercanos a las ciudades.
La trilogía Sociedad, Naturaleza y Tecnología debe mantenerse siempre con la idea de lograr un equilibrio que no ponga en peligro la existencia de la vida.
Para lograrlo hay que necesariamente cambiar el modo de producción capitalista, que sólo produce para el mercado. Por otro lado, teniendo en cuenta todos los factores del desarrollo de la sociedad, su producción vaya destinado a los asentamientos humanos, de acuerdo a sus necesidades.
Fue durante la dictadura, específicamente en 1981, cuando nuestro país abrió las puertas para empezar a explotar su agua. De acuerdo al Código de Aguas de 1981, reconocido como uno de los más neoliberales del mundo, las aguas ya son bienes nacionales de uso público. Pero esto ni siquiera se encuentra explícito en nuestra Constitución. Así, durante años el recurso se ha constituido como un bien económico, lo que dio pie a la privatización y que hoy, tres empresas ocupen más del 80% de todas las aguas de nuestro territorio.
La dictadura transformo el agua de bien público a mercadería transable en el mercado, que ha servido para la especulación y el uso desmedido por parte de las empresas mineras. Agua que una vez ocupada no sirve para riego ni para el consumo humano. Las compañías que pagan casi nada de royalty, se llevan las ganancias al extranjero y nos dejan a cambio material tóxico y agua contaminada.
El Comando Medio Ambiental del candidato presidencial Jorge Arrate, quienes están preocupados del medio ambiente han puesto en el tapete la necesidad de preservar el agua y lograr de esta forma una vida mejor para todos. Y como parte importante de su programa antineoliberal, esta la nacionalización de este vital elemento.

cambio climático

Pasada las fiestas patrias del 2009, se inicia la celebración del Bicentenario. El país cumplirá 200 años de vida Republicana y esto se celebrará en grande, se tirará la casa por la ventana.
Los gobernantes dirán satisfechos que el país se encuentra cerca de ser parte del primer mundo, un país que a pesar de todo a superado toda clase de obstáculos, porque hemos trabajado bien, ahorrado cuando se requería y con cierta armonía social.
Tenemos un Per capita de 10.000 dólares. Si comparamos con países europeos, que tienen desde 18.000 hasta 27.000 dólares, presentamos una marcada diferencia. Podemos compararnos con Bulgaria y Rumania que son los últimos países incorporados a la Unión Europea. Por las cifras podemos ver que estamos muy lejos de llegar al primer mundo. Para lograrlo tendríamos que crecer el doble y los países europeos no crecer, lo que es imposible por el lugar que ocupamos en al producción mundial. Somos productores de materias primas.
Ahora tenemos que ver lo siguiente, debido al crecimiento que se ha logrado, tenemos graves problemas de contaminación de ciudades, de ríos, de lagos y las costas. Si crecemos el doble, también la contaminación será el doble. Tenemos entonces que buscar la forma de producir de tal forma que no continuemos con la contaminación. Seguramente habrá que cambiar el sentido que tiene la producción, producir para la población y no para los grandes monopolios.
Estos párrafos seleccionados por Fidel Castro de la intervención de Obama en las ONU nos muestra la gravedad de la situación actual, con el cambio climático
"Reconocemos que la amenaza contra el planeta es seria y creciente."
"La respuesta a este reto ambiental será juzgada por la historia."
"No hay nación, por grande o pequeña que sea, que escape al impacto del cambio climático."
"Cada día aumentan las mareas altas que azotan las líneas costeras, tormentas e inundaciones más fuertes amenazan nuestros continentes."
"La seguridad y estabilidad de todas nuestras naciones peligran."
"Hemos puesto el clima en el tope de las prioridades de nuestra agenda internacional, de China a Brasil, de India a México, África y Europa."
"Uniéndonos, estos pasos son significativos."
"Entendemos la gravedad de la situación y estamos determinados a actuar."
"Pero no vinimos hoy aquí a celebrar progresos."
"Queda mucho trabajo por hacer."
"Y ese trabajo no será fácil."
"Notamos que la parte más difícil del recorrido está frente a nosotros."
"Esto ocurre en momentos en que la prioridad para muchos es revivir las economías."
"Todos enfrentamos dudas en cuanto al desafío climático."
"Las dificultades y las dudas no son excusas para no actuar."
"Cada uno de nosotros debe hacer su parte para que nuestras economías crezcan sin poner en peligro el planeta."
"Debemos hacer de Copenhague un paso significativo de avance en cuanto al debate climático."
"Tampoco debemos permitir que viejas divisiones obstaculicen la búsqueda de soluciones, unidos."
"Las naciones desarrolladas han causado la mayor parte del daño y deben asumir su responsabilidad."
"No sobrepasaremos este reto a menos que nos unamos."
Nuestro país no ha tomado en cuenta que si queremos crecer, debemos hacer una gran discusión en que todos participemos. Fijar claramente las normas que deben cumplir las grandes empresas que se caracterizan por el poco interés en el medio ambiente. Hacer campañas para que la población se incorpore a la lucha por cuidar los recursos naturales y el medio ambiente. Si queremos crecer el doble y no tener en cuenta este grave problema, iremos sin duda alguna al fracaso. Hay que buscar una forma de producción que tenga como motor la producción para la gente y no las ganancias para los grandes empresarios.

Chile Transparente

.



Apropósito de Chile Transparente, podemos decir que en este organismo están representados los dos sectores políticos que cogobiernan el país. Esto se repite a todos los niveles, en el Parlamento, en Municipalidades, en Cores, etc.
Podemos deducir que el país es binominal, en el sentido que la Concertación y la Alianza se reparten el poder mitad y mitad, o puede que en algunos casos domine la Concertación y en otros la Alianza.
Este es la composición del capitulo chileno de Transparencia Internacional, usted saque sus conclusiones.

Presidente
Patricio Aylwin Azócar
Abogado. Ex Presidente de la República y ex Presidente del Senado.

Consejeros
Benito Baranda Ferran
Psicologo. Director Social del Hogar de Cristo.

Enrique Barros Bourie
Abogado. Presidente del Colegio de Abogados; Consejero del Centro de Estudios Públicos y socio del estudio jurídico Barros Letelier y Cia.

Gonzalo Biggs Bruna
Abogado. Miembro del estudio jurídico Figueroa, Valenzuela & Cia. Miembro del Directorio de la American Arbitration Association.

Rafael Blanco Suárez
Abogado, Consejero del Consejo de Alta Dirección Pública, ex Secretario Ejecutivo de la Agenda de Probidad y Transparencia del Ministerio SEGPRES. Profesor Escuela de Derecho Universidad Alberto Hurtado.

José Joaquín Brunner Ried
Miembro del Consejo Nacional de Innovacion para la Competitividad. Investigador del Instituto de Ciencias Sociales de la Universidad Diego Portales. Ex Ministro de Estado

Libardo Buitrago Camelo
Periodista, Analista Internacional, Comentarista de Política Internacional en Mega (TV)

Cecilia Dockendorff Briones
Socióloga, Presidenta de Fundación Soles.

Eduardo Engel Goetz
Economista. Profesor titular en la Universidad de Yale. Investigador Asociado del Centro de Economía Aplicada de la Universidad de Chile.

Ricardo Ffrench-Davis
Profesor de Economía de la Universidad de Chile, Premio Nacional de Ciencias Sociales y Humanidades – 2005. Ex Asesor Regional Principal de CEPAL.

Mónica González Mujica
Periodista. Directora del Centro de Investigación e Información Periodística (CIPER) Ex Editora General del diario La Nación y del diario electrónico El Mostrador.

Marta Lagos Cruz-Coke
Socióloga, Directora de Latinbarómetro y Mori-Chile.

Cristián Larroulet Vignau
Economista. Director Ejecutivo de Libertad y Desarrollo. Decano Facultad de Economía y Negocios de la Universidad Del Desarrollo.

Jorge Marshall Rivera
Economista. Ex Ministro de Estado. Presidente de Expansiva. Vicepresidente de Banco Estado.

Sergio Molina Silva
Economista. Ex Ministro de Estado. Ex Presidente del Banco Central.

Leonidas Montes Lira
Decano de la Escuela de Gobierno de la Universidad Adolfo Ibáñez. Miembro del Consejo Directivo del Centro de Estudios Públicos (CEP).

Patricio Parodi Gil
Ingeniero Comercial. Director del Instituto Chileno de Administración Racional de Empresas (Icare). Gerente General de Consorcio.

Drina Rendic Espinosa
Ingeniera Comercial, Vicepresidenta de Corporación Cultural de Lo Barnechea y miembro del Directorio del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes.

Sol Serrano Pérez
Historiadora. Profesora del Instituto de Historia de la Pontificia Universidad Católica de Chile. Miembro de la Comisión Asesora Presidencial de Educación Superior.

José Zalaquett Daher
Abogado, co-Director Centro de Derechos Humanos Universidad de Chile.

Esto son lo objetivos del capitulo chileno

“Capítulo Chileno de Transparencia Internacional, Chile Transparente, combate la corrupción desde una perspectiva integral, creando conciencia sobre los beneficios de la transparencia en las organizaciones públicas y privadas, y dando a conocer los costos económicos y sociales que implica la corrupción.

Para potenciar su labor y alcance, desarrolla proyectos que posicionan los valores de la transparencia y la probidad, y elabora herramientas y prácticas que permitan mejorar los niveles de integridad y acceso a la información de la ciudadanía.
Las actividades y acciones emprendidas por este organismo son financiadas por el aporte de socios individuales y de empresas cooperadoras, junto a las donaciones recibidas por proyectos específicos de parte de distintas entidades nacionales e internacionales.”
Como podemos ver todo muy loable, pero hubo un problema grave, salio a colación un gran inversionista privado que no se destaca por su transparencia y ardió Troya. Todo esta bien, si se trata del sector público donde hay corrupción. Pero decir esto del sector privado, como se le ocurre. Y peor aún hablar de los negocios de Piñera, es impresentable. El Señor Cristián Larroulet (del comando de Piñera) y otros dos consejeros reclamaron airadamente. Se dijo que el informe no era valido, que se mintió.
Pero la verdad es única e indesmentible. El señor Piñera fue multado en $ 350 millones, por aprovecharse de información privilegiada en la compra de acciones Lan. La deuda fue cancelada y no se apeló ante la justicia. La derecha se va por las ramas y no reconoce la raíz del problema.
El candidato a la presidencia de la derecha se enfrenta a numerosos problemas, por sus actuaciones poco claras que le pasaran la cuenta muchas veces.

La derecha y sus ofertas

“Destacando como lema de su campaña “Con el alma y el corazón, comprometidos con Chile, Piñera prometió la creación de "un millón de empleos estables y con salarios dignos", además de "poner un candado a la puerta giratoria de la cárceles, para que la gente honesta recupere su derecho a vivir en paz".
Si analizamos la promesa de Piñera en relación al millón de empleos, y dividimos por cuatro, serían 250.000 empleos por año, lo que es ridículo, porque primero es necesario salir de la crisis actual, donde el crecimiento es negativo y nadie sabe cuanto durará esta crisis. Para obtener 250.000 empleo anuales, se debiera crecer por lo menos a un 6% anual.
Todo demasiado general, “con salarios dignos” ¿será el salario mínimo propuesto por la iglesia, que propone $250.000? Deja todo en nebulosa, nadie sabe que considera el señor empresario como salario digno. Además, destacó su propuesta de fijar una Salario Ético Familiar, proyecto en el que se enmarca la propuesta de un bono de 40 mil pesos en marzo de 2010 para las familias más necesitadas, al tiempo que prometió terminar con la extrema pobreza antes del 2014”. ¿De cuanto es este salario Etico Familiar? Nadie sabe.
Nada dice sobre el plan laboral impuesto por la dictadura, creado por su hermano José Piñera, que dejo en la indefensión a los trabajadores chilenos, sin posibilidad de hacer un pliego por rama de de producción y permite a los empresarios contratar personal de remplazo durante una huelga. Queda claro que continuará con lo mismo.
Asimismo, precisó que será importante para su administración ampliar la red de protección a la clase media. "Apoyaremos a la clase media con seguridades efectivas y oportunidades verdaderas, sobre todo en salud y educación", puntualizó.
De nuevo nada especifico, sólo palabras que no comprometen nada. Que significa una red de protección a la clase media. Que impuestos se pagarán, ¿se rebajará el IVA u otros impuestos?
“Otra de sus promesas fue mejorar las condiciones de los adultos mayores, mejorando sus pensiones y eliminando gradualmente el 7% de cotización en salud”.De nuevo palabras al viento, debiera decir las pensiones las subiré en tanto, porque ahora la pensión solidaria, quedará en $120.000, con requisitos como tener 65 años y tener menos 12.158 puntos en la encuesta de protección social. El año 2010 se pagará $150.000. Esto ya es ley, ¿cuanto es lo que aumentará el señor Piñera?
“Como sexto punto, afirmó que es importante "abonar la agricultura", llevando a cabo "verdaderas políticas de Estado y convertir a Chile en una potencia agroalimentaria".
Esto es aún más etéreo. Podría pensarse que eliminara algunos tratados de Libre Comercio, que son la causa que la agricultura este en el estado que está. Sabemos que es imposible competir con los agricultores americanos, entre otras cosas por las tecnologías que poseen.
“En materia de educación propuso la creación de liceos de excelencia para niños y niñas de las 50 ciudades más importantes del país, a lo que se suma una radical reforma a la salud para asegurar una atención eficaz y digna para todos los chilenos". El sistema neoliberal hoy día ha demostrado ser un completo fracaso, en educación. Ya que es buena para quienes puedan pagarla, y pésimo para la mayoría de la población. Su promesa de liceos de excelencia, ¿serán gratuitos, o privados? No dice nada que la educación será una cuestión prioritaria del estado.
Y cuanto a la radical reforma de a la salud ¿en cuanto aumentará el presupuesto de la salud? Que no salga con el cuento que una buena gestión, con empleados comprometidos, sin el cuoteo político etc. etc. Sólo con el aumento del presupuesto y la participación de los trabajadores se podrán mejorar la calidad de la salud en el país.
Lo que realmente importa es de donde obtendrá los medios para realizar tales medidas, no menciona para nada una posible reforma tributaria, en que las grandes compañías paguen un mayor tributo al Estado Chileno.
No dice nada por ejemplo recuperar el agua, la renacionalización del cobre, como algo vital para el desarrollo independiente del país. Tampoco dice nada del cambio de la Constitución pinochetista por otra que tenga en cuenta a todos los chilenos, que sea verdaderamente democrática, que reconozca a los pueblos originarios.
Esto si lo encontramos en el programa de la izquierda y de su candidato Jorge Arrate. Que representa una alternativa diferente al sistema neoliberal imperante, que piensa en el bienestar de las grandes mayorías del país.