Acuerdos y consensos

Se nos dice que no hay nada mejor forma que lograr consensos, para mantener el equilibrio social para desarrollar el país. ¿Es posible llegar a consensos en todas las materias? Esto de cualquier punto de vista es imposible, debido principalmente a la desigualdad social existente. La vida nos dice que todo conflicto necesariamente debiera tener solución, pero generalmente en muchos conflictos hay intereses contrapuestos y algunos trataran de cualquier forma obtener beneficios, prebendas y perjudicar a otros, sino uno de ellos no tiene la fuerza necesaria que lo apoye resultara derrotado. Durante el proceso para cambiar lo que dejo instaurado Pinochet, lo que se llamo transición a la democracia, en definitiva no cambio nada y dejo intacta la armadura de hierro de la constitución del 80, como se dijo “cambios dentro de lo posible” y como los poderes fácticos no dejaron que se moviera ni una coma, las cosas siguieron tal cual gobernaba el dictador. Así que los nuevos gobernantes se dedicaron administrar el modelo y a esto llamaron la política de los consensos, que en la práctica significaba pedir autorización para hacer cualquier cosa a favor del pueblo. Este es el problema, la política de las elites, los que gobiernan creen que sus intereses son el bien público, la mayoría debe aceptar en silencio, sin derecho alguno y en el acuerdo del protocolo de la reforma tributaria salio a relucir una vez más lo mismo. Alguien sin estar autorizado por la NM. y sin el conocimiento de varios partidos de gobierno llegó ha firmar este protocolo, de nuevo se nos dice por el bien de la patria. No todo el mundo sabe que es el bien de la patria, así que deben quedar afuera de la discusión. Nadie dice que no hay que llegar a acuerdos, sin embargo es ¿posible llegar a acuerdos con los enemigos de la reformas? Los que siempre han eludido de mil maneras pagar impuestos, hoy se volvieron conscientes y decidieron apoyar la reforma . Es simplemente increíble, simplemente lograron cambiar lo fundamental, aunque el ministro jure que no es así. Este es el problema, la mayoría que voto a favor de Bachelet, voto esencialmente por estar cansado de esta forma de hacer política y sobre todo por hacerlo detrás de bambalinas.

La guerra continua

Se decreto el fin de la guerra, cuando los nazis firmaron el acta de redición ante el ejercito rojo el 9 de mayo de 1945 Se creyó que vendría una era de paz, de la reconstrucción y de la ayuda mutua entre los países, no fue así ni mucho menos, las guerras continuaron, ya no entre bloques de naciones, sino que conflictos bélicos en naciones alejadas de Europa y EE.UU. donde estaban el petróleo, el oro, uranio, las materias primas. La primera guerra entre el bloque soviético y los países capitalistas, surgido después de la segunda guerra mundial, fue la de Corea que terminó con la división de la península en el paralelo 38. Corea del norte y Corea del sur, conflicto que hasta el día de hoy no se soluciona. En Viet Nan fue una guerra larga, por que algunos países no querían abandonar los países orientales, los franceses, que contaban con la ayuda de los otros países capitalistas, en medio y armas fueron derrotados y obligados a rendirse y retirarse de allí. Y llegaron los yanquis para derrotar al viet cong que ya dominaban el norte del país, este país de campesinos les propino la más grande derrota al imperio, huyeron con lo puesto. En estas guerras no constituían alianza directamente entre países, sino que muchos participaban indirectamente, el campo de batalla se traslado a la periferia, así las urbes no sufrían los estragos de posibles bombardeos y la destrucción de bienes. Claro que se enviaban soldados , trabajadores obligados a ir a luchar por la patria en lejanos continentes, morían los que tenían que morir, otros acumulaban enormes riquezas con la venta de armas y apoderándose de la materia prima de esos territorios. Lo que sucede hoy día, es que los países contratan mercenarios y ahora se usan etnias, sectores religiosos para que luchen entre si, se dividen los países, se arman a supuestos grupos democráticos, que luchan contra aquellos que están por la independencia. Alkaeda es el caso más concreto de esto. EE.UU. organizo, armo a este grupo, para atacar a los soviéticos que estaban en Afganistán. Grupo que aparentemente se separo de sus creadores y que juega un papel relevante en actuaciones en contra de los pueblos árabes. Anuncia cada cierto tiempo acciones catastróficas que jamás se concretan, pero que sirven a los yanquis para reprimir a medio mundo, escuchas telefónicas, leyes patrióticas etc. Este último tipo de guerra sean empleado en A.L. Profusamente desde 1946 en adelante, hay un largo historial de este tipo de guerra, intervenciones directas, Panamá, República Dominicana, Nicaragua y otros golpes de Estado promovidos por los oficiales latinoamericanos que estudiaron en las escuelas de las Américas. Que se ha tratado de imponer en Venezuela, con el llamado golpe de Estado blando. El mercado negro, las protesta en los barrios ricos, los apagones, impedir que la producción se realice, el magnicidio. Preparando la posibilidad que se formen grupos armados, financiados por el imperio, hacer lo que se hizo en Libia, en Argelia y otros países del medio oriente.

La contaminación

La aplicación de medidas solamente administrativas en el caso de la contaminación no conducen a la solución del problema, mas bien lo agudizan, originando nuevas complicaciones de orden social Una curiosidad: la leña que usamos como combustible, legalmente no es considerada como tal, así como el petróleo, el carbón etc. La exigencia de vender leña seca, es un despropósito, ya que una leña seca necesita permanecer tres años en lugar seco, o bajo techo, lo que necesariamente significa la construcción de depósitos, una inversión que los pequeños productores no están en condiciones de hacer. Esta medida hizo subir inmediatamente el precio de la leña, que puede ser vendida por metro cúbico, por kilos o por canastos. En el sur que gran parte de la población siempre ha usado leña par cocinar y para calefaccionarse buscar la forma de conseguir leña más barata recurriendo a deshechos de las barracas como tapas, astillas, pero produce una mayor contaminación. ¿Qué puede hacer el poblador? Usar otro combustible como parafina que puede ser igual o más contaminante que la leña El uso de gas licuado o electricidad, sería lo mas adecuado pero no lo es por su alto costo. En varios lugares se ha decretado no usar leña por la alta saturación, sin ofrecer alternativa alguna. En muchos hogares se cocina con ella y se calefacciona, es una necesidad real. Se entiende que la contaminación trae otro problema más grave que debe enfrentar el Estado, como las enfermedades respiratorias, con un alto costo en salud para ancianos y niños. Se pueden ver en los consultorios a muchos de ellos en largas esperas para la atención médica. Si se continua viendo esto como inherente al mercado, el que tiene los medios puede resolver este y otros problemas como salud, educación, etc. no es la solución. Para solucionar este grave problema de contaminación y saturación en las ciudades chilenas, se necesita ver esto como un problema social que tiene resolver la sociedad, el Estado. Los empresarios no tienen interés en invertir, el costo de calefacción central es grande. He aquí entonces que la intervención del Estado es absolutamente necesaria. En vez de mil chimeneas, podría haber una sola que contaminaría y que además si hay calefacción día y noche, las casas o departamentos se mantendrían temperadas. La Universidad Autónoma de Temuco presentó un proyecto para instalar calefacción central en un barrio de la ciudad, uno de los alumnos que realizó este estudio, mencionó “que se analizaron cuatro edificios con un total de 64 departamentos, beneficiando a 256 personas. “El estudio comprendió la instalación de una caldera a pellet, la cual estaría enterrada en una plaza aledaña a los edificios, la cual a través de cañerías distribuirá el calor. El resultado es fantástico porque una vez realizado el proyecto, las familias no desembolsarían más de 25 mil pesos mensuales para obtener calefacción y agua caliente”. Además de una menor contaminación habría ahorro por menor consumo de gas. Esto sería una ganancia neta para el país, no habría deforestación, habría aire puro, lo que naturalmente no solo mejoraría la salud de los niños y de adultos mayores, sino de toda la población Continuar con la política de que cada persona tiene que resolver su problema, nos lleva necesariamente a un país sin bosques ¿Qué pasará si no hay bosques? Nuestro hermoso país sería un nuevo Haití. Luchemos para que el Estado se haga cargo de este problema social.

Acuerdo entre cuatro paredes

Los intrincados movimientos de los líderes al margen de los movimientos sociales, para obtener beneficios para si mismo o para los grupos que representan, hace que algunos vuelvan a la famosa política de los consensos, desprestigiadas antes las masas por las funestas consecuencias que se obtenían cuando estos consensos se aplicaban. Siempre los mayores beneficios iban a las manos de los grandes inversionistas y un ejemplo clásico fue la LEGE, que se aprobó con los brazos en altos por la oposición y el gobierno, a pesar de las movilizaciones de los estudiantes sin ningún cambio en la educación, fue un gran engaño que indudablemente el pueblo lo tiene presente. Algo así pasa hoy día con el acuerdo gobierno y la Alianza sobre la reforma tributaria, no hay un acuerdo entre la NM y la oposición, algunos partidos quedaron al margen o no fueron tomados en cuenta. El ministro de hacienda señor Arenas dice que lo principal de la reforma esta resguardado en él, o sea se va a recaudar los U$8.000.200.000 y que el FUT principal forma de elusión no continuará, si era así entonces por que no informo primero a todos los partidos que componen la NM. ¿por que se hizo todo en casas de opositores, en hoteles? a escondidos, sin transparencia alguna, sin las organizaciones sociales, que ven en la reforma tributaria un paso a subir su nivel vida. ¿Cómo se puede calificar esto? de traición, de un golpe de estado dentro de la NM. un cuadrillazo de la minoría sobre la mayoría o la NM es una forma para captar votos pero no para gobernar. El lunes se sabrá más de esto, cuando el señor ministro entregue la explicación sobre la reforma y su acuerdo con la Alianza, es evidente que es necesario estudiar los alcances reales de este acuerdo. Sin embargo este famoso acuerdo entre el gobierno y la Alianza, se hace presenten las dos almas que existen en la NM. Una que proviene de la antigua concertación, desprestigiada durante sus tres gobiernos en la aplicaciones de esta política de los consensos. Ahora que una parte de la NM. y el gobierno. Hay que ver si las fuerzas democráticas y progresista tienen la fuerza suficiente para impedir estos acuerdos entre cuatro paredes. Este método de los consensos es realmente una forma antidemocrática, que impide que la mayoría pueda llevar adelante su programa, esta es la democracia que hay que cambiar, que se impone de forma fraudulenta, sin tener en cuenta el deseo del pueblo, es la misma que utilizo Pinochet. Han pasado cuestiones realmente graves, no se tomo en cuenta a la cámara de diputado. El senado y el gobierno, dejaron sin efecto lo aprobado por los diputados, en reuniones en que participaron representes de los trabajadores, de los empresarios, del mundo social. Una reunión al margen de la institucionalidad, terminó con las importantes proposiciones que mejoraron el proyecto, es una terrible vuelta al pasado que la mayoría no quiere y no desea. ,

Del ghetto de Varsovia al ghetto de Gaza

Las cosas no se repiten igual dos veces. Esencialmente si son hechos sociales. Parecen iguales pero no lo son. Si tomamos el ghetto de Varsovia, donde los nazis exterminaron a miles de judíos, armados con cócteles molotov y uno que otro revolver, con el gran poderío de los nazis como tanques, ametralladoras, lanza llamas, el pueblo judío encerrado allí, sabiendo que su final estaba cerca ofreció tenaz resistencia. La muerte llegó al ghetto, mujeres, niños, ancianos, todos fueron exterminados. Hoy el mundo democrático y progresista esta conmocionado ante el artero ataque de los sionistas a la franja de Gaza. Lugar donde se ha enclaustrado al pueblo palestino en las peores condiciones, sin agua, electricidad, la muerte acechando noche y día, la vida sin tranquilidad entregados a un destino implacable de parte de sus agresores sionistas. Las Naciones Unidas y los organismos internacionales son incapaces de poner coto a este magnicidio, escuchamos declaraciones de buena voluntad, mientras las bombas caen sobre Gaza asesinando a gente inocente. Persiguen en último término ocupar Gaza, para incorporarla a su actual territorio. Israel es un firme aliado de los EE.UU es su guardián en el medio oriente, donde la política yanqui es desestabilizar a los gobiernos árabes. Esta agresión forma parte de esa política, crear una base militar para apoderase del petróleo de la zona. El pueblo palestino es un estorbo. Como ayer a los nazis no les importo exterminar a miles de judíos, hoy a los sionistas que afirman ser el pueblo elegido de Dios, no les importa hacer desaparecer a los palestinos. El problema de la ganancia es lo principal, es lo que dirige la política de los estados imperialistas, los pueblos no significan nada para ellos. Hoy para enfrentar a este poderoso enemigo, hay que unirse, hay que solidarizar en forma efectiva con el pueblo palestino de Gaza. No permitamos un nuevo ghetto de Varsovia.

El hombre es el lobo del hombre EL hombre es lobo del hombre

La idea de que un hombre solo puede hacer lo que quiera o desee, sin tener en cuenta a los otros y a su entorno, es una idea impuesta por el sistema, lamentablemente la gente la cree y participa. Los yanquis primero por medio del cómic y luego con el cine, nos presentan héroes que solos contra el mundo vencen a los “malos” termino que puede abarcar a un sin número de diferentes personajes, que pueden ser terroristas, sudacas, comunistas, sindicalistas, ambientalistas, etc. Tenemos a superman, con sus extraordinarios poderes vence a cualquier villano, sea este el que sea, Batman, Spiderman, la mujer maravilla y otra infinidad de estos personajes, cuya cualidad central es que solo ellos son capaces de vencer al “enemigo”, de resolver los conflictos entre el bien y el mal. Nos dice esto claramente, que nosotros los simples mortales debemos esperar que ellos resuelvan los problemas reales o ficticios que tengamos. La necesidad de la organización y de resolver los problemas entre todos, esta totalmente desprestigiada no tiene asidero en la realidad. El sistema neoliberal ha impuesto la idea de los exitosos, de los triunfadores, que son también capaces de vencer cualquier obstáculo, hasta lograr llegar a la meta. Aquí nadie nos dicen a que costo se logra llegar y tampoco se dicen cuales son los obstáculos, que tuvieron que saltar y menos como se vencieron. Claro aquí entremos a otro sistema bastante complejo la moral y la ética. ¿Para obtener el éxito es necesario tener ética o moral? Naturalmente da para otra discusión. Hoy con cierta claridad, se dice por ejemplo en relación a las guerras en el medio oriente, donde mueren campesinos, niños, estos son daños colaterales, o sea un hecho casual, sin importancia, que estaban allí donde no debían. Lo mismo pasa con los triunfadores, a su paso a la cima, a los mas alto, al pináculo de la gloria, van dejando en su camino a los “otros” algunos pierden sus ahorros, su trabajo, su casa, su auto, se suicidan, en fin todo lo que poseían. Todo esto también se llama daños colaterales. Nada importa, sólo yo soy el único que vale la pena, si algunos caen no es mi problema, si no lo hago yo otro lo hará. Este es el mundo de hoy, todo tiene justificación, se trata de la lucha de todos contra todos, que naturalmente oculta la verdad, el dominio de los grandes empresarios sobre la mayoría. Por que nadie de los de abajo nunca gana, aunque aparentemente logre tener casas, autos, en definitiva es algo mínimo, van dejado lo mejor de su vida y se transforman en personas que hacen más ricos a los ricos, muchos están al servicio de los grandes dueños del mundo.