Acuerdo entre cuatro paredes

Los intrincados movimientos de los líderes al margen de los movimientos sociales, para obtener beneficios para si mismo o para los grupos que representan, hace que algunos vuelvan a la famosa política de los consensos, desprestigiadas antes las masas por las funestas consecuencias que se obtenían cuando estos consensos se aplicaban. Siempre los mayores beneficios iban a las manos de los grandes inversionistas y un ejemplo clásico fue la LEGE, que se aprobó con los brazos en altos por la oposición y el gobierno, a pesar de las movilizaciones de los estudiantes sin ningún cambio en la educación, fue un gran engaño que indudablemente el pueblo lo tiene presente. Algo así pasa hoy día con el acuerdo gobierno y la Alianza sobre la reforma tributaria, no hay un acuerdo entre la NM y la oposición, algunos partidos quedaron al margen o no fueron tomados en cuenta. El ministro de hacienda señor Arenas dice que lo principal de la reforma esta resguardado en él, o sea se va a recaudar los U$8.000.200.000 y que el FUT principal forma de elusión no continuará, si era así entonces por que no informo primero a todos los partidos que componen la NM. ¿por que se hizo todo en casas de opositores, en hoteles? a escondidos, sin transparencia alguna, sin las organizaciones sociales, que ven en la reforma tributaria un paso a subir su nivel vida. ¿Cómo se puede calificar esto? de traición, de un golpe de estado dentro de la NM. un cuadrillazo de la minoría sobre la mayoría o la NM es una forma para captar votos pero no para gobernar. El lunes se sabrá más de esto, cuando el señor ministro entregue la explicación sobre la reforma y su acuerdo con la Alianza, es evidente que es necesario estudiar los alcances reales de este acuerdo. Sin embargo este famoso acuerdo entre el gobierno y la Alianza, se hace presenten las dos almas que existen en la NM. Una que proviene de la antigua concertación, desprestigiada durante sus tres gobiernos en la aplicaciones de esta política de los consensos. Ahora que una parte de la NM. y el gobierno. Hay que ver si las fuerzas democráticas y progresista tienen la fuerza suficiente para impedir estos acuerdos entre cuatro paredes. Este método de los consensos es realmente una forma antidemocrática, que impide que la mayoría pueda llevar adelante su programa, esta es la democracia que hay que cambiar, que se impone de forma fraudulenta, sin tener en cuenta el deseo del pueblo, es la misma que utilizo Pinochet. Han pasado cuestiones realmente graves, no se tomo en cuenta a la cámara de diputado. El senado y el gobierno, dejaron sin efecto lo aprobado por los diputados, en reuniones en que participaron representes de los trabajadores, de los empresarios, del mundo social. Una reunión al margen de la institucionalidad, terminó con las importantes proposiciones que mejoraron el proyecto, es una terrible vuelta al pasado que la mayoría no quiere y no desea. ,