En peligro la libertad

Un gran acontecimiento mediático sacude las conciencias de los demócratas del Continente. Según ellos en Venezuela se ha dado un gran paso en contra de la libertad de prensa, todos rasgan vestiduras. Desde los representantes de las oligarquías nacionales hasta los demócratas neoliberales, socialistas etc. Todos contra Chávez.
Se pide que la OEA intervenga, que saque una resolución en contra de la medida legitima del Gobierno Bolivariano. Como se dice han puesto el grito en el cielo. ¿Cómo es posible que se atente contra la sagrada libertad de expresión? En Chile un senador socialista ha dicho que esto no debe ser permitido, hay otros que sólo defienden sus derechos oligárquicos.
La señora Presidente ha dicho que es una regla de oro la defensa de la libertad de expresión, es algo muy loable, si fuera cierto. Por que en nuestro país bajo los Gobiernos concertacionistas han desaparecido importantes medios de comunicación. Ya que han sido ahogados económicamente. El mercado es el mercado.
Entre los medios desaparecidos esta “Fortín Mapocho” “Análisis” “Rocinante” “Cause” y muchos otros periódicos alternativos. ¿Cómo se produce esto? En primer lugar por el avisaje. Los empresarios no tienen ninguna duda y sus anuncios no los dan para estos medios. El Gobierno tampoco coloca su propaganda, por ser según el, no son de cobertura nacional, de tal forma que estos medios dependen en la práctica sólo de sus ventas.
El método es diferente pero con el se obtiene el resultado, de que muchos de estos medios cierren. Y nadie grita por la libertad de expresión.
En Chile existen dos consorcios que dominan el mercado, El Mercurio y Copesa, en ellos se publican los avisos de los empresarios y además el Gobierno también publica allí. De tal manera que dominan ideológicamente a la gente. Ellos determinan que es bueno, que se debe comprar, condenan a los grupos que tienen una posición diferente, los catalogan como violentitas o terroristas. En estos medios no está presente los problemas que tiene el pueblo y gran parte de sus contenidos van a la farándula, al copucheo sobre la gente famosa, a dimes y diretes.
Hoy día hay dos semanarios que se mantienen a duras penas, El Siglo y Punto Final. Y las revistas Pluma y Pincel y Le Mond Diplomatic, y en regiones uno que otro medio alternativo.
¿Cuál es el problema en Venezuela? Un medio que se destacado por sus llamados a desconocer el Gobierno legítimo, a incitar al derrocamiento de Chávez. Ha sido castigado.
La pregunta es ¿Toleraría el Gobierno chileno una cadena televisiva que llame a derribarlo? ¿Qué creen Uds.? El Gobierno aplicaría sin ninguna duda las estrictas medidas de seguridad interna.
¿Cuál es el pecado de Chávez? La nacionalización del petróleo, devolver a las manos del pueblo venezolano su riqueza natural, cuestión que tiene muy enojado al tío Sam.
En Chile Salvador Allende nacionalizó el cobre y de inmediato el Imperio alentó el Golpe de estado, con sus terribles consecuencias, miles de torturados, miles de desaparecidos, miles de exiliados.
Ahora pasa lo mismo en Venezuela, hay una conspiración para derrocar al Presidente Chávez y el Imperio y sus lacayos utilizan todos los medios para lograrlo, lo malo para ellos es que el pueblo venezolano lo ha impedido.
Y RCTV es otro medio más en este plan de derrocamiento.

Al Goren en Chile

La visita relámpago del ex Vicepresidente de los EE.UU. Al Goren a Chile, fue un rotundo éxito, según sus organizadores. Asistieron 1700 personas a $ 90. 000 la entrada. La Presidenta Bachelet, ministros, grandes empresarios y todos aquellos que no pierden oportunidad para estar presente en los más connotados eventos nacionales.
¿Que hizo el señor Al Goren cuando fue Vicepresidente? En relación al medio ambiente, en su gobierno y los posteriores jamás firmaron el tratado de Kyoto, que obliga a los estados a bajar la cuota de CO2.
¿A que obedece este repentino interés? A su deseo de llegar a ser Presidente de los EE.UU. Como el señor Lagos, que de la noche a la mañana aparece como un gran ambientalista, también desea repetirse el plato.
Lo real es que el calentamiento global y sus consecuencias ha sido puesto a la orden del día en el mundo. Al principio fueron los locos ambientalistas, luego se fue sumando más y más gente. Los científicos comprobaron que es la actividad humana la que conduce al calentamiento, tuvieron que luchar mucho, por que existen sectores interesados, que tienen gran cobertura en los medios de comunicación que afirmaban que no era así, sino que era sólo un proceso natural, que se desarrollaba en forma independiente.
De tal forma que hoy hay grupos, que desean de alguna forma, adaptarse a este cambio, los que luchan por que se tomen medidas de fondo para impedir el colapso y aquellos que son los que están obteniendo pingues ganancias con la explotación de la naturaleza y de los trabajadores, que no tienen ningún interés en resolver este problema que afecta a la humanidad.
Las medidas que proponen sólo la deben cumplir las personas y no los grandes consorcios multinacionales. Lo que conduce naturalmente sólo a moderar los excesos y no ir al fondo del problema, puesto que lo que se necesita es enfrentar globalmente la situación.
Si ya sabemos que es la actividad del hombre es una de las causas del cambio climático, ahora es bueno dilucidar ¿Cuál son las actividades que contaminan más? Los vehículos a combustión, el petróleo, los plaguicidas, las papeleras y la minería. Estas son las que se deben controlar, obligarlas a invertir en medios técnicos que de alguna manera contaminen menos.
La solución del problema esta en manos de los Gobiernos y de las Instituciones Oficiales, que debieran pensar en el beneficio de los ciudadanos y no el interés económico.
El problema no sólo es económico, político, social y técnico, sino que también cultural, por que si en verdad apostamos a la transcendencia de la humanidad es necesario saber como se soluciona sus necesidades vitales, casa, salud, educación, trabajo, entretenimientos y la cultura. Se debe discutir el daño provocado por el consumismo a la humanidad.
Es fundamental la participación de todos los organismos de la sociedad. Juntas de vecinos, sindicatos, clubes de todo tipo, centros de padres y apoderados, centros culturales. Así se encontrara la forma de hacer prevalecer lo humano del ser social y con ello estaremos dejando de herencia un mundo donde se pueda vivir mejor, sin los peligros que hoy día nos amenazan.

La danza de los millones

El fracaso de la empresa privada

La danza de millones para la salvación del grandioso plan Transantiago, deja en la impunidad a muchos actores que trabajan en las sombras, que nadie sabe quienes son y cuales son sus méritos y experiencia.
Como se dice pasan colados. En primer lugar los que diseñaron este plan, los que firmaron los tratados con los privados (empresas, bancos), se cubrieron de toda culpa. Los privados prestan un servicio, que es peor que las antiguas micros amarillas. Se les paga por un servicio de mala calidad, circulen o no todas las micros, ellos reciben su dinero según los contratos.
Los santiaguinos sufren los desaciertos de esta empresa con largas colas, caminatas, hacinamiento, pago de colectivos o taxis, ocupando el doble de tiempo para llegar a el trabajo. Todo el mundo se encuentra estresado y agotado gracias al famoso Transantiago
¡Cobraremos todas las garantías! Dice la autoridad. No sabemos si se ha hecho. Lo único cierto es que el sistema no funciona y hay que socorrerlo con 290 millones de dólares. Por que el famoso fondo destinado a cubrir las necesidades de la puesta en marcha del sistema se agotó. El Metro le prestará 80millones de dólares, que se pagará en cómodas cuotas. Es una triangulación bastante rara que muy pocos entienden.
El señor Cortazar, ministro de Transporte ha dicho con total convicción que esta medida es legal y transparente, que no lo harían si estuviera infringiendo la legalidad. Ver para creer decía Santo Tomas, por que en los años que gobierna la Concertación no son pocos los casos de corrupción.
La verdad, es que hay un fracaso rotundo de la empresa privada (de la gran empresa) que es incapaz de resolver un problema social de gran envergadura y ni con todos los millones que inviertan lo resolverá. La ganancia es su paradigma, este el fondo del problema.
En vista del fracaso se buscan culpables, pero no aquellos que idearon el plan o los que lo pusieron en marcha, los culpables son los santiaguinos, que en extensos reportajes de la TV oficial, llegó a la sabia conclusión que cerca del 40% no pagan sus pasajes. Los usuarios son culpables del estruendoso fracaso. No faltaba más.
Las pérdidas del Transantiago las pagara Moya o sea todos los chilenos, las empresas privadas no pueden perder, el Gobierno no los tocara ni con el pétalo de una rosa.
Hay solución ¡Si! Y la principal es que el transporte de Santiago sea Empresa Estatal. Ya se escucharon voces, el Presidente del senado, señor Frei dijo es necesario crear una Empresa Estatal para solucionar el gran problema del transporte público. La Concertación en estos años que ha gobernado, ha privatizado todo lo que no hizo Pinochet, así que puede ser sólo una amenaza a los privados, para que asuman su papel y arreglen el Transantiago. El hombre que habla con Jaime Guzmán, el senador Longueira, a puesto el grito en el cielo.
En la mayoría de los países, donde funciona sin problemas la Locomoción Colectiva, ésta es estatal, por que es un problema social y no sólo económico.
Los usuarios debemos organizarnos y exigir soluciones ahora.

El salvador del planeta

Grandes sorpresas nos depara la vida. Según una información el secretario de la ONU, Ban Ki Moon, anunció el nombramiento del ex Presidente Ricardo Lagos como enviado especial para analizar el tema del cambio climático, junto a la ex Primera Ministra de Noruega Gro Harlem Brundtland y el ex Ministro del Exterior de Corea del Sur Han Seung-soo. Para solicitar el punto de vista de los representantes de un grupo de jefes de Estado y de Gobierno, actores claves en el tema. Como podemos ver un cargo importante.
Esto ha traído la alegría a parte de la Concertación, como un triunfo de la política aplicada por ella en el país. Se reconoce que somos un país sin conflictos internos y que todo lo arreglamos con consensos, gran ejemplo de estabilidad democrática. La derecha dura, la Alianza por Chile, lo ve como un lobby, que, pensando en las futuras elecciones presidenciales los deja mal parados. La verdad que todos los precandidatos a la Presidencia están preocupados, tanto de la Concertación como de la Alianza. Según la Concertación, en Chile no se reconoce lo bueno que hizo Lagos, pero si en el extranjero.
¿Se volvió ecologista? ¿En un ambientalista? ¿Cuáles son las cualidades que lo llevan a tan alto cargo?
Es curioso por decir lo menos, por que como Ministro primero y luego como Presidente de la República, su actuación fue desastrosa en relación al medio ambiente. Entre otros el proyecto Pascua-Lama, que esta destruyendo tres glaciales, la represa Ralco, donde se pasó por alto la ley Indígena y se obligó a los pehuenches a dejar su territorio ancestral, la papelera Celco que destruyó el humedal en la provincia de Valdivia, donde murieron los hermosos cisnes de cuello negro. El embalse los Pelambres, que destruyó las vertientes que proveían de agua al valle, en la provincia de Coquimbo. El siempre optó por las grandes compañías transnacionales, por los intereses de unos pocos en desmedro de la mayoría del país y de las generaciones futuras.
El señor Lagos dice que hay un antes y un después, luego de la destrucción del humedal de Valdivia, que ahí cambió la política del Estado, en relación a las medidas de protección del medio ambiente. No dice, que si se tomaron medidas, fue por la movilización de la gente. Obligando a los personeros de Estado a parar la contaminación al río Cruces. Así que no puede vestirse con ropa ajena.
Un diario publicó un titular, llamando a el señor Lagos, el Capitán Planeta. El salvador ¿tanto cambió el señor Lagos?
Pero este no es el punto. Lo evidente es que de nuevo el problema de la supervivencia de la humanidad, queda en manos de unos pocos, que por lo demás están comprometidos con este sistema, que sólo busca la ganancia.
La gente queda fuera de toda solución. No se entrega los antecedentes, no se pide la opinión de los ciudadanos.
Debieran realizarse referendos, plebiscitos en que participemos todos. Buscar las mejores soluciones, que una vez encontradas sean compromisos para todos.