La libertad de expresión

  La libertad de expresión La ley N° 22.285 de los medios de comunicación de la República Argentina, dictada por la dictadura Militar en 1980 permitó beneficiar a los grandes empresarios de la comunicación. Bajo la presidencia de la presidenta Cristina Fernandez, se creó una nueva ley la N° 26.522 que permitiría la democratización de los medios de comunicación y el fin de los monopolios existentes en dicho país. Inmediatamente comenzó una seria disputa entre los actuales gobernantes y el grupo Clarin que representa a uno de los más poderosos monopolios existente en dicho país en relación a la prensa. Se han opuesto a la nueva ley recurriendo a todas las formas posibles. Informando en forma falsa, saboteando, presionando a parlamentarios y numerosos recursos de protección en la Corte Suprema para entorpecer la ley. Además de una intensa campaña de desprestigio contra la presidente Cristina Fernández usando los diferente medios de comunicación que controlan. El grupo Clarín es indudablemente es el más afectado, veamos porque. La ley dice: “Con el fin de impedir la formación de monopolios y oligopolios se pone límites a la concentración, fijando topes a la cantidad de licencias y por tipo de medio. Un mismo concesionario sólo puede tener una licencia de servicio de comunicación audiovisual sobre soporte satelital; hasta 10 señales sonoras, de televisión abierta o cable (la ley actual permite que una persona sea dueña de 24) y hasta 24 licencias de radiodifusión por suscripción. A ningún operador se le permite que dé servicios a más del 35 por ciento del total de la población del país o de los abonados, en el caso que corresponda. Por otra parte, quien maneje un canal de televisión abierta no podrá ser dueño de una empresa de distribución de TV por cable en la misma localidad, y viceversa. También se impide que las compañías telefónicas brinden servicios de televisión por cable. Promulgada el 10 de octubre de 2009” Ahora bien el grupo Clarín es el dueño de más del 84% de todos los medios de comunicaciones de Argentina siendo el más afectado, y debe deshacerse de muchas de sus propiedades. Para ellos la ley es un atentado a la libertad de expresión. Esta ley ha permitido que los mapuches de Neuquén, tenga su propio canal de televisión, lo que aumenta la diversidad de opiniones y permite la posibilidad de conocer otras realidades. En la campaña de desprestigio contra la Presidenta de Argentina lleva la delantera el periodista y presentador de televisión, que trabaja en una televisora propiedad del diario Clarín. Según Lanata el expresidente Kichner se hizo construir una bóveda para guardar dinero, y participó en lavado de dinero comprando jugadores de Racin club. En sus últimas declaraciones dijo que temía que su programa fuera cerrado por las denuncias realizadas por él. También en esta campaña de desprestigio contra la presidenta argentina coopera el diario El Mundo de España que presenta a Cristina Fernandez como responsable de la muerte de su marido el expresidente Kichner. Vemos que para injuriar no conocen límites. Hay otros países, como Uruguay y Ecuador donde también estudian una ley de medios de comunicación de masas, que ponga fin al monopolio en esos países. En nuestro país, los medios de comunicación estan en manos de dos consorcios que son El Mercurio y Copesa siendo muy difícil pensar en una ley que entregue garantías a todos los sectores. Cuando ello ocurra será una gran lucha.

La gran carrera La carrera por el parlamento ha comenzado. Es necesario estar en primer plano siempre, opinando de todo. Allamand que postula ganar las primarias en la Alianza, ha optado por la confrontación con el gobierno anterior. Hemos hecho más que el gobierno anterior. hemos presentado más querellas para proteger a los usuarios, esto es lo que queremos profundizar. Etc. No dice, sin embargo que durante este gobierno la represión a mapuches y estudiantes ha aumentdo. Los dictámenes de la Corte Suprema sobre cobro excesivo en tarjetas, sobre colusión entre empresas, sobreprecios, los presentan como logros propios El Sernac es un ente conciliador, orienta a los afectados como actuar, pero no posee atribuciones ante las irregularidades de grandes empresas. Y muchas veces ni siquiera recibe respuesta cuando solicita información. Las organizaciones de consumidores ha permitido que muchas denuncias colectivas, lleguen a buen puerto después de años de tramitación como es el caso de Cencosud, Banco Estado. Longueira ha puesto el acento en la defensa de la obra del actual gobierno. pero la mayoría de la población no cree en tales éxitos. La cosa sin embargo es bajar a la realidad, lo que vive la gente en el día a día, extensas jornadas de trabajo, bajos salarios, pensiones miserables, trabajos precarios, pésima locomoción, represión en las poblaciones, serios problemas en educación y salud. El caso de la diputada Isasi que recibió dinero de Corpesca, no es tal vez un hecho casual, sino que es más profundo y tiene que ver con la actual inconstitucionalidad heredada de Pinochet, que no es democrática ni transparente. Muchos políticos ignoran o tratan de mirar para el lado, no dan señales de colocar como prioridad lo que pide el pueblo movilizado. Para ellos atender las movilizaciones sería populismo, y ellos son personas serias.

escandolos Durante estos últimos años los escándalos de diversos tipos aparecen diariamente, involucrando a personeros de los que han gobernado, desde Pinochet hasta Piñera, que se culpan mutuamente de mala gestión, de no velar por el cumplimiento de las leyes, todos dando explicaciones. En fin tratan por todos los medios de salvarse y por sobre todas las cosas salvar el sistema y continuar sin inmutarse gobernando. Los escándalos tienen su base y surgen del sistema neoliberal, impuesto a sangre y fuego por Pinochet, todas las leyes están hechas para favorecer a grandes los empresarios, ninguna de ellas favorecen a los trabajadores. Así que saltarse las leyes es algo que ellos saben hacer muy bien, sin embargo la liebre salta donde uno menos piensa y estos días hay varios, uno de ellos entre otras cosas, hizo caer un candidato a la presidencia. Se trata de las tarjetas de Cencosud, cuando Golborne era gerente subió el precio de mantención de las tarjetas unilateralmente, sin el consentimiento de los usuarios. La Corte Suprema dijo que esto era ilegal, los empresarios dicen que no sabían, pero el asunto es que lo hicieron llenándose los bolsillos ¿una casualidad? El Banco Estado también hizo lo mismo, los implicados dicen que en este caso no se enriqueció a nadie, naturalmente esto afecto a pequeños ahorrantes, trimestralmente le subían sin su consentimiento el aumento del uso de cuentas. Ahora en Puente Alto en San Guillermo, un sector densamente poblado, la Corte Suprema dictamino La  Corte Suprema confirmó este miércoles que el Fisco, la municipalidad de Puente Alto y la empresa inmobiliaria Los Silos III deben pagar $790.000.000  a grupo de vecinos de esa comuna que vivieron por décadas al lado de un vertedero de basura, llamado la Cañamera. El fallo ratifica la responsabilidad de las entidades por falta de servicio al emplazar las viviendas del Conjunto Estacional San Guillermo en un sitio no apto para la edificación y donde se producen constantes emanaciones tóxicas de gases derivados del basural. El ex vertedero recibió desechos durante 17 años. La resolución afirma que la construcción del conjunto habitacional se realizó “en las proximidades de un vertedero que fue abandonado sin que se adoptara ninguna medida sanitaria al momento de su cierre ni en épocas posteriores”. ante esto inmediatamente los de gobierno salieron ha acusar a los anteriores gobiernos, nosotros Cencosud, uds Banco Estado y el conjunto habitacional San Guillermo. Prácticamente un empate, lo que no es real, no hay tal, no es sólo de gestión, es más profundo y tiene que ver con el modelo hecho para los empresarios para que hagan lo que estimen conveniente, esto es lo que se heredo de Pinochet. Es la absoluta manga ancha para los grandes empresarios, donde el Estado no juega ningún papel, los organismos que deben velar por el cumplimientos de normas establecidas no funcionan. Los movimientos sociales exigen el cambio de la constitución pinochetista, precisamente por que no tiene en cuenta los intereses de toda la población, de los trabajadores, de los pueblos originarios, de las regiones, del desarrollo del país. Don Jorge Awad presidente de los empresarios bancarios, se enojo y hecho la caballería encima ante el fallo de la Corte Suprema que determina que los contratos no se pueden cambiar unilateralmente, lo que quiere decir es que no desean ningún tipo de control, no se disculpa por el “error” sino que defiende la libertad de estafar.

El Lider Las situaciones cambian como el viento. En ocasiones tan rápidas que muchos quedan descolgados, sin saber hacia donde marcha la micro. Con la caída de Golborne y la llegada de Pablo Longueira, hay un ciclo que la derecha debe revertir y para ello sacaron de su ministerio a Longueira el salvador, el unificador de su partido, defensor del gran gobierno de Piñera. Se trata de ver que es lo primordial: la defensa irrestricta de los intereses de los grandes empresarios, de mantener la Constitución pinochetista, hoy en peligro por la lucha de los movimientos sociales. La derecha sabe que la profundización de la democracia es su fin, que la participación de las masas es su perdición. Necesita la reagrupación de sus fuerzas para impedir perder escaños en la cámara de tal forma que el futuro gobierno, se vea obligado a consensuar cualquier ley, cualquiera medida que favorezca a la mayoría de la población. El candidato Longueira ataca a los comunistas, trata de poner cuñas entre las fuerzas progresistas, a la derecha no le gusta la diversidad ni distintas visiones sobre el futuro del país. Ataca a los movimiento sociales, diciendo que no tomará en cuenta la voz de la calle. Quieren continuar con el famoso sistema de los acuerdos de pasillos. Hablan de estabilidad, paz social, diálogo y consenso como la única manera de lograr el desarrollo del país, el progreso y llegar al primer mundo. Toda esta política es puesta en peligro por las protestas, movilizaciones que realizan “activistas políticos”. Ahora necesitan al hombre duro, que ayudó a organizar la juventud en apoyo de Pinochet en la noche de “Chacarillas” No será elegido, pero se abre camino tal vez para ser candidato en un próximo gobierno. El actual gobierno esta salpicado de diversos escándalos, la colusión de las farmacias, el perdonazo a Johnson, la poca capacidad en la reconstrucción, el abuso de Cencosud, el Censo que sería el mejor y resultó un fiasco. Lo más seguro es que pueden perder varias diputaciones. Si la oposición esta unida las podría obtener. Pero aquí tampoco las cosas están claras, los intereses particulares de los partidos, al no hacer primarias estas posibilidades están en duda. Hay en la oposición sectores que tampoco quieren los cambios, que no desean un gobierno de nuevo tipo, que quieren como en el “gatopardo” cambiar para que nada cambie. Sin embargo sabemos que las diferentes movilizaciones por los derechos de todos, será lo fundamental y hará que cambie este modelo pinochetista.